Vörös Rózsa
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
7.
| 2009.12.02 19:10 | jt -- akkor modern
|
| Válasz erre | Azt ne feledje, Rózsa, hogy a maguk idejében azok a versek, melyeket most (egyelõre helyesen) másol, amelyeken próbálgatja a tehetségét, a szakmát, modernek voltak. Kb azzal a természetességgel szólaltak meg, ahogy ma egy ilyen mondat: "leugrom a boltba kenyérért". Ha a formát, amit kóstolgat (most: a disztichont) úgy tudja megvalósítani, hogy ez a fajta természetesség és frissesség megmaradjon, egy jelentõsen léptünk elõre. | 6.
| 2009.12.01 21:22 | Vörös Rózsa -- re: meo-üzenet | Sírjára
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves JT!
Az elsõ részre csak annyit tudok mondani, hogy olyan vagyok, amilyen :)
A másodikra meg annyit: próbálkozni lehet... És próbálkozom is, amint az látható. A nyelvezete azért lett olyan, amilyen, mert való igaz, régi versforma. Nemrég kezdtem verseket írogatni, és alapul nem tudtam mást venni, mint gimnáziumi tanulmányaim anyagait. De remélem, fejlõdök majd, és ez a további kritikáinak is köszönhetõ lesz (ez is fura megfogalmazás).
Még valami! Nem lehetne, hogy legalább ön tegezzen engem? Olyan fiatal vagyok még...
Rózsa | 5.
| 2009.11.28 13:01 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Sírjára
|
| Válasz erre | Rózsa, amikor elõször hitetlenkedtem, nem az történt, hogy a neve hihetetlenül szép volt. Akkor is az történt, hogy átolvastam a verseit, s régimódinak tûntek. Úgy gondoltam, hogy aki (ahogy a mostani versében teszi: disztichonokba (?) tördeli kamasz-lelkét), attól nem meglepõ, ha "Vörös Rózsa" álnevet választ magának. Na, de nem az történt, magának Vörös Rózsa a neve. Mire kötelezné magát a neve? Szerintem arra, hogy ne legyen olyan romantikus, mint a neve. De ezzel maga vitatkozhat. Sõt, vitatkozzon is.
Ez a vers nem elég jó. Dicséretes, hogy a forma kötött és tartja is, de látszik, hogy a nyelv még meg-megszalad a kezében, mint a kés kisgyerekekében, és olyankor nem azt vágja (nem azt mondja), amit kellene (pl. karalábét, hanem a kezet, ami tartja). Az, hogy "serényen éltet", kicsit esetlen, feltételezhetõ, hogy csak a daktilus-kényszer mondatja ezt magával, ahogy az "untalanul"-t is (unos-untalan). Az omolt össze már évszázadok porát hordja magán, nem lehet ezt a verset beépíteni egy mai szív alá. Idegennek érezzük, még csak ne mis nagymamásnak, hanem idõkbõl kiesettnek. Érezhetõ, hogy még a középiskolai tanulmányainak, élményeinek hatása alatt áll. Nem baj ez. De át lehetne tenni ezt a hatás alatt állóságot más fókuszra (nagyon csúnyán bonyolult mondat lett ez). Arról dadogok: a maga lelke érzékeny. Szinte bármire figyel(het), mert minden elkapja. A tanulás is. Javaslok magának valamit: írjon verseket az osztálytársai közötti kapcsolatokból, akár a történeteket írja meg, akár a kamasz-érzésvilág ellentmondásait. Ha képes rá, hogy most egy kicsit kifelé figyeljen, nagyon nagy haszna lehetne. Dicséretes, hogy a klasszikusokat tiszteli, utánozza, de hát, Rózsa, azok az emberek mind halottak. Gondolt már rá, hogy egyetlen, de egyetlen egy ember sem õrzi már Berzsenyi, Csokonai, Kazinczy testszagát? Az idõ "minden míve tûnõ szárnya körül lebeg"...
Szagoljon bele az élõkbe :)
jt | | A fenti posztra érkezett válaszok: Vörös Rózsa | 4.
| 2009.11.22 19:29 | Vörös Rózsa -- re: újra
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves JT!
Semmi baj nem történt. Köszönöm! Fel fogom õket tölteni újra. Tényleg semmi gond! (Remélem, hogy majd kritikákat is kapok a verseimhez!)
Üdv.: Leonella | 3.
| 2009.11.22 18:40 | jt -- újra
|
| Válasz erre | Kedves Rózsa, úgy tûnik, most én tévedtem. Szép neve van. Töltse fel, kérem, újra a verseit, sajnos már töröltem téves gyanúm alapján. Elnézést.
jt | | A fenti posztra érkezett válaszok: Vörös Rózsa | 2.
| 2009.11.22 18:19 | Vörös Rózsa -- re: meo-üzenet | Furcsa Félálom
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves JT!
Nem tudom, miért probléma az, hogy valódi nevemmel szeretnék verset írni az oldalra. Ugyanis ez az én valódi nevem (egész pontosan Vörös Rózsa Katalin, de a Katalint nem kívánom használni). Rám kereshet iWiWen és MyVIPen is, ugyanígy szerepelek mindenhol. Õszintén szólva nem tehetek róla, hogy ezt a nevet kaptam. Mivel nem én választottam - a szüleim adták. Nem tudom, megoldható-e, hogy azt a két versemet visszategyék az oldalra, vagy újra fel kell tennem õket. Írni fogok magamról valamennyit, de nem tudom, mikor (egyelõre elég bonyolult számomra az oldal "kezelése"), és oda is oda fogom írni, hogy Vörös Rózsának hívnak.
Üdv.: Leonella | 1.
| 2009.11.22 14:18 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Furcsa Félálom
|
| Válasz erre | Kedves Leonella Maora,
a dokknak egyik fõ szabálya, hogy csak valódi névre ír. Ezt bárki kijátszhatja, ki is szokták, álnevet lehet választani, de érdemes jó álnevet választani. A "Vörös Rózsa" nem vehetõ komolyan. Nyomoztam maga után (a google segítségével), és találtam ezt-azt: valószínû, hogy létezik, és hogy 16 éves, de a névválasztása egyelõre nem volt szerencsés. Ha az utóbbi idõben nem lettek volna komolynak mondható botrányaink az álnevekbõl, rutinosan töröltem volna a verseit olvasatlanul, így most egyet meghagyok. De érdemi kritikát nem írok. Jöjjön vissza valódi névvel, írjon magáról 2-3 mondatot, hogy tudjuk, kinek írunk, kit szólítunk meg. Ez amolyan -- nem kötelezõ, de komolyan ajánlott -- belépõ.
jt | | A fenti posztra érkezett válaszok: Vörös Rózsa | 0 |
|
