Dévai Lilla
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
4.
| 2010.01.29 12:26 | Puskás p. -- re: meo-üzenet | térkép
|
Válasz erre
Előzmény | Friss, üde. Nem trendi, de képes tûzbe hozni engem, mint olvasót, köszönöm.
puskás pét. |
3.
| 2009.11.10 15:37 | én,mint dévaililla -- kattog
|
| Válasz erre | igen-igen.azóta,idõvel,kicsit kritikusabb szemmel újra megvizsgálva én is éreztem már ezeket a dolgokat,sajnos mind igaz.. |
2.
| 2009.11.09 16:17 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | kattog
|
| Válasz erre | Valahogy szétesik számomra a szöveg - az idõmérték kattogása néha mintha meg-megakadna (nem számoltam utána pontosan), viszont a nyelvezetet eléggé szétzilálja.
Érzem, persze: a szándék pontosan ez lehetett tán.
De épp ezt az általános kérdést veti fel a szöveg: ha valamely tartalmi-formai azonosság megvalósul, önmagában növeli-e ez az azonosság a vers élvezeti értékét? Jelen esetben, azt hiszem, inkább ront a versen ez az amúgy persze tisztességesen kivitelezett mutatvány. Valamiképpen ez a másfajta rendezettség egy nehezen felfejthetõ nyelvi rendezetlenségbe csap, mintha most a kétféle rend nem tudott vagy nem akart volna egyszerre megvalósulni. Így aztán nehezebb kihámozni a szövegbõl az amúgy szép képeket, s az ezen képek által kialakítható koherencia is mintha sérülne. De a sérülés nem sugall számomra koncepciót is egyben, azaz nem dinamikusan törik darabokra szerintem a szöveg. A "sorra" ismétlése sem segít ezen, vezérfonal, nyomatékosító elem helyett inkább puszta ismétlésként mûködik csak. Mindenesetre ezzel együtt és enélkül is, de az elsõ sor három pontját mindenképp fölöslegesnek érzem, ez persze már csak a szokásos apróság-aprólékosság. |
1.
| 2008.05.06 12:35 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | térkép
|
| Válasz erre | Ejj, be kezdtem örülni, aztán be sajnáltam, hogy ilyen hamar rövidre lett zárva. Az ötödik sortól nekem nem tetszik, ki is húznám, aztán kibõvíteném egy-két személyes dologgal.
pi |
| A fenti posztra érkezett válaszok: Puskás p. |
0 
