NAPLÓK: Gyurcsi Legutóbbi olvasó: 2019-03-23 03:43 Összes olvasás: 40197| 717. | [tulajdonos]: Filipnek 2. | 2019-02-26 22:54 | Tamás, ezt írod:
"Gyurcsi naplóbejegyzése meggyőzött, hogy a Dokk egész egyszerűen reménytelen hely."
Sose mertem remélni, hogy egy ilyen okos, tehetséges emberre egy féloldalas írásom ilyen hatással lehet.
Szóval, eddig minden rendben volt, a Dokk úgy működött, ahogy Te elképzelted. A Te, és az ebben partnereid folyamatos acsarkodása, a mindenkori szerkesztők hiteltelenítése és elüldözése, a klikkesítés, és még sorolhatnám, ez volt a jövő, ez adott reményt a Dokknak. Erre jön Gyurcsi, és szétbassza a reményt, kész, vége.
Öregem, ha Te szereted a Dokkot, akkor az nem merül ki a csesztetésben, hanem teszel is érte valamit, nem merül ki a tevékenységed a szarkeverésben!
Te még itt konkrét kérdésre konkrét választ nem adtál, a legsunyibb módon politizáltál - miközben ájtatos szemekkel csodálkoztál, ha más olyat írt, amiben Te a regnáló hatalom elleni gondolatokat véltél felfedezni -, verseket nem raktál fel, versekhez szakértő módon nem szóltál, a háttérből mozgattad a szálakat, neked is köszönhetően egy csomóan elmentek, most meg azzal fenyegetőzől, hogy Te is elmész?
Mit mondjak, képletesen szólva megsirattam néhány távozót. Téged nem foglak.
Tényleg, mielőtt elmész, az előtérbetolót hány szóban írják?
| |
| 716. | [tulajdonos]: Filip Tamásnak a Nagyítóról | 2019-02-26 22:15 | A Nagyítóról
A Nagyítóban a vers maga leginkább csupán apropóul szolgál egyéb vélemények kifejtésére, legalábbis újabban. Ez nekem sem tetszik, nem véletlenül nem ott válaszolok néhány nekem címzett gondolatra.
Filip Tamás engem külön ki is emelt ez ügyben, hozzátenném, hogy ő sem a versről írt, rajtam kért számon olyat, amit ő is elkövetett.
Nem tetszik neki, hogy megemlítettem Tóni helyesírási hibáit, feltételezve, hogy én ezekre vadászkutyaként vadászom.
Kedves Tamás! Én nem szoktam ilyeneket senkinek felhánytorgatni, egyszer figyelmeztettem egy szerzőt, szigorúan magánban, hogy más ne is lássa - ő egyébként megköszönte -, de jelen esetben egy olyan emberre szóltam, aki akár a Nagyítóban, de minden más fórumon is főtevékenységben és kéretlenül bárkit kioktat, helyreigazít, csillogtatja vele szemben szellemi fölényét. stb.
Ez a Tónigyerek még az időjáráshoz is csak úgy tud hozzászólni, hogy telitűzdeli nálánál okosabb emberektől - mondjuk ilyet könnyen talál - vett idézetekkel, elmondja, hogy ő ebből diplomázott, meg, hogy ő ebből könyvet ír, már a szerződést is aláírták, hogy aki mást állít, az gyenge matéria, ne is szóljon hozzá, és az ő Dokkján semmi keresnivalója.
Na, most ez a nagyokos úgy érzi, hogy az ő tudása mellett hajnali ötkor márt jár a felmentés a helyesírás szabályai alól. Pedig ő a lexikonban bár a T-betűnél tart, és ezt azzal ünnepli, hogy engem Trimalchionak nevez.
A szövegkörnyezetből jöttem rá, hogy rám gondol.
Legalább annyi észről tesz tanúbizonyságot, mint az az öt elemit végzett fedélzetmesterem, aki "Futár"-nak hívott, igaz, ő is csak részegen.
Nekem is innom kellett egy kicsit, hogy felfedezzem, a veresi találkozón elfogyasztott vacsora lehet, ami ebben az okostojásban elindította az asszociációt.
Azt nem tudom, átgondolta-e, hogy Trimalchio lakomáin kik vettek részt, és a párhuzamot fenntartja-e az án vendégeimmel? (Egyébként azokkal, akik közé Tóni is mindenáron tartozni akart, és kitiltása után szabadult el a pokol...)
A lényeg, hogy agyonművelt barátunk visszavehetne az arcából, akkor könnyebben elnézném, amikor kiderül, hogy ő is ember. De amíg percenként bizonygatja, hogy mindenki másnál okosabb, ne csodálkozz, ha röhögőgörcsöt kapok, ha kilátszik az aranyozás alól a puhafa.
Ja, és ezt én most nem a Nagyítóba írtam. Veled ellentétben.
Még egyet: Én szívesen tanulok. Miért kell különírni az "előtérbetoló"-t?
| |
| 715. | [tulajdonos]: Szellő Imre | 2019-02-22 23:04 | Szellő Imre ebben a pillanatban nyerte meg KO-val huszonharmadik mérkőzését, és így, veretlenül eggyel közelebb került egy világbajoki meccshez.
Előtte a riporter megkérdezte, hogy ismeri-e ellenfele gyenge pontjait?
- Hát, azt senki sem kedveli, ha jó erősen fejbe verik...
Igen. Ez ilyen egyszerű. Úgy látszik a győzelemhez elég ennyit is tudni az ökölvívásról. Gratulálok, Imre!
Visszatérve a vérnyomásom alakulását taglaló bejegyzésemhez, ez is csökkentette! :) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 714. | Frady Endre: játékmesterség | [tulajdonos]: Vérnyomás | 2019-02-22 15:09 | Én is szeretem Morricone-t, mert enni jó! :)
Ha felébredtél a szuszókálásból, gyere a játéknaplóba, mert holtversenyben nyertél és győztestársad, Szilasi Katalin azt szeretné, hogy te legyél a következő játékmester! :) | |
| 713. | [tulajdonos]: Vérnyomás | 2019-02-22 13:21 | Tegnap és ma erősítőket állítgattam össze, hangszórókat próbálgattam, hogy mire káprázatosan okos és celebszépségű nejem több, mint egy hónap után hazaér, a TV-k és a számítógépek hangrendszerei méltóak legyenek a megérkezése által kiváltott örömömhöz.
A próbálgatáshoz persze olyan zenéket vettem igénybe, melyeket ismerek és szeretek, hogy legyen összehasonlítási alapom.
Közben persze gyakran mérem vérnyomásomat, az eredményeket egy naplóban vezetem, segítve ezzel az orvos munkáját, hiszen az adatok alapján állítja be gyógyszerezésemet.
Furcsa tapasztalatokra tettem szert!
Vérnyomásemelő zenék: Bach, Queen, Webber - ezt csak fokozta Polgár László és Várhelyi Éva előadása -, Morricone.
Csökkentők: Chopin, Karaván Família, Nádor Dávid.
Most itt tartok. Érdemes lenne tudatosan alkalmaznom a tapasztaltakat, lehet, hogy csökkenthetném a gyógyszeradagokat!
Na, most egy kicsit ledőlök, amíg tart Nádor Dávid hatása! :)
| |
| 712. | [tulajdonos]: szőnyegbomba | 2019-02-20 22:41 | Véradásra ment a Mester.
A magyar vér jó drága!
Meglátta, hogy tűvel veszik.
Meg is telt a nadrága... :)
Kotorászott táskájában.
- Nincs nálam a TAJ-számom!
Biztos elkeverték otthon,
rajtuk kérem majd számon!
Nekem van egy brifkóm, minden igazolványom abban van, a SZIG, lakcím, adókártya, TAJ, a jogsi, még a bankkártya is.
Ezek majdnem mindig egyszerre kellenek, de többnyire legalább kettő. Nincs miért külön tartani azokat. Bánatomra a forgalmi nem fér bele.
Ha indulok valahova, nem kell keresgélnem külön-külön igazolványaimat, ha a brifkó megvan, mind megvan, Ráadásul a belső tokok átlátszóak, még a rendőr se veteti ki egyenként az igazolványokat, egyszerre odaadom, lapoz, mindent lát.
Nem tudok olyan élethelyzetet elképzelni, hogy csak és egyedül a TAJ- kártya ne legyen nálam.
Más.
Annakidején Krisztát az utolsó napokig mentegettem, néha még magam előtt is, biztos voltam abban, hogy nem a rossz szándék íratta vele azt a rengeteg sületlenséget, melyek oda vezettek, hogy - legalább átmenetileg - a tulajdonosi kör megvonja tőle a hozzáférést. Ezzel egyet is értettem, nem Kriszta miatt, jogos önvédelemnek éreztem. Tehát pontosítva: nem örültem, de szükségesnek éreztem a döntést.
Kezdem visszasírni Krisztát.
Most egy irányításvesztett tank teljes gázzal robog össze vissza, legázolva és szétágyúzva mindent és mindenkit, aki útjába kerül.
Legutóbb egy kis felvezetést követően, melyben utal arra, hogy a Dokk nem a "politizélés" helyszíne - ez a gyermeteg szójáték annyira tetszik neki, hogy nem mulasztja el minden esetben alkalmazni (elsőre se volt túl vicces) -, szóval ezután elmeséli, hogy egy másik helyen egy társunk milyen eseményről számolt be, és ő erre mit válaszolt.
Említett társunk a Dokkon valóban kerüli a politikát, hogy miért, az a magánügye. Annyit megtudhattuk, hogy egy tüntetésről számolt be, mostanában csak ellenzéki tüntetések vannak, tehát amit most megtudtunk, azt sugallja, hogy társunk ellenzéki tüntetésen volt.
Nekem nincs hozzáférésem semmilyen közösségi oldalhoz, nem tudok utánanézni, lehet, hogy társunk részt vett azon, de lehet, hogy azt mesélte el, hogy nem jutott el X helyről Y-ba, mert a tüntetés akadályozta. Az viszont biztos, társunk ezt nem kívánta ITT megosztani másokkal, különben megtette volna.
Magyarul, ez a Dokkon dúvadként garázdálkodó személy mások magánügyet tárja - közben erőteljesen politizálva - e közösség elé.
Aztán egy másik társunk magánlevelét hozza nyilvánosságra.
Azóta tudjuk, hogy társunktól évek óta kap leveleket.
Ha ez idegesíti, már régen megtehette volna egy válaszlevélben, hogy megkéri társunkat, ne írjon neki többet.
Ha nem jár eredménnyel, ott van a szűrő.
Ha nem képes beállítani azt, akkor olvasatlanul kukázza. Naponta kapok tucatszám szpemeket, nem okoznak álmatlan éjszakát, megoldom.
De nem, ez az ember törvénysértő módon levéltitok-sértést követ el.
Felhívom a Dokkot látogatók és szeretők közösségét, hogy az ilyen zaklatásoknak bármelyikünk ki van téve!
Én már voltam célkeresztjében ennek az ámokfutónak, akik annakidején engem védeni akartak, azok közül már sokan el is mentek. Most nem én vagyok a soros (Hi!) de abban biztos vagyok, jönnek még mások is.
Meddig várunk? Vagy esetleg csak dörzsölgetjük a kezünket, ha olyan ember kerül szőnyegbombázás alá, akit éppen nem kedvelünk?
Ismerjük fel, ez olyan mint az atombomba vagy a vegyi fegyver, nem szelektál, azt is képes megsebezni vagy elpusztítani, aki egyelőre biztonságban tudja magát!
Hiányzik belőlünk az önvédelmi reflex?
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 710. | [tulajdonos]: Illemtan | 2019-02-20 10:04 | - Pincér! Pincér! Legyen kedves! Hozna a menyasszonyom édesanyjának még egy gesztenyepürét? Köszönöm!
És képzelje el, kedves Mama, jó étvágyat, volt nálunk egy barátom, és lementünk vidékre, oda, ahol gyerekeskedtem, mert van ott egy horgásztó, és összefutottunk egy unokatestvéremmel, megnéztük az állatait, a haverom a disznóólnál fingott egy nagyot, megmutatom, egy ilyet, ni, én meg mondtam neki, hogy itt nyugodtan lehet fingani, inkább itt, mint mondjuk egy étteremben, hova megy, Mama, még nem is ette meg a gesztenyepürét?
Ez jutott eszembe az együttélés kiváló tudójának üzenő falán megjelentekről.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 709. | Frady Endre: Néró | [tulajdonos]: Szorgalom | 2019-02-19 10:01 | Addig nincs baj, amíg egy ilyen típusú ember nem jut hatalomhoz. Ám ha mégis, akkor jaj mindenkinek! Olyankor jön a kötelező meghallgatás és a véget nem érő obligát vastaps...
Lásd pl. Nérót a véres költőt!
;-) | |
| 708. | [tulajdonos]: Szorgalom | 2019-02-19 06:34 | Az a legrémisztőbb, amikor a tehetségtelenség hangyaszorgalommal párosul.
Ha valaki szorgalmas, akkor nagy munkával képes komoly lexikális tudást felhalmozni. Ezt becsülni kell, mert ami egy okos embernek könnyedén megy, az neki kemény munkába kerül, pedig neki még le kell küzdenie kisebbségi komplexusát is.
Nagyon nehéz lehet úgy bebiflázni valamit, hogy közben nyomasztja a bizonygatási kényszer.
Na, amikor végre ott van a kínkeservesen megszerzett tudás, akkor azt meg is kell mutatni, ettől kezdve az illető árgus szemekkel figyel, keresi az alkalmat, hogy bizonyíthasson!
Lecsap minden kínálkozó alkalomra, amikor végre csilloghat! Ilyenkor nem ismer se Istent, se embert, kioktat, sulykol, döngöl.
Ugye stílusa az nincs neki, hiszen azt nem lehet tanulni, az vagy van valakinek, vagy nincs. Így aztán, amit ír, egyáltalán nem olvasmányos, csak a legelszántabbak képesek betűről betűre elolvasni írásait, de egyébként is felesleges, hiszen idézetek tömkelegén kéne átrágnia magát az olvasóknak, azokat meg, ugye, már előbb olvashatta.
Aki sokat idéz, arról én azt hiszem, hogy saját gondolatok híján teszi. Ha meg önmagát idézi, az jelzi, hogy egy-egy megfogalmazása nagy munkájába került, egy átfogalmazásra, aktuálissá tételre már nem maradt ereje.
Most csak ennyit. Ez egy készülő tanulmányom része, folytatom még. Neveket nem írok, hiszen ilyen ember minden közösségben akad, az olvasó a típusban ráismerhet főnökére, kollégájára, barátjára... Na, barátjára nem.
Az ilyen embernek nemigen vannak barátai.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
