NAPLÓK: A vádlottak padján Legutóbbi olvasó: 2023-02-06 16:15 Összes olvasás: 30596| 407. | [tulajdonos]: balek | 2023-02-05 12:34 | ""Meg tud tam, hogy Él gár da né ven párt ala kul. Kap tam egy glan dale-i cí met, és el men tem a nagy ese ‐
mény re. Egy nagy ház alag so rá ban ül tünk a bo ros üve günk kel és kü lön bö ző mé re tű far kunk kal.
Volt egy pul pi tus, raj ta asz tal, am ögött a fa lon nagy ame ri kai zász ló. Egy pi ros pozs gás ame ri kai fiú
lé pett fel a do bo gó ra, és ja va sol ta, kezd jük az zal, hogy tisz tel günk és fel es kü szünk a zász ló ra.
Én min dig is utál tam fel es küd ni a zász ló ra. Annyi ra fá rasz tó és bu gyu ta do log. Ha va la mi re sze ret ‐
tem vol na fel es küd ni, az leg in kább én ma gam let tem vol na, de hát min den ki fel állt, és vé gig csi nál tuk.
Utá na némi csend, majd ahogy le ül tünk, min den ki úgy érez te ma gát, mint akit épp most mo lesz tál tak.
A pi ros pozs gás ame ri kai be szél ni kez dett. Hir te len fel is mer tem: a drá ma író-kurzu son lát tam a kis
da gadt gye re ket, az első sor ban. Sose bír tam a faj tá ját. Kí nos volt az egész. Na gyon kí nos. Be le kez ‐
dett:
– A kom mu nis ta ve sze del met meg kell ál lí ta ni. Azért gyűl tünk ma itt össze, hogy meg te gyük a szük ‐
sé ges lé pé se ket. És meg is te szünk min den tő lünk tel he tőt, amit a tör vény meg en ged, sőt ta lán azt is,
amit nem...
Több re nem igen em lék szem. Nem na gyon iz ga tott fel se a kom mu nis ta, se a náci ve sze de lem. Be
akar tam rúg ni, basz ni akar tam, enni egy jót, éne kel ni egy po hár sör fe lett egy ócs ka le buj ban, és szi ‐
va roz ni. Én sem mi vel se vol tam tisz tá ban. Ba lek vol tam, esz köz."" | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 406. | karaffagye: Vaaaoooo | Bátai Tibor: Akkor lássuk a medvét! | 2023-02-04 09:15 | Ad egy: a Halászbástya valóban nincs elzárva senki elől, már akinek van pénze rá, hogy belépjen, vagy ott fogyasszon valamit a gyerekeivel, barátaival. A kilátás sem rosszabb onnan. Ám - ha nem vagy Győzike, vagy Kisgrófó, a Karmelita teraszára nem léphetsz be soha, még akkor sem, ha az építésére fordított milliárdok a TE PÉNZEDBŐL lettek kifizetve. És csak néhány kiváltságos használhatja s azok, akiket oda enged/nek.
Ad kettő: Váncsát nem olvastam, így plagizálni sem tudok tőle. Igen, ilyen asszociációra is alkalmat ad az, ha valaki úgy bánik a közjavakkal, mintha az övé lenne, és mintha a "csúcson" lenne. Szentmihályi Szabó Péter verse után írtam szabadon: "A költő felmegy a hegyre,/ a csúcsra jutott, tán azt hiszi./ Milyen kicsik a házak / és az emberek is mily kicsik!" stb.
Ad három: a naplóm címe sokkal régebbi, mint a "konkrét dokkoló" tevékenysége ilyen irányban, tehát semmi köze nincs hozzá. És igen, élj vidéken, élj kis közösségben, faluban, majd ahogy a költő írta "nyakadon érzed, a segged mily nehéz". Nincs üldözési mániám, hacsak az nem számít annak, hogy a velem/rólam kapcsolatos/szóló sommás kijelentéseket nem tartom egy beszélgetésben elfogadhatóknak, mert akkor inkább mondd azt, hogy SZERINTED!
Ad négy: épp arról beszélek, hogy a "baloldalról" szokták mondani volt, hogy az emlegetett fogalmakból egy sem vonatkozik rája, sőt, ő a hazát árulja a mocskos brüsszelitáknak. Az alapokat a "jobbosok" letették, és szépen építkeznek rá. Ha felépül végül a házunk-zunk, abban nekünk, a magunkfajtáknak, akik nem a "hárommillióba" tartozók vagyunk (EA-tól szabadon), nem lesz nagyon hely.
Ad öt: nem, hiszen ezt kommunikálja a köztelevízió (?), a rádió, a sajtó, a hírtévé, a politikusok színe-java stb. Nem, nem, soha!
Ad hat: nem, nem tűnik annak, kormánypárti politikusok, Bayerék mondták ki ezt a mondatot, és igen, azt, hogy miért nem adják már meg magukat, akkor béke lenne. Tessen mondani, mit szóltak volna a "Pesti srácok", ha valaki azt mondja nekik, hagyjátok már abba, mert nincs krumpli meg kenyér?? Nem, nem soha!
Ad hét: látod kérlekalássan, te sommásan ítélkezel felettem, nem beszélgetsz: azt írod, rossz a gondolkodásmódom, szemléletem, alakoskodok, vitriolosak a mondataim, "szeretebeszédet" tartok (az idézőjelbe tétel pejoratív), és krokodilkönnyeket hullatok. GRATULÁLOK TIBOR! Ügyesen csűröd-csavarod a mondataidat! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 405. | Bátai Tibor: Akkor lássuk a medvét! | 2023-02-03 23:43 | "Büszkén mutogatta neki a panorámáját, ami csakis az övé és azoké, akiknek ő azt odaadja." --- Tessék mondani, a Halászbástyáról, a Nemzeti Galéria erkélyeiről (stb.) mennyivel rosszabb a látvány? És mennyire van elzárva bárki elől? Vaoooo!
"Valószínűleg a leendő kormányzó is azért csináltatta meg az erkélyt a Karmelitán, mert magasról, még a kutyaszaros Pest is szebb, ugyanis nem látszik az éjszakai hányásnyom, és nem hallatszik a hajléktalanok 'csak egy százast adjon, főnök, kenyérre kell' mantrái." --- Tessék mondani, komolyan ilyen összefüggés tetszik feltétekezni? És hogy kerül a "kormányzó" (ráadásul Váncsa István feketeöves demagóg műparaszttól elplagizálva) súlyosan elfogult csizmaként az asztalra? Ennél még az "O1G" is kreatíbabb. Vaoooo!
"Persze mindig lesznek, akiknek ez hülyeségnek tűnik. Ezek a mocskoskomcsilibernyákok. Ezeket valamilyen módon ki kellene iktatni a közéletből, sőt, a magyarok közül is." --- Tessék momndani, észre tetszik venni, hogy ez épp oly durván -- IGEN! FAÉK MÓDON -- egyszerű és félrevezető általánosítás, mint "A vádlottak padján" napló címe, amely egy konkrét dokkolóra utalóan ugyan igaz lehet, de általánosságban nem több színapadias áldozati póznál, amely alkalmas rá, hogy helyből a vádaskodó üldöző gyanújába keverje az ellenvetéssel élő felszólamlókat? Vaoooo!
"Minden baj eredője a lipsi gondolkodás, a szabadságszeretet, a demokrácia óhajtása, az egyenlőség, a testvériség, a szeretet szajkózása!" --- Tessék mondani, ténykeg komolyan tetszik gondolni hogy a szabadságszeretet, a demokrácia óhajtása, a (törvény előtti) egyenlőség (más megfogalmazással jogi értelemben vett egyenjogúság), továbbá a testvériség és a szeretet érzése csakis a baloldal (a naplóbejegyzés szerint "mocskoskomcsilibernyákok") kizárólagos sajátja? És ha igen, ez vajon nem pont ugyanolyan kirekesztés, mint amilyennel a jobbosokat szokás "azon az oldalon" igen gyakran minden alap nélkül megvádolni? Vaoooo!
"Szóval, a lipsik, meg a libernyákok! Ezek miatt van ez a felmelegedés, a háborús infláció, a 45 százalékos áremelkedés az élelmiszereknél." --- Tessék mondani ez most, utólag elolvasva sem tűnik ripacskodóan olcsó és -- IGEN! -- FAÉK egyszerűségű politikai pamfletbe valónak? Vaoooo!
"Ezek ráadásul nem a Putyinnak drukkolnak, hanem a szemét ukránoknak, mert azok miért nem adják meg magukat?" --- Tessék mondani, ez most, utólag elolvasva sem tűnik ordas -- és (IGEN!) FAÉK EGYSZERŰSÉGŰ -- csúsztatásnak (hogy ne hasznájak duevébb kifejezlst)? Vaooo!
Nem folytatom az idézetek sorát, csak annyit jegyzek meg befejezésül, hogy ezzel a szemlélet- és gondolkodásmóddal, ezzel a világlátással, ezzel a vitriolos, egyben alakoskodó "szeretetbeszéddel" jó darabig nincs se értelme, se lehetősége semmilyen párbeszédnek, folyjék bármilyen sok krokodilkönny is a hiánya miatt. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 404. | karaffagye: vaooooo | Bátai Tibor: Faék, faékebb | 2023-02-03 22:46 | Egy sommás vaoooooooooo-t megengedsz? Mert ugyanolyan faék módon válaszoltál, mint Artúr... egy konkrétum, egy cáfolat, egy vélemény a leírtak valóságtartalmáról... imádom az ilyen vitákat... szóval:
Vaaaaooooooooooooooooooo! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 403. | Bátai Tibor: Faék, faékebb | 2023-02-03 20:29 | Nos, kedves Gyula, légy erős, ha létezik faék egyszerűségű naplójbejegyzés, akkor a te "vár? megy-e?" tárgyban írt opuszod meggyőződésem, hogy joggal pályázhat erre a címre, és ha valaki nemcsak betanulta, de példaszerűen fel is mondta a megszokott
kliséktől hemzsegő leckét, az az említett naplójegyzet okán -- amelynél csak az Egry Artúrnak szóló válaszod "faékebb" -- szerintem bizony te vagy. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 402. | karaffagye: viszont | egryartur: Vármegye | 2023-02-03 17:01 | Artúr! A válaszod oly egyszerű, akár egy faék. Sajnálom, hogy költő létedre ennyire leegyszerűsíted a körülöttünk zajló életet. Igaz, nem is sokat láthatsz a valóságból, mert a neten olvasás nem a valóságról szól. Szépen betanultad a leckét, azt látom. Ám sajnálom, hogy pl. olyan "finomságokat" nem is vettél észre, mint pl. az "őrült majom". Ajánlom figyelmedbe Szentgyörgyi Albert ugyanilyen című könyvecskéjét, amit jó régen, az 1970-es években írt, de eléggé "bejött" az, amit... és akkor... és hogyan...
Másról nem nyitok vitát veled a Dokk békéje mián... | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 401. | egryartur: Vármegye | [tulajdonos]: vár? megy-e? | 2023-02-03 12:42 | Hogy vármegye vagy megye. Nem kérdés.
A nyűglődés tárgya a szekértábor. Annyit is ér.
Persze vannak "szabad asszociációk" is. Ha vármegye, akkor legyen jobbágy is. Legyen. Mit bánom én. Én ettől még polgár maradok.
Az összekapcsolások azonban arcpirítóak. Vármegye - > infláció. Na persze!
Az politikai esszé az egy komoly műfaj és külön szakma.
Félve mondom, ezért jobb lett volna a versírás mellett maradni.
Az ugyan bolond beszéd, de van benne rendszer! (ea) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 399. | [tulajdonos]: Tulajdon... végső | 2023-01-27 13:48 |
miközben tudom
hogy meztelenül születtem
és egy szál ruhát viszek majd magammal
ha meghalok (kivéve ha hamvasztanak)
boldogsággal tölt el néhány dolog birtoklása
azt gondolom például
ha a könyveket összehordom
egy hatalmas halomba házam szobájába
akkor azokkal magát a tartalmukat is
birtokolhatom ha néha-néha megsimogatom őket
egyszer már írtam
most megismétlem mert
ismételni kell százszor vagy akár ezerszer
nem sajnálom a soha el nem olvasott könyveket
a csillagokat sem tudom megszámolni sohasem
mégis-mégis mennyei
boldogságot mondhatni békét
és nyugalmat egyfajta orgazmust élek meg
amikor végighúzom szememet és kezeimet
a könyvek gerincén és két ujjal beléjük nyúlok
mintha átáramolna
minden betű minden mondat
anélkül hogy elolvasnék egyetlen sort is
magamévá válik a könyv minden tudása
és a megírójának minden egyes szándéka
mennyei boldogság
csak a könyvespolcom látványa
még akkor is ha tudom hogy elporladásom
után talán ezek a könyvek semmi egyebet
nem adnak majd másoknak csak problémát
bajban lesznek
hogy mit is kezdjenek velük
nyűg lesz a nyakukon legalább olyan
mértékben mint amilyen öröm volt nekem
mindig a könyvek halomba hordása házamba
meztelenül jöttünk
erre a világra és üres fejjel
egyedül csak a tanulásnak az olvasásnak lehet
köszönni azt hogy jobb emberré neveltük magunkat
vagy nélkülük megmaradtunk ösztönlényeknek
volt egy barátom
sokszor dicsekedett azzal
hogy életében csak két könyvet olvasott
mindössze az anyakönyvét és a munkakönyvét
jó ember volt ennek ellenére a maga helyén
már nem él de
sokszor eszembe jut amikor
arra gondolok hogy "boldogok a lelki szegények"
bár ezek szerint az hogy kié lesz a mennyeknek országa
nem az elolvasott vagy el nem olvasott könyvek függvénye
törekszem a jóra
altruista vagyok vagy azzá
tett a hátam mögé sorakozott eddigi 59 évem
tapasztalata szenvedése öröme és a megélt
hétköznapok rutinja mások életének szemlélése
nem akarok már
sokat elérni az életben
mert az élet egyébként sem arra való hogy sokat
elérjek benne hanem arra hogy élvezzem azt
hogy élek és luk van a seggemen (szerencsés vagyok)
a könyveim nekem
ehhez hogy ezt felismerjem
segítséget adtak már azzal is ha gerincüket
megsimogattam és két ujjammal beléjük nyúltam
ÉLEK emberek ÉLEK és BOLDOG VAGYOK látjátok? | |
| 398. | [tulajdonos]: Jav. 2.: | 2023-01-27 11:44 | | Jav. 2.: mindig a könyvek halomba hordása házamba | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
