NAPLÓK: Jószándékú párbeszélgetés Legutóbbi olvasó: 2025-03-31 23:12 Összes olvasás: 4391| 36. | [tulajdonos]: pillangó? | 2024-05-25 21:25 | | Furcsa és mégsem meglepő, hogy ez a napló sem tudott kiteljesedni. Nem tud összeállni semmi előrevivő közös akarat. Szerintem, illene észlelni, hogy "helyzet van", hogy valamit tenni kéne, mert ez a bebábozódás egyáltalán nem kecsegtet azzal, hogy egyszer előbújik a pillangó. Pedig olyan jó lenne érezni a szárnya verdesését egyszer ebben az életben. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 35. | Mórotz Krisztina: Egy kislány programot borított | 2024-04-13 21:39 | Mint jeleztem most nagyon szívesen elmennék a Dokk estre, de közbekött kislány unokám születése..
Még pici, és sok mindenben segítünk nekik .. Boglárka jó kislány, és szép, de most lesz négy hetes..
Kívánom, hogy érezzétek magatokat jól.. A legközelebbire tudnék menni.. Mindenképp szeretnék
elmenni..
Ha kevés vers lesz, egy prózát olvasson fel tőlem valaki, lehet az a Pokol befagy is.. Ha sok lesz , akkor ezt nem kérem..A következőn ott leszek, hátha csak ismeretlenül " félreismerlek bennetek"
Akkor hiszem el, hogy tévedtem, ha odamegyek hozzátok, és 12 év után megismerkedem veletek..
Köszönöm a megértéseteket.. Lehet, hogy önmagam bújok vissza a csigaházba, és én ítélkezem ? Könnyen lehet. Szép napot!
| |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 33. | ÖNE: kétdés | 2024-04-12 16:48 | Gyula, hányadik bejegyzésnél keressem az említett verseidet?
Szívesen elolvasnám őket.
( pl. a Bóbitásat stb amit említettél. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 32. | Krisztina: vendég | 2024-04-12 14:18 | Időnként, mint most is , bejövök, tegnap Károlyra emlékezve kissé béna sorokkal, de nem ez a fontos..
Mi? Hogy ne írjunk április 11-én? József Attila hogy meghatódott volna ezen, és ez nem függ attól, hogy a vers jó-e vagy rossz-e..Párbeszéd azért nincs, mert általában azokhoz vagyunk igazán őszinték, és felszabadultak, akiket kedvelünk..
Akik csak úgy klasszak.. Nekem mindig azt modják, hogy légy jó.. Rákérdezve mit jelent a jó, hát azt, hogy kussoljak..És ma reggel elgondolkodtam azon, hogy aki azt mondja légy jó, annak szívesen mesélek.. Vagy változz meg.. Aki ezt írja rosszat akar.. Pl én senki természetét nem akarom megváltoztatni.. Hiszen így is úgy is változunk! Pl. elismerem, hogy Kalász Istvánnál fájdalmat éreztem.. Irigységet.. És akkor abba gondoltam bele, hogy én kíváncsi lennék, de nagyon FILIP TAMÁSRA... egy Dokk esten.. Az bizti, hogy nem lenne unalmas.. Ha szeretem ha nem szeretem, azt hiszem, hogy ezek a Dokk estek, milyen jó, hogy este vannak, aki feljön még nézzen szállást is utána.. :) Olyan nyomott helyen van az, hogy az is zavar.. Mint fotós ezt látom.. Zavar..
Szeretem magam ezeregy hibával, és néha arab módra jó nagyokat köpök hátra..És még le is írom..
Ha rossz az ember ha jó az ember .. (ilyen nincs.. ezt ne kajáljátok meg mint kacsa a nokedlit! ) Á, mondtam már, hogy Nobel díjas könyvet írok? Na jó, most itt mosolygok, de az is igaz, hogy legalább egyet nem akarok, hogy változzon az ember.. Szívesen besélnék itt bárkivel.. kötetlenül vagy humoros karikatúrát rittyentenék ide.. de akkor megint mindenki hülyére sértődik.. :)) Puszi a hasatokra .. ( nemtőlem) és nenetni meg nevessetek! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 31. | Filip Tamás: nincsy | 2024-04-11 22:55 | | Jószándék éppenséggel volna, de párbeszéd nincs. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 30. | Filip Tamás: harang | 2024-04-11 21:19 | | Szerintem, a főszerkesztő sem ezt a naplót, sem a többit nem olvassa. Nyilván nincs is benne a "munkaköri leírásában", tehát formális értelemben nem vét semmit. De a Dokk egy élőlény, múlttal, jelennel, és remélhetőleg jövővel. Szüksége lenne arra, hogy etessék, itassák, jó szóval legyenek iránta, meghallgassák, megértsék... Ebben iszonyatos a hiány. Nem kérdezzük, kiért szól a harang... A Dokkért szól, aki mi magunk vagyunk. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 29. | nélküled : Költészet napja | 2024-04-11 16:06 | "Könyörgöm, legalább ma ne írjatok verset!" Ebbe futottam az előbb bele a DOKK főszerkesztőjének Facebook oldalán. Eléggé megdöbbentem, mert nem tudom másképp értelmezni, mint hogy csömöre van a sok (rossz) verstől. Ami a távollétét is megmagyarázza. De akkor miért ragaszkodik hozzá?
Tényleg nem értem. Lehet, hogy másról van szó, nyugodtan világosítson fel, aki tud, hogy hol értettem félre. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 28. | karaffagye: NE MÁSOKTÓL VÁRD A JÓT!!! | 2024-04-05 09:24 | Kénytelen vagyok reagálni a Szerkesztőségi főemlősnek, ha már megszólított megint (most a nevemen) a naplójában, s megkérdezte, én mit viszek felolvasni a Dokk-estre: Ha nekem nem kerülne oda-vissza 150 kilométer, azaz 11 liter benzin, azaz 7040 forintba (plusz a Pest megyei matrica erre az útra eső része) csak az ottlétem, akkor ott lennék. Úgy, ahogy egy Pesten élő felül egy bérlettel és elmegy, én is ott lennék. (Erre az lenne a megoldás, ha már rég használnánk az élő konferenciahívást, vagy élő közvetítést akár hozzászólási lehetőséggel, de sajnos a Dokk tulajdonosai ezt nem fejlesztik, így a Szerkesztőségi főemlős sem. Erre nem áldoz energiát és pénzt, pedig ez adna hírt és rangot a Dokknak.)
Más: jelenleg a Dokknak láthatóan nincs semmi értéke, sem irodalmilag, sem emberileg, sem anyagilag. Jelenleg a Dokk csak egy verstár, amit mindenki belátása szerint használ. Én a Szerkesztőségi főemlős vagyonát nem gyarapítom versfeltöltéssel, de a naplómban (dokkfüggőségem miatt) mostanában is felteszek verset és írásokat is.
A főszerkesztői elképzelés láthatóan megbukott: miszerint a főoldalon ne legyen az friss maradós versek között azonos név egyszerre, és a szerkesztők szavazatai nem számítanak, a főszerkesztő egyedül dönt a versek fakkba helyezéséről. Ennek következtében felszaporodott az elbírálásra váró versek száma, Bátai Tibornak pl. majd egy oldalnyi, azaz 68 vagy 69 verse várja a sorsát (!!) a bírálásra váró 158 versből (!!!!!), így előfordulhatna az, hogy egy hónapon keresztül csak BT versei lehetnének a friss maradós ablakban a főoldalon, ha...
A Dokk ebben az állapotában sajnos semmit sem ér, nincs semmiféle presztízse, pedig nem amatőrökkel és dilettánsokkal van tele mint más oldalak, hanem országos lapokban megjelenő költőkkel, írókkal... Mégis, a tulajdonosi kör összetétele miatt nem látok előrelépésre lehetőséget. Míg egy ember kezében lehet bármilyen döntés a Dokk ügyeiről, és nincs a három tulajdonosnak lehetősége sem a megegyezésre a láthatóan hatalmas életfelfogásbeli, irodalomfelfogásbeli, és gondolkodásbeli eltérések miatt, addig a Dokk nem is lesz más. Várjuk a megmentő új "portélmotort", s amíg arra össze nem gyűlik a pénz, és az egyszemélyi vezetés úgy nem dönt, itt nem lesz semmiféle változás. Kénytelen vagyok ezt mondani akkor is, ha Imre jó szándékát egy percre sem kérdőjelezem meg. De fafejűsége oda vezet, hogy mire az új portálmotor meglesz, nem lesz Dokk, illetve Dokk élet...
A Szerkesztőségi főemlős ne kérdezzen tőlem, ne emlegessen, majd lesz módja Balassagyarmaton a bíróság előtt kifejteni gondolatait velem kapcsolatban. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 27. | Filip Tamás: jáccani is | 2024-04-04 20:06 | A fene se érti... Miért van az, hogy senkinek nincs érkezése kicsit rágódni, rugózni a kialakult helyzeten? Van egy közös játszóterünk, de inkább mindenki otthon marad.
Ha az én időmben egy napig nem reagáltam volna a legkülönbözőbb felvetésekre (mondhatnám úgy is, hogy követelésekre), kitört volna a lázadás, hova tűnt a főszerkesztő, alszik? Most viszont mindenki mindennel meg van elégedve... Mi változott?
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
