NAPLÓK: Kortárs vers Legutóbbi olvasó: 2024-12-21 19:33 Összes olvasás: 3744473. | [tulajdonos]: kovácske t. | [tulajdonos]: Igazad van | 2008-02-13 02:37 | miért is ne. gyűjts magad köré egy ilyen kört, ha elegendő gravitációs tered van hozzá, vagy csapódj egy meglevőhöz. aztán jöhet az öröm. és a munka. ás a kiábrándulás. és a beletörődéssel terhes felismerés. és az új utak keresése. a lázas aktivitás. a bénult passzivitás. a támogatás és-vagy elhatárolódás. újra fellángoló lelkesedés. megnyugvás. stb. és újra kezdődik. :) welcome to the club. hajrá. | |
72. | [tulajdonos]: Igazad van | 2008-02-11 19:05 | Kedves Baltazár!
Igazad van, de szerintem egy ilyen társaság tagjai csiszolgatják egymást, és egymáson keresztül előbbre is jutnak. Őszintén szólva szerintem van egy szerethető hangulata is egy ilyen csoportnak...
De amúgy igen, igazad van!
Dani | |
71. | [tulajdonos]: Baltazár | 2008-02-11 18:40 | Kedves Baltazár!
Szerintem talán érdemes lenne köröket alakítani, társaságokat létrehozni, ahol olyan emberek csoportosulnának, akik a mai helyzetet nem érzik működőképesnek, és Hajlandóak lennének tenni valamit a változás érdekében. Meg kellene próbálni! Valami kisülhetne belőle. Ha meg nem, akkor mondhatjuk, hogy mi mindent megtettünk!
Dani | |
70. | [tulajdonos]: Baltazár | 2008-02-11 18:17 | Kedves Baltazár!
Ez az a probléma amit felvetettem. Kiút? Fel kellene ébredni!!!
Dani | |
69. | [tulajdonos]: kovácske t. jános | [tulajdonos]: Kollár A. | 2008-02-11 04:23 | kedves 101 névtelen:
"Költő" és "közember"? mire jó ez a felosztás? a tűzoltót egyenruhája teszi azzá és hogy abból él, hogy várja a hívást a tűzhöz, majd oltani indul. eközben NEM bolti eladó, nem asztalos, nem taxis és nem polgármester. csak tűzoltó. meg persze otthon magánember, családapa, vagy családanya. a költőnek van egyenruhája? abból él, hogy költ? vállalt valami kötelezettséget, amit ha nem teljesít, munkáltatója elcsaphatja a költőségből? és a költőséget szabályzatba lehet foglalni, mint a tűzoltás fogásait?
emberke!
a költő művész-mesterember, farigcsálja a verseit, majd házalni indul vele, míg vevőt talál. ezzel az erővel feloszthattad volna az emberiséget "Masszőrökre" és "közemberekre", vagy "Blogolókra" és "közemberekre".
sajnálom, de utat mutatni senkinek sem feladata és aki önként teszi sem adhat garanciát, hogy jól mutatja. ha rendre vágysz, azt magadnak, saját fejedben kell felépítened, másokat erre sem jogod, sem lehetőséged nincs kötelezni. üdv | |
68. | [tulajdonos]: Kollár A. | 2008-02-04 12:37 | Kedves Kollár A.!
A verset ugyebár megírja valaki. Ez az ember, a költő, társadalmunk egy darabja, sőt ebben a hatalmas szerkezetben, ő is, mint minden embertársa egy fogaskerék. Működhet jól, foroghat jobbra is, ballra is, de ha nem megy semerre, akkor egy idő után berozsdásodik, s akadályozza a többit a mozgásban.
"Elvárható-e a verstől, hogy köérdeklődésre számottartó kérdéseket vessen fel?" Tehát hogy eladja magát? Nem! Ez nem várható el. Viszont valakitől, aki az alkotó irodalom részének tartja magát, attól aki költőnek érzi, és vallja magát, attól igenis elvárható az, hogy vegye a fáradtságot, és az emberek felé fordulva mondja el a véleményét, az ötleteit úgy, hogy azok akikhez beszél megértsék, mert különben nincs értelme az egésznek. Ne legyünk közönyösek, mert az a legocsmányabb tulajdonságok egyike. A tűzoltó sem a virágait locsolgatja munkaidőben. Aki Költőnek hívja magát, annak a költészet nem csak hobbi, hanem munka, hivatás is.
"Elvárható-e, hogy a kérdés felvetése mellett állást is foglaljon és utat mutasson?" Szerintem igen, ha Felelősen teszi azt. Erre való például a vita, a megbeszélés, hogy csiszolgassuk egymás véleményét. Meggyőződésem, hogy utat Kell mutatnia, mert ez az ő, a Költő feladata. A közember el van foglalva a hétköznapjaival, nekünk kell felnyitni a fáradt szemeit. Mindíg így volt ez.
A másik két kérdésed igen homályos. Mit nevezel társadalmi elvárásnak, mit közerkölcsnek? Éppen arról va szó, hogy ezek hiányoznak.
Dani | |
67. | [tulajdonos]: Kraffagye | 2008-02-04 12:08 | Kedves Gyula!
Sok lényeg van! "... a téma lényegéről senki sem akar beszélni" Szerintem pont te vagy az egyik aki tudja miről beszéltem ( függetlenül attól, hogy egyetértessz velem vagy sem). De nézd meg a fórumon az első bejegyzéseket, vagy csak azt amiről mi beszéltünk. Ahhoz Pálóczin és Mártin kívül érdemben senki sem szólt hozzá. Valami védekező mechanizmus indult itt be az emberekben, mikor arról kezdtem beszélni, hogy talán lenne Feladatunk!
Mi a lényeg? Párezerszer leírtam, hogy mit hiányolok ma a költészetből, az alkotó irodalomból. A lényeg a Megoldás lenne, de ha én azt pontosan tudnám, hogy mi az, nem akarnám másokkal megvitatni. De még ha 110%-os magabiztossággal ki merném jelenteni, hogy ez meg ez a megoldás, még akkor sem lennék képes egyedül megcsinálni. Erről is beszéltünk!!!
A lényeg Most az lenne, hogy ha valakiben tudatosul az, hogy manapság valami nincs rendben Velünk, akkor az gondolkodjon el a megoldáson, a lehetőségeken. Nekem is vannak ötleteim, és másokét is várom.
Dani | |
66. | [tulajdonos]: Nem, nem jó! | 2008-02-04 07:16 | Kedves Kollár A.!
Az a baj, hogy partner nélkül nehéz ezt a dolgot megvitatni. Volt itt pár értelmes hozzászólás, de alapvetően azt veszem észre, hogy a téma lényegéről senki sem akar beszélni. Aki pedig erről szól, az sértődötten nekem ugrik. Mondják, hogy elvileg nekem kellene leírni mit akarok. Hát egy ideig próbáltam, de unalmassá vált, hogy a lényeget senki sem akarja érteni. Ha ismered az előzményeket, kérdésed van, vagy véleményed, írd meg, és válaszolok.
Dani | |
65. | [tulajdonos]: Utószó | [tulajdonos]: Ennyi | 2008-02-03 14:10 | Igazságtalan lenne, ha visszhangtalanul maradna a 71. hozzászólás. Verstanilag biztosan nem hibátlan, de közérthető, és tömött sorokban jól lehet rá menetelni. Menetdal. Felhozom a művet, hogy ne kelljen keresni, kiktől várhatunk segítséget. Elemzem is, hátha a Megoldás nézett be hozzánk vita közben. Csak most érek rá.
Honunk, legyél urunk! Pasizni jól tudunk… Gyerünk, kuruc sereg, miképp a fergeteg! Legyen fogoly, ha lop fidesz, szadesz, maszop vezér vagy alvezér! Legyen magyar kenyér a börtön asztalán hazugnak is. Talán kevés a börtönünk? Ezen se törpölünk! Ha dolgozunk sokat, kapunk forintokat, csináltatunk dutyit, veszünk szatén bugyit, kapunk szabadjegyet, tanítunk – illemet, hiszen lesz érdemünk, s a száj a fegyverünk.
A szerző, tiszta kezeket keresve, felkutatta nekünk az ország legőszintébb, legbecsületesebb, legszerencsétlenebb, tökazonos foglalkozást űző polgárait, akik valóban csak a láncaikat veszthetik. Ők mindig pontosan azt adják, amit ígérnek, nem úgy, mint a türelmi zónát meg házakat ígérők. A vers hősei nem nyúlnak le közpénzeket, nem packáznak az ügyfelekkel, nem kötődnek az előző rendszerhez, a pártoknak nincsenek lekötelezve, a büntetéseiket önként kifizetik vagy készséggel leülik stb. Őket nem lehet erkölcsileg lejáratni. Több más társadalmi rétegnek semmivé kell fecsegnie múltjának jelentős részét, mielőtt komolyan felháborodna és erkölcstant, demokráciát oktatna a plebsnek. A versben van hon, magyarosság, humanizmus, munkaszeretet, van pártatlanság, önzetlenség, kiútmutatás, van köz- és rétegcél, szerény egyéni céllal. Van hiányossága, de már ennyi ihlettől is érvényesülne az örökigazság: ha valamit meg kell szervezni, bízd nőre, ha beszélni kell róla, bízd férfira. A várt mozgalom sikere tehát biztosíték lenne a további kedvező eredményekre. All round verse. A tárgyalt mű szerzőjét a jelzőhasználókra visszaható jelzőkkel nem lehet sarokba szorítani, csak ütősebb réteget mozgósító, jobb közéleti verssel.
| |
64. | [tulajdonos]: Ennyi | 2008-02-03 10:35 | Erről hát ennyit! | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|