NAPLÓK: Kortárs vers Legutóbbi olvasó: 2026-01-16 13:09 Összes olvasás: 39741| 16. | [tulajdonos]: Pálóczi (kieg) | 2008-01-30 15:56 | | Az én feleségemet Bartus Máriának hívják, nem Mártinak, aki itteni ddokker de egy vidéki városban taníít, ó kedves Rosszakarónk! | |
| 15. | [tulajdonos]: Pálóczi írta | 2008-01-30 15:52 | Zenéről beszélni zenei végzettség vagy autodidakta hangszertudás nélkül lehet és kell is, de szaértőként tündökölni nem lehet. Ugyanez a helyzet az irodalomról történő beszélgetés esetén. Irodalomról beszélni irodalmi végzettség vagy autodidakta szerzői tapasztalatok nélkül lehet és kell is, de szaértőként tündökölni lehetetlen. És még a szakképzettek is csak néhány (száz), szakterületükre vonatkozó dolgot ismernek szakértőként. A többiben laikusok. Ők alegalább AZT tudják, hogy mennyit nem tudnak még! A laikusok meg úgy érzik "tudják" amit tudnak. Ezért nehéz laikussal vitázni. - De nem értelmetlen - ha valaki győzi türelemmel. (És ha a laikus tanulni akar.)
Kivételesen az is lehetséges, hogy egy laikus teljesen új megközelítéssel irodalomtörténeti lényegre mutat rá, mert szerencsés véletleneknek köszönhetően elkapott valamit a korszellem hangulatából. Az ilyen laikus tehetséges kezdő. Már csak ki kell művelődnie. Szerintem.
Nem: Pálóczi én vagyok. Dani pedig nem tudom kicsoda. Nekem nem fűződik érdekem ehhez a vitához. Nem érdekel a téma. (Most csak a lecsillapítás lehetősége ragadott meg.) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 14. | BM: x | 2008-01-30 15:48 | | Most már biztos vagyok benne, hogy Dani is, Pálóczi is Pálóczi. És jól játssza a szerepeit! Stílusbravúr! Felesége, Márti pedig időnként kontrázik. Nagyon tetszik a darab! Bravúros! És jól szórakoznak... rajtunk, olvasókon, meg az egész dokkon. Még hogy a megszüntetés előtt gátlástalanul sokat szerepeltette magát ez az öntelt hólyag! Á, ugyan! Most majd megmutatja - és mi észre se vesszük. | |
| 13. | [tulajdonos]: Dani írta | 2008-01-30 15:41 | Dani: re: Dani //Segítség!//
--------------------------------------------------------------------------------
Válasz erre
Előzmény Az irodalmi végzettségedet kend a hajadra a naplóddal együtt!Amúgy ne aggódj mert nem írok ide többet, remélem nem foglaltam túl sok helyet az érdekfeszítő beszélgetéseitek elől. De azért azt megjegyzem, hogy az irodalmi végzettségeddel nézz utána a Fórum szó jelentésének!
| |
| 12. | [tulajdonos]: irodalmi érvet! | 2008-01-30 12:19 | Azokról a könyvekről, verses kötetekről amelyet az értetlen beíró nem becsül költészetként. "Tűzre valónak" tekint. A többi részletkérdés. (Az részletekben lakozó ördöggel együtt.) Beszéljünk az irodalomról. A szövegértés már általános iskolától probléma. Kérdezni is tudni kell. A szimpla "nem tetszés" nem a művet, hanem a műveletlenséget jellemzi.
Tehát beszéljünk egy-egy adott versről. Elemezvén erényeit, fogyatékosságait. S akkor majd kiderül, hogy valóban esztétikai ítéletet hallottunk vagy csak meg kell tanulni (verset) olvasni. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 11. | ??????: könyvégetés | 2008-01-30 12:08 | Milyen könyvégetőkről beszélsz ma a XXI.század elején? Nem gondolod, hogy ez durvább, mint a Dani eddigi összes megnyilatkozása? Kikre céloztál? És miért?
| |
| 10. | [tulajdonos]: kortárs vers | 2008-01-30 11:53 | --------------------------------------------------------------------------------
Válasz erre Kedves Dani! Kibújt a szöged a zsákodból! A vita érvek ütköztetéséről szól. Az érvek és gondolatok hiányát nem pótolja sem az indulat, sem pedig a másik pocskondiázása. Nem tűnik fel, hogy mindenki szembe jön veled ezen a sztrádán? Biztos, hogy ők haladnak a forgalommal szemben? Mindenki azt negligálja, ami neki nincs. A csóró szerint a pénz nem számít, bár valójában 20 forintért meghágná a mamáját. Minél kisebb valaki, annál nagyobb a hangja ( és annál artikulálatlanabb ). No, legyen elég ennyi a bölcsességből mára! Egy nem normális, ostoba egyed, aki soraidtól megvilágosodva ezennel visszadja doktori titulusát, felejti nyelvvizsgáit, bezúzatja köteteit. Ugye Te nem teszed ugyanezt?
230.2008.01.30 07:17
ip: 87.*.101.* Dani: re: Dani //Segítség!//
--------------------------------------------------------------------------------
Válasz erre
Előzmény Az irodalmi végzettségedet kend a hajadra a naplóddal együtt!Amúgy ne aggódj mert nem írok ide többet, remélem nem foglaltam túl sok helyet az érdekfeszítő beszélgetéseitek elől. De azért azt megjegyzem, hogy az irodalmi végzettségeddel nézz utána a Fórum szó jelentésének!
| |
| 9. | [tulajdonos]: mai vers | 2008-01-30 11:51 | | Akkor nézzetek szembe vele. Olvassatok minél több verset. Váljatok irodalom értő, szeövegelemzésre képes olvasóvá "könyvégetőből". | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 8. | Berró: Más szem,-más szög | 2008-01-30 11:40 | | Daninak igaza van. Egyszer végre szembe kellene nézni a mai helyzettel a költészet világában, hogy mi a rendeltetése, mi az elvárás mindazokkal szemben, akik oly sok ragyogó, világszínvonalú, és elismert költők után ma tollat vesznek a kezükbe, kiállnak írásaikkal a nyilvánosság elé. Alapvető, hogy közölnivalójuk van, üzenetük a mai korról, a mai kornak. Dani ezt vetette fel,-a maga módján, a fiatalság türelmetlenségével, és vehemenciájával. Köszönet érte! | |
| 7. | [tulajdonos]: kovácske | ??: ??? | 2008-01-30 00:47 | a napló jelszava a flamewart elkezdő emberke neve, nagy dével.
azt azért nem tartom valószínűnek, hogy pálóczi úr csak a vita kedvéért olyan álláspontot dobjon be, amivel maga sem ért egyet. meg a stílus sem vallana rá. inkább másokkal vitázik szívesen és nem úgy, ahogy dani kezdte, hogy "hát ez itt mind fityfene, mit erőlködtök", hanem általában konkrét értékeket hirdet, amik szerinte elfogadandók. szóval röviden: az kizárható. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
