inyezsevókIldi

17.

2019.06.03 00:59	Vezsenyi Ildikó -- még
Válasz erre	Ja, és még valami. Nem mondtam senkinek, hogy lájkolja. Csak megosztottam. Szegények meg, azt se tudom kicsodák konkrétan, semmit nem tudtak arról, hogy ez, nem egy, jó vers. Hát! Így jártak! ;-)

16.

2019.06.03 00:34	Vezsenyi Ildikó -- re: meo | ha landzsa jav.
Válasz erre Előzmény	A "szegényes", nem vonatkozik, Rád. Ez kijelentés, s nem kérdés. :-)

15.

2019.06.03 00:33	Vezsenyi Ildikó -- re: meo | ha landzsa
Válasz erre Előzmény	A "szegényes", nem vonatkozik, Rád? :-) Egyáltalán nem!
	A fenti posztra érkezett válaszok: Vezsenyi Ildikó

14.

2019.06.03 00:30	Vezsenyi Ildikó -- re: meo | ha landzsa
Válasz erre	Nem volt az pedig. De nem is vártam mást, egyébként. :-) Csak ez a sok, tévedés, meg "szegényes" szerkesztői magatartás veri ki a biztosítékomat, olykor.

13.

2019.06.03 00:22	Fűri Mária - szerki -- re: meo | ha landzsa
Válasz erre Előzmény	Nálam is múlt. Úgy tűnt nekem, hogy bosszantásnak szánod. :)
	A fenti posztra érkezett válaszok: Vezsenyi Ildikó

12.

2019.06.03 00:06	Vezsenyi Ildikó -- re: meo | ha landzsa
Válasz erre Előzmény	Annyi baj legyen! Nekem igen, és jól érzem magam tőle. Remélem te is a nemeddel! ? :-)
	A fenti posztra érkezett válaszok: Fűri Mária - szerki

11.

2019.06.02 23:13	Ilies Renáta - szerki -- meo | ha landzsa
Válasz erre	Nekem nem.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Vezsenyi Ildikó

10.

2019.05.31 17:34	Vezsenyi Ildikó -- re: meo | ha landzsa
Válasz erre Előzmény	én picit bibliai hangulatúnak érzem, mindegy :-) Köszönöm a véleményed!

9.

2019.05.31 15:00	Fűri Mária - szerki -- meo | ha landzsa
Válasz erre	Vicces
	A fenti posztra érkezett válaszok: Vezsenyi Ildikó

8.

2018.09.21 09:25	inyezsevókIldi -- re: meo | jav.
Válasz erre Előzmény	az időtájt, abban nélkül

7.

2018.09.21 09:21	inyezsevókIldi -- re: meo | kétbék
Válasz erre Előzmény	Kedves Máté! Ne haragudjon! Csak, most vettem észre a kérését. Annyira sajnálom! :-( Ha, még érdekli, igazából az történt, hogy jelzőket fokoztam, így a hosszú b-ék felhalmozódtak a versben, s beállítottam őket "díszítő sorba", egy hirtelen ötlet alapján, s így, a "tömegük" adta a címet, is. Talán, így próbáltam az egyszerű gondolatokat költeménnyé tenni. Lehet, az is hozzájárult, hogy abban az időtájt tanultam a képversekről. Örültem a szerencsének! :-)
	A fenti posztra érkezett válaszok: inyezsevókIldi

6.

2018.08.12 01:48	Bájer Máté - szerki -- meo | kétbék
Válasz erre	Kedves Ildikó! Nem értem a tördelést. Sem a címet. Segítene visszafűzni?
	A fenti posztra érkezett válaszok: inyezsevókIldi

5.

2018.08.06 11:23

inyezsevókIldi -- re: meo | kétbék

Válasz erre Előzmény

Kedves Miklós! Imádlak! Az volt az eredeti nagybetűs szó. Mivel aláhúzott lett a piros vonallal (nem mintha számítana), megnéztem mit javasol. S lecseréltem arra. S látod? Így is működik! :-)) Még egyszer tehát: kétbék szarkazmussal Ahogy öregszem fogynak a figyelmi egységeim. S ami megmaradt belőlük azokat legalább, jól osztom be. Ilyen lettem. Lazább: Mint akasztott; esemény után. Feledékenyebb: Ki vagy te? Boldogabb: Nem tartozik rád. Egyébként meg; NYASGEM! :-)))

4.

2018.08.06 10:22	Várkonyi Miklós -- re: meo | kétbék
Válasz erre Előzmény	Ezt a szöveget többszörösen is szellemesnek találom. Jobb lett szerintem a cím ezzel a kis bővítéssel, amely áttételesen kapcsolódik a csupa-nagybetűs, ing vagy blúz vásárlása során kiemelten fontos személyes adathoz. Amúgy ugyanezt a nagybetűs szót én takarékosabban is el tudnám képzelni: három betűt meghagyok, hármat kiveszek, egyet meghagyok, egyet kiveszek - a többi már maradhat. És nem tartom közhelyesnek.
	A fenti posztra érkezett válaszok: inyezsevókIldi

3.

2018.08.06 10:10	Vezsenyi Ildikó -- re: meo | kétbék
Válasz erre Előzmény	kétbék szarkazmussal Ahogy öregszem fogynak a figyelmi egységeim. S ami megmaradt belőlük azokat legalább, jól osztom be. Ilyen lettem. Lazább. Mint akasztott; esemény után. Felelőtlenebb. Ne kérdezz, felesleg. Feledékenyebb. Ki vagy te? Boldogabb. Nem tartozik rád. Egyébként meg; NYAKBŐSÉGEM! Még mindig közhelyes?
	A fenti posztra érkezett válaszok: Várkonyi Miklós

2.

2018.08.05 21:17	inyezsevókIldi -- re: meo | kétbék
Válasz erre Előzmény	Köszönöm a meo-t! ókIldi

1.

2018.08.05 14:51	Papp-Für János - szerki -- meo | kétbék
Válasz erre	Nem lenne ez rossz, de sajnos elmegy a közhelyes megállapítások irányába, ami nem is lenne önmagában baj, mert a közhely azért közhely mert igaz és lehet azokat jól is alkalmazni... pfj
	A fenti posztra érkezett válaszok: inyezsevókIldi, Vezsenyi Ildikó

0