Leveleki Lili
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
21.
| 2013.01.24 21:28 | Leveleki Lili -- Kihűl
|
| Válasz erre | A napkorongot szerintem se öntözik poharakba :) , de nem ezen az alapon tettem egymás mellé a három dolgot, hanem arra gondolva, hogy kihűl mindegyik magától, kár siettetni. Még gondolkodom rajta, de addig is köszönöm a véleményt. | 20.
| 2013.01.22 17:37 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Kihűl
|
| Válasz erre | Lili, sztem ez a szöveg egész jó irány, gondolkoztam rajta, hogy maradba tegyem-e. De van benne egy zavaros rész: a napkorong. A szöveg jelenlegi formájában olyan, mintha azt is másik pohárba tölthetnék, és a fantáziám nekem is megvan ehhez, de a logika szabályai mégis mást mondanak: milyen másik pohárba szokták tölteni a napkorongot? | 19. 18. 17.
| 2012.08.15 00:58 | Janáky Marianna -- Ott van az arcán
|
| Válasz erre | Tetszik az alapötlet, és megfogott a vers apró hibái ellenére. De: szerintem nincs kész még ez a vers. Sok benne a "hogy" is, bár ez a legkevesebb! Érdemes lenne újra átgondolnod az egészet, szerintem. Ütősebbé kellene tenni. A "halál" szót a végén szerintem sem ügyes megoldás kiírni, de utalni lehetne rá a leütés előtt érthetően=kifejezően. | 16. 15.
| 2012.08.13 17:52 | Kósa Dénes -- Bocsánat
|
| Válasz erre | Akkor ezer bocsánat, de azt elismeri, hogy gondolhatunk másra is. | 14. 13.
| 2012.08.13 16:57 | Kósa Dénes -- re: meo | Ott van az arcán
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Imre, de hiszen Ön is úgy jött rá, hogy mi van az arcán, hogy oda van írva...a halál, mert valljuk meg ennél azért hitelesebben kellene azt leírni. Gondolhatunk másra is. A szerző pedig azt kívánta tudtunkra hozni, hogy ott a halál van az arcán... | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szőke | 12. 11.
| 2011.08.23 20:28 | Antalovics Péter - szerki -- meo | Fénysáv
|
| Válasz erre | Lili,
ez kevésnek tűnik, a fény motívuma egy kerekebb, egészebb storyban lehetne elhelyezve talán. Befejezetlen. Körülményes a leírás, nem elég fontos ahhoz, hogy ennyit írj róla. Sűríts, lényeget emelj ki. Üzenj, vagy ragadj el valahova.
üdv | 10.
| 2011.08.19 10:05 | Leveleki Lili -- Végtelenül fáradt
|
| Válasz erre | Köszönöm, Ágota és Ferenc! A hajléktalanok a Ráday utca elején melegedtek egész télen, persze, biztosan sok más helyen is, de az "enyémek" ott. | 9. 8. 7.
| 2011.07.26 17:25 | Antalovics Péter - szerki -- meo | Végtelenül fáradt
|
| Válasz erre | Nekem csak a vége menti meg, az eleje (valóban) fárasztó. Elég nyomasztó képet tud festeni ahhoz, hogy hatásos legyen, bár néhol talán unalmasba megy át ("A Millió rózsaszálat énekli/két tam-tam dobot verő, szőke fiú." - feleslegesnek tartom).
A befejezés érdekes, mert elméletileg útbaigazítást akkor kérünk, ha konkrét célunk van, hova akarunk eljutni. Itt azonban a bezártságot erősíti a csavar, ez igazán jó. | 6. 5. 4.
| 2011.07.22 01:44 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Bárka
|
| Válasz erre | Lili, de miért fontos ez? Illetve mi a fontos ebből? Az első hat sor még csak-csak elmegy, azonban a "karórás" rész egyszerűen nem túl érdekes, és az igazat megvallva fogalmam sincs mit is akarsz közölni vele. Történetet mesélni is meg kell tanulni. A szöveg legnagyobb hibája a fragmentáltság, ami ilyen rövid versnél nem igazán előny. Csak a legfontosabb dolgokat kellene kimondani, és érdekesebb, koherensebb szövetet kellene létrehozni. Hogy egyetlen sort se lehessen kihagyni belőle. Az utolsó két sor szép, megvan a nyelvi készséged, ez jó, de inkább grafomán gyakorlatnak tűnik a szöveg, semmint versnek. "Április utolsó napja meg,/két és fél évvel később,/ugyanott, a színház mögötti kertben,/az ellenkező pólusa valaminek,"-itt például abszolút a levegőbe beszél. Sokkal komplikáltabb oldaláról kellene a kapcsolatot bemutatni, drámákkal, vagy akár idillel, de mindenképpen érdekesebben, ahogyan más még nem mondta el, valami titkot kellene megosztani, amitől elkezd érdekelni a személyek, szereplők "lelke". Próbáld meg másik versben. Ez múlik. | 3. 2. 1.
| 2011.07.18 16:08 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Abszurd
|
| Válasz erre | Kedves Lili! Nem rossz ez a munka, van íze, hangulata is, de túl van írva. Az első vsz. jó, de a második versszakban nagyon sok ez a háromszor szereplő "abszurd" szó. A 3. vsz. szintén oké, egyedül az 5. sorban szereplő "mégis" szót kifogásolom, hiszen eddig szó sem volt a véletlenről a versben, akkor mihez képest "mégis"? Az utolsó vsz. gyengécske. Az egy dolog, hogy ez a kávés jellemzés már annyira elkoptatott, hogy szinte banálisnak hat, de ráadásul ez a "legjobban szerettelek" befejezés szinte teljesen érvénytelennek tűnik. Ez a nap lett volna az? Mit mondjak, nem lehetett valami nagy szerelem, ha mindössze ennyit hozott ki belőled maximumon... Érted, miért problémás? | 0 |
|
