Katona Kálmán
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
69. 68. 67. 66.
| 2010.09.03 20:42 | N. Erika -- ÖRÖKSÉG
|
| Válasz erre | Zseniális!
Másik jelzővel akartam illetni a versedet, de csak ezzel tudom kifejezni, mennyire tetszik!! | 65. 64. 63.
| 2010.08.17 11:02 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | JOPLIN (Cry Baby)
|
| Válasz erre | Szuper. Az az igazság, hogy ha egy vers jó, azon nincs mit ragozni.
eská | 62. 61. 60. 59. 58.
| 2009.07.30 03:05 | kovácske -- talált emlékezet (nem mintha büszke)
|
| Válasz erre | 34.
2006.08.05 10:16
ip: 62.68.165.*
(t): MIELÕTT MIÉNK LEHETNE
Válasz erre Ez is.
A fenti posztra érkezett válaszok: K.K.
33.
2006.08.05 10:14
ip: 62.68.165.*
(t): INDULTUNK VOLNA
Válasz erre Nagyon szép.
32.
2006.08.02 20:09
ip: 212.92.4.*
K. K.: re: ÖRÖKSÉG
Válasz erre Kedves Kriszti!
Félreértett engem: semmilyen csalódottságot sem érzek, miért kéne búsulnom, ha a maradandokkba válogatták egy-két versemet. Bár eddig nem tudtam, hogy a dokk " nem amatõr oldal", s most a sok profi között egyetlen amatõrként kínosan érzem magam. Hozzá is kezdtem innen leszedegetni a dolgaimat, ami még maradt, tíz körömmel sem tudtam levakarni, majd lekopik egyszer.
Nem vontam kétségbe, hogy a moderátorok - vagy alapító szerkesztõk - értenek ahhoz, amit csinálnak. Hogy kortársaink legjobbjai volnának? Nem tudom. Az értékítéletüket jelzésként kell felfogni, s ám hogy az értékítéletükben ki bízik meg, s ki nem, lelke rajta.
Talán koromnál fogva nehéz az apróságok - akár mások apró öröme - miatt a lelkesedés, marad hát számomra az "öncélú játszadozás", mert a versíráskényszer-kór ellen ellen úgysem tehet senki, ha már megkapta.
Üdvözlöm, és köszönöm megtisztelõ figyelmét.
Szeretettel: Katona Kálmán
31.
2006.07.28 11:47
ip: 212.92.4.*
Dobos Kriszti: re: ÖRÖKSÉG
Válasz erre
Elõzmény Kedves Kálmán!
Némi csalódottságot érzek e sorok mögött.Túlságosan komolyan venni, valóban nem szabad semmilyen besorolást, hiszen szubjektív minden döntés.
Ám a Dokk , nem amatõr oldal a "moderátorok"- ahogy ön nevezi, az alapító szerkesztõket, kortársaink legjobbjai. Ezért én bízom az értékítéletükben.
Ez korántsem jelenti azt, hogy az általuk nem méltatott versek nem fontos versek, és kevesebb jelentõséggel bírnak máshol, másokban, másik idõben.
De a költészeteknek fontos a tükör,amit az olvasók vagy éppenséggel a szakmabeliek tartanak elénk. A visszajelzés, itt-ott egy kicsi elismerés. Nekem személy szerint szükségem van ezekre az apró-cseprõ , idõrõl idõre történõ megerõsítésekre, és a mások öröme is tud lelkesíteni. Enélkül az írás csak öncélú játszadozás.
Kívánok minden jót és szép nyarat!
Szeretettel: Dobos Kriszti
30.
2006.07.28 08:41
ip: 212.92.4.*
K. K.: re: ÖRÖKSÉG
Válasz erre
Elõzmény Kedves Kriszti!
Köszönöm szépen a jelzését, ratulációját, ez a versem valóban bekerült a maradandokkba. Irigylem az örömét a lelkesedését, a dokk apró történései okán. Osztozni viszont azért nem tudok benne, mert nagyon is jól tudom, hogy a versek ide-odaválogatása egyetlen moderátor ízlését, értékítéletét tükrözi, ami nem mindig azonos az enyémmel, s másokéval. Játéknak jó a dokk, de komolyan venni akkor sem tudom, ha játszani csak komolyan volna érdemes.
A fenti posztra érkezett válaszok: Dobos Kriszti
29.
2006.06.16 20:55
ip: 212.92.4.*
kriszti: ÖRÖKSÉG
Válasz erre
Elõzmény Kedves Kálmán!
Üdvözletem küldöm. Bekerült ez a vers a Maradandokkba. Én mindig is tudtam.
Grat.
A fenti posztra érkezett válaszok: K. K.
28.
2006.05.08 14:16
ip: 81.182.90.*
weinrauch: ZSUZSANNA SÉTÁL
Válasz erre
Elõzmény ez szép!
27.
2006.04.28 21:15
ip: 212.92.4.*
kriszti: re: Este van
Válasz erre
Elõzmény Kedves Kálmán!
Nagyon szép. Tényleg muzsikál.
Csak azt nem értem, hogyan is nem vettem eddig éstre?
üdv. Kriszti
26.
2006.04.26 23:12
ip: 217.65.118.*
karaffagyé: Este van
Válasz erre
Elõzmény Kálmán!
Ez a versed nagyon jól sikeredett vers. Végig zenél, (és ami ma sajnos kevésbé fontos sok embernek) végig értelmes. Azt kell mondanom, hogy bár nem készítek kedvencek listát, de a Dokkon az egyik kedvencem a költészeted!
További sikereket és sok jó verset!
Üdv, karaffagyé
A fenti posztra érkezett válaszok: kriszti
25.
2006.03.30 09:11
ip: 217.65.118.*
karaffagyé: Felszállt a ház
Válasz erre
Elõzmény De jó !!
Üdv, karaffagyé
24.
2006.03.23 19:05
ip: 212.92.4.*
D. Kriszti: MA REGGEL IS
Válasz erre
Elõzmény Köszönöm kedves szavait Kálmán. Örülök, hogy hozott még verseket.
Minden jót kívánok
23.
2006.03.23 17:53
ip: 82.79.96.*
kovácske t. János: re: HAT HAIKU
Válasz erre
Elõzmény 1, örülök, hogy nem vetted kekeckedésnek:)
2, nem vagyok abban a helyzetben, hogy minõsitsem a verseket, hiszen látszik azon amit irok, hogy a királyi utat magam sem ismerem, persze épp ez tesz bátorrá, hogy a magam (megkérdõjelezhetõ) véleményát mondjam
3, a haiku, de talán minden kötött forma, sõt a formaság mint foglom gyanús nekem: legyen elöbb a belbecs teljes, aztán beszéhetünk a formáról, formábol sokféle lehet, az sem baj, ha nincsen
4, emlékeztet Weörese - hát, jó. az talán csökkenti az újszerûségét. de haikuként is emlékeztet..
5, a shift mûködik, csak hosszú i nincsen. a nagybetûhöz való viszonyom a forma-tartalom viszonyról vallottakból fakad - bevallom, pongyolaság is, és csak felerészben átgondolt tett.
üdv!
22.
2006.03.23 17:38
ip: 212.92.4.*
K. K.: re: HAT HAIKU
Válasz erre
Elõzmény Kedves János!
Érdekes és elgondolkodtató a véleményed. A végsõ szentenciát, márhogy ez egy rossz haiku volna, vitatom: mert ez nem is haiku, a cím csak az 5-7-5 szótagos sorokra utal, a valódi haiku nem ilyen. Ha mindössze arra gondoltál, hogy kár volt a gondolatot ebbe a szótagképletbe belegyömöszölni, elfogadom. Még szerencse, hogy nem a versrõl gondolod, hogy rossz. Annak meg örülök, hogy ráéreztél a legfontosabb részre.
Az általad javasolt formában (miért is nem használsz nagybetûket, nem mûködik a billentyûzeten a SHIFT?) nem emlékeztetné az olvasót Weöres Sándor "A por siet. A kõ ráér." egysorosára?
A fenti posztra érkezett válaszok: kovácske t. János
21.
2006.03.23 02:29
ip: 82.79.96.*
kovácske: HAT HAIKU
Válasz erre
Elõzmény egy tipikus eset, mikor a forma elrontja a tartalmat. igy sokkal erõsebb:
gondolatkövek. beszédkavicsok. hazugsághomok.
-ja, hogy akkor nem haiku? naés. inkább egy jó akármi mint egy rossz haiku.
A fenti posztra érkezett válaszok: K. K.
20.
2006.03.16 21:01
ip: 84.21.1.*
ESGÉ: ZSUZSANNA SÉTÁL
Válasz erre
Elõzmény Látom legbékésebb az üres "Üzenõ-fal",a túl érzékenység kõltõi átok,fránya egy indulat munkél bennünk,de így a jó,hiszen e nélkül nem születhetnének jó alkotások,hát hajrá lángoló vér,tüzes elme...De e versrõl csak annyit,nagyon tetszik,azért idõzöm éppen itt,KÖszi!
19.
2006.03.15 17:16
ip: 213.222.165.*
neuhauser: Kovácske T.János-vászonzubbony
Válasz erre
Elõzmény Kovácske T.János, a magad által felrúgott labdát nem sikerült szépen, mellkassal levenned, gúnyos és önhitt szavakon túl még mindig nem tudni, mi végre aggályoskodsz-értetlenkedsz.
A tábla keménységû papírlap tán jobban tetszene...?!
18.
2006.03.15 15:01
ip: 195.56.190.*
kovácske t. já: re mindig re2
Válasz erre
Elõzmény ha tényleg tetszik, neked adom, megírhatod:)
17.
2006.03.15 13:52
ip: 212.92.4.*
K. K.: re: mindig csak "re"
Válasz erre
Elõzmény "a vászonzubbonyos egy konkrét alak?"
Felettébb érdekes kérdés. Tetszik.
16.
2006.03.15 13:23
ip: 195.56.190.*
kovácske t.: mindig csak "re"
Válasz erre
Elõzmény kedves kálmán, nem sértésbõl mondom. egyszerûen aggályosnak érzem a véres papírlapot, mint kifejezõ eszközt.
a kovácsgyulás mondatot engedelmeddel hárítom, nem említeném veled sem egy napon.
a vászonzubbonyos egy konkrét alak?
azért van még út ami sem a pátoszba, sem a szentségek gyalázásába nem vezet.
üdv.
A fenti posztra érkezett válaszok: K. K.
15.
2006.03.15 10:36
ip: 212.92.4.*
K.K.: re: SÁRVÍZ HÍDJÁN, VÁSZONZUBBO
Válasz erre
Elõzmény Talán mert közhelyszerûen különbözünk egymástól mindannyian. Van akinek Kovács Gyula Töfi Pepéje jön be, s van akinek más. Most éppen divatjamúltnak tûnik a pátosz, korszerûbb a blõdli, ünnepeink kiüresítése, kigúnyolása.
A vászonzubbonyos, akirõl a vers szól, meglehetõsen forró fejû ember volt, nagy indulatokkal. Talán ezért lett ilyen, ezért a nagy füst, a nagy indulat. Fogalmam sincs, csak mûkedvelõ vagyok, nem rendelésre dolgozom.
Írom, ami épp tetszik. Olykor másoknak is.
14.
2006.03.15 09:25
ip: 195.56.190.*
kovácske t. jános: SÁRVÍZ HÍDJÁN, VÁSZONZUBBONYBAN
Válasz erre
Elõzmény ez a véres papírlap egy kicsit patetikus. szerintem. illyésgyula bartók címû versének van hasonló hangulata. nagy füst, nagy indulat, mivégre?
A fenti posztra érkezett válaszok: K.K.
13.
2006.03.14 04:02
ip: 84.2.97.*
Móritz Mátyás: Rab-láncdalok
Válasz erre
Elõzmény
Kevés eredetibb írást olvastam idefent mint az Öné. Egy-egy versénél azt érzem hogy lefotózott, elkapott egy pillanatot, amit az ember amíg él, nem felejt. Emklékezetébe, sejtjeibe ivódik. Fájdalmas vallomások, de szépek. Bûbõr cipõk, ballon kabátok, varjak, házfalak, megállók, uticélok, vakvágányok, vak világok.
12.
2006.03.13 21:27
ip: 213.222.165.*
neuhauser: Egy megváltatlan bodzaág
Válasz erre
Elõzmény Szeretem a verseid, fûtenek-oldanak, hasítanak, tarkó alá kúsznak, bevackolják magukat, kinyílnak és fürtökben aggatják tele illatukkal a gondolataimat.
Kései születésem váltod meg velük.
Köszönöm.
11.
2006.03.11 22:14
ip: 84.21.1.*
Tört.tanár: történelmi hûségrõl
Válasz erre
Elõzmény Kedves Kálmán! Köszönöm,hogy megtisztelt válaszával.Értem érvelését, és el is fogadom.Felvetésemet nem bántó élel írtam,azt azért kivehette soraimbõl.Érzéseimet írtam le,hogy talán magyarságunk megmaradásának évezredes történelmében milyen erõvel hatott az anyanyelv ápolása minden korszakban,függetlenül társadalmi rendszerektõl,-nos ez a megközelítés talán ,véleményem szerint közelebb áll a valósághoz,mint az oly kategorikus állítás,ami az Ön versébõl kihangzik.De ez nem ront,végül is azon,hogy tiszteljük meg egymás véleményét. Én pedig elimeréssel adózok az Õn mûvészetéért.ÜDV:tört,tanár
10.
2006.03.11 18:36
ip: 212.92.4.*
K.K.: re: J. A. EMLÉKEZETE
Válasz erre
Elõzmény Kedves tanár úr! Ugye, nem gondolja komolyan? „Tiszta szívvel betörök, ha kell, embert is ölök.” Ismerõs sorok, s kétség nem férhet hozzá, hogy J.A. –mégha tán komolyan meg is fordult a fejében a lehetõség-, ezeket a deliktumokat sohasem lett volna képes elkövetni. S íme, ott van a közismert versben. Hazugság volna? A költemény nem tudományos monográfia, olykor a szavak rendeltetése nem a közvetlen jelentéshordozás, hanem az elgondolkodtatás, a provokáció. A magyar nyelvtan tanulása is több annál, mint amit leegyszerûsítve gondolnánk: népünk szeretetét jelentheti határon innen és túl, tartást és önbecsülést is jelenthet, s még sok mást. Ha ezt továbbgondolja, közelebb kerül a versemhez. Nagyon köszönöm, hogy megtisztelt engem azzal, hogy elolvasta a J. A. emlékezetét, s köszönöm azt is, hogy a gondolatait megosztotta velem. Üdvözlöm, s megértve aggodalmát, megnyugtatom, hogy írásaimmal nem az igaztalanság, a félrevezetés a célom, hanem épp az olvasó hozzákérlelése a széphez, igazhoz, jóhoz.
0 25 50 | 57.
| 2008.03.27 20:09 | k. k. -- ez itt a reklám(szatyor) helye
|
| Válasz erre | "Szabadságszobrunk kezébe sandán / reklámszatyrot lendített a szél..." (Hévíz XV. évf. 4. szám 61. oldal) | 56.
| 2008.01.20 20:38 | Kircsi Mihály -- Katona Kálmán verseir?l - ismét
|
| Válasz erre | Kedves Kálmán,
köszönöm a versem újraolvasását. Én is újraolvastam a tieid: változatlanul nagyon tetszenek, mintha bennük lennék. Jók nagyon. Üdv: Kircsi Mihály | 55. 54.
| 2007.09.03 21:00 | k. k. -- megjelent
|
| Válasz erre | Kapható a Zempléni Múzsa legfrissebb száma, de olvasható itt is: http://www.zemplenimuzsa.hu/07_2/07_2.htm
Más: Egyfajta kisérlet annak bizonyítására, hogy fotó és vers eltûrik egymást (akkor is, ha mindkettõ saját termés):
http://glodeni.blogspot.com/ | 53.
| 2007.08.19 23:11 | Dobos Kriszti -- Zsuzsanna sétál
|
| Válasz erre | Kedves Kálmán!
Már, hogyne emlékeznék, hiszen nekem hoztad vissza ezt a verset. Örülök, hogy itt van.Nekem, mindenkinek.
Barátsággal
D.Kriszti | 52.
| 2007.03.25 22:32 | Kircsi Mihály -- Oké.
|
| Válasz erre | Persze, igazad van. Csak szerettem volna, ha a másik csoportban van.
Olvaslak :) | 51.
| 2007.03.23 19:24 | K. K. -- re: Stacioner re :(
|
Válasz erre
Előzmény | Dehogy "szuperálták ki", hiszen itt van, olvasható.
Hogy "múlandokk" lett? Ugyanmár, ezt a minõsítést annyira veszed komolynak és mérvadónak, amennyire akarod, csak rajtad múlik. Felfogható úgyis, hogy egy másik költõ véleménye a versedrõl, miután egyszer elolvasta. Neki most (még) nem tetszett. És akkor mi van? :)
Szerintem jó vers, ebben biztos vagyok, különben nem raktam volna fel ide. Örülök és köszönöm, hogy figyelemmel kiséred az itteni sorsát.
(Egyébként a dokk kiváló oldal, együtt tesszük azzá mindannyian, akik itt vagyunk: szerkesztõk, halott és élõ profik, amatõrök és fûzfapoéták.) | 50.
| 2007.03.23 12:49 | Kircsi Mihály -- Stacioner re :(
|
| Válasz erre | Háááát..., nem gondoltam, h a Stacionert kiszuperálják..., nekem akkor is nagyon jó. Kicsit egyoldalú, ámde roppant "szigorú" itt a kritika: bölcsész vagyok, de olykor nem tudom követni. | | A fenti posztra érkezett válaszok: K. K. | 49.
| 2007.03.17 19:52 | Kircsi Mihály -- re: K. K.: Stacioner
|
Válasz erre
Előzmény | Megnéztem, a honlapot, tetszik. Kár, hogy hamar véget ér a zene... Nagyon szépek a fotók, némelyik különösen tetszik. Majd még vissza fogok térni oda. | 48.
| 2007.03.17 18:24 | K. K. -- re: K. K.: Stacioner
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm szépen kedves szavait.
Igyekszem, de addig is egy kis reklám:
http://www.glodeni.mlap.hu/
(Itt nem csak verseim, hanem fotóim is vannak. Az oldal "dizájnja" olyan, amilyen -ingyenoldal, csak részben tükrözi az ízlésemet- :)
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Kircsi Mihály | 47.
| 2007.03.15 21:56 | Kircsi Mihály -- K. K.: Stacioner
|
| Válasz erre | Kedves Katona Kálmán, néhány napja járok ide, nagy örömmel fedeztem fel Önt itt, nagyon tetszenek a versei, különösen a Stacioner: már nem tudom hanyadszor olvasom, egyszerûen remek. Ötszáz évet ível át a pillantása, és megragadja a szennyben-gonoszban is az elpusztíthatatlant, ismerõs, rokon érzés, mondhatom egészen felemelõ a versre-találásom. Örömmel olvasnék még Öntõl, tegyen fel verseket, üdv: Kircsi Mihály | | A fenti posztra érkezett válaszok: K. K. | 46.
| 2007.03.07 21:11 | K. K. -- re: ühüm...
|
Válasz erre
Előzmény | Nagyon köszönöm. Jólesett, mert hiú vagyok. Igaz és fontos idézettel köszönöm meg, hogy beleolvastál a világomba:
"Ezért arra, hogy az ember hiú, sohasem fog rájönni hiúságból. Aki azt mondja, nem vagyok hiú, saját hiúságát nem is érintette, csak letakarta, vagyis hazudott. És ez az ember nem hiúságában leplezõdik le és inog meg, mert a világ hagyja, hogy tovább is a tükörbe nézzen annyit és úgy, ahogy akar, és hogy hazudjon. A világ a maszkot az emberrõl sohasem szedi le. A maszkkal együtt kell összetörnie, a maszkban és a maszkon kell megsemmisülnie. Az összetörés nem a maszkot éri, hanem azt, ami a maszk mögött van: az igazat. Mert az igaz választotta a hazugságot. Nem az válik semmivé, ami az arcot eltakarta, hanem az arc, ami el van takarva. S ez újra a maszk igazsága: a maszk igaz marad; tovább hazudik. Még akkor is, ha mögötte már nincsen semmi."
(Hamvas Béla: A tükör)
| 45.
| 2007.03.06 15:38 | Á. -- ühüm...
|
| Válasz erre | Tetszenek a verseid! Nagyon...
Nos. Leírom a pillanatnyi élményeimet. Rákattintok a te nevedre, unottan. nem igazán érdekel. De hát a friss fórumok közt szerepel! Aztán. Nem rossz a kép. Olyan verscímet keresek, ami felkelti az érdeklõdésem... A "Zsuzsanna sétál" talán megteszi. Jó. Egész jó! Azt hiszem, kicsi Orbán János Dénes-hatást fedezek fel benne. Tovább olvasom...és mégsem! Ez jobban bejön. Katt a többi versekre. Kifejezetten pozitív! És mégegy versed, a "Szülõföldem". Összeszorul a szívem... És ahogy az meg van írva! Modern. De valahol klasszikus Meg szép. És kellemes... Gratulálok! Nekem tetszett...
Huhh... Csak így tovább!! Üdv. | | A fenti posztra érkezett válaszok: K. K. | 0 25 50 |
|
