Új Krisztina
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
21.
2010.11.02 19:48 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | próbálok
|
Válasz erre | Nem elég pontosak a kihagyások. Enyhén ügyetlen, hanyag, ám jó szöveg. Én azt mondom, nem biztos, hogy itt-ott nem férne el egy-két (belső) rím, asszonánc. Nem elég természetes a versbeszéd, így kihagyásokkal együtt. Példa erre a negyedik sor. Az már úgy zavaró. | 20.
2010.11.02 19:36 | úk -- re: meo | próbálok
|
Válasz erre | szia :)
ott az egyszer egynél, az egyasokközülbe való visszaalakulásra gondoltam, azt nem akarom zaklatni, viszont a refrénesdit megfogadom. ra technikailag nemokéság az már ennek a hiányára utal vagy van még valami?:) | 19.
2010.11.02 14:20 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | próbálok
|
Válasz erre | Kedves Krisztina! Jó ez a vers, kicsi fazonírozást igényelne. Az "eggyé váljak" mögül nagyon hiányzik valami (pl. a látszattal) és az "aztán" szót se hagynám ki "visszakerülnek" előtt ("hogy egyszer eggyé váljak a látszattal aztán visszakerülnek a tárgyak"). A vége szintén döccen, tartalmilag okés, de technikailag nem tökéletes ez a megoldás. Nagyon hiányolom a befejezés előtt, valahol a képkeret után, a szabadkozás ismétlődését, amivel nyitod a verset, valahogy a búcsúzásnál is szabadkozhatna a hímringyó. Dolgoznál még vele kicsit? | 18. 17.
2010.01.11 23:46 | viga -- re: ha kérdeznél
|
Válasz erre Előzmény | nocsak. és akkor - maga szerint - mi van? ne vessen utoljára, drága, ha maga dobott - ûgy látta . most hatost. | | A fenti posztra érkezett válaszok: úk | 16.
2010.01.11 17:45 | úk -- re: ha kérdeznél
|
Válasz erre Előzmény | köszi. 21-kor még mindig ijesztõ az asszony, még ha elõtte is van, hogy kis:) az enyém is szúr. az oldalam. | | A fenti posztra érkezett válaszok: viga | 15.
2010.01.11 06:23 | viga -- ha kérdeznél
|
Válasz erre | ezt egészen jól összesûrítette, kisasszony(?), tetszik, ahogy kapkodja a levegõt. ettõl persze egy kicsit zihál a vers, és szúr az oldala. | | A fenti posztra érkezett válaszok: úk | 14. 13.
2009.12.19 17:59 | fradismo(tégéef) -- ...
|
Válasz erre | Krisztina ne haragudj. A nagyítóban eluralkodó hangulatért én vagyok a felelõs, az én gyerekes butaságomnak tudható beaz egész. Megbántam, hogy felhoztam ott azt a témát. Mégegyszer elnézést kérek érte. szia | | A fenti posztra érkezett válaszok: úk | 12.
2009.12.16 06:17 | viga -- re: az ajtót
|
Válasz erre Előzmény | szerintem ez most így szimpla, ügyetlen kötözködés. kétségtelen, hogy van valami logikai bukfenc a szövegben, a tárva-nyitva másfele visz, mint az eltört kulcs, a rossz zár és a küszöb. én inkább az "egyikének sincs haszna" sort érzem feleslegesnek, túlsúlynak. | 11.
2009.12.15 22:41 | úk -- re: az ajtót
|
Válasz erre | öm... igazából kicsit kellemetlenül érzem magam, mert eddig nem igazán mutogattam azt a keveset, amit kifirkáltam magamból és nem magyaráztam a saját dolgaimat.
szóval ne haragudj, nem most fogom elkezdeni (a zárnyelv dolog mechanikáját még csak-csak...), ha már benned nincs, hátha másban van annyi fantázia, hogy megfejti. :) | 10.
2009.12.15 22:07 | SG -- az ajtót
|
Válasz erre | Ha magam mögött csapom be az ajtót, mikor hozzád indulok, akkor (mire hozzád érek) honnan a jó francból tudhatom, hogy az otthoni ajtóm tárva nyitva áll?Nagyon logikátlan ez a vers kezdet. De nagyon!! Játékos kérdés! Mi a megoldás???
(Én tudom! A szomszéd utánamm telefonált. Vagy utánnam jött az ajtó! )
Nyert??
| | A fenti posztra érkezett válaszok: viga | 9.
2009.12.15 20:25 | úk -- re: az ajtót
|
Válasz erre Előzmény | hú látom, köszönöm ^^ szeretem azokat a kötelmeket, bár tény, hogy néha zavaros miatta a dolog. | 8.
2009.12.15 20:12 | viga -- az ajtót
|
Válasz erre | látom, már a helyére került - szó nélkül, szerintem veheted ezt megerõsítésnek.. jól strukturált szöveg, kihasználja a szabad(ság) kötelmeit. | | A fenti posztra érkezett válaszok: úk | 7.
2009.12.15 16:20 | úk -- re: az ajtót
|
Válasz erre Előzmény | azért van nyitva, mert beletört a kulcs a lyukba, mielõtt becsukták volna, úgy próbálták bezárni. a zárnyelv ilyenkor kint van (nem tudom, hogyan kell ezt szakszóval mondani). utána becsukni már nem lehet, kinyitni sem, mert elõbb ugye csukódni kellene. csak úgy csapódik össze-vissza, már ha akar vele kezdeni valaki valamit. szóval nem számító szándékból áll ott, hogy kihasználja az elõtte lévõ szavakat :) | 6.
2009.12.15 16:05 | fradismo(tégéef) -- az ajtót
|
Válasz erre | ez már jobb, szerintem jól indul a becsapás többértelmûsége miatt, ugyanakkor nem értem mi van nyújtva, miért van az ott (?), lehet, hogy a lyukba és kulcsa miatt, nem tudom mindenesetre a szöveg közepét gyengébbnek érzem, a vége talán rendben. Szerintem át lehet ezt jobbra írni. kézcsók | | A fenti posztra érkezett válaszok: úk | 5.
2009.12.15 16:03 | úk -- re: este
|
Válasz erre Előzmény | talán jobb lenne, ha szeretném az írásjeleket, de ez nem így van. amúgy is elég szaggatott, a zavarosságán meg akkor sem segítene, bár érthetõbb lenne ottan az a rész. viszont! mivel többnyire félmondatokban beszélek, nekem nem fog feltûnni az ilyen... :)
úgyhogy köszi, hogy szó'sz. :) a spiritusz meg igen, lehet. nemtudom. | 4.
2009.12.15 15:52 | fradismo(tégéef) -- este
|
Válasz erre | Kedves Krisztina,
véleményem szerint kicsit zavaros ez a vers, és van benne néhány nem odaillõ, furcsa kiszólás. Ezek feleslegesek(pl:"utána középszõke lesz,a nagyszülõk, na rájuk nem...,) aztán:
"mégis vizet locsolnak rád a megtisztulás az hiányzik majd annyira viszont most egészen más"
-ez kicsit zagyva, rossz versmondat, mert a "majd annyira viszont most" értelmetlen. Egyébként sem fogott meg, kevés a spiritusz, a szikra benne. Kézcsók
| | A fenti posztra érkezett válaszok: úk | 3.
2009.12.15 15:42 | má -- az ajtót
|
Válasz erre | jó. erõs zárlat. mondjuk az ajtó tárva-nyitva állása az elején megakasztott, ellenkezõ asszociációkat hívott elõ bennem. de elmerengtem rajta, végülis megágyaztál neki. késõbb viszont a bizalmadnak kulcsa sok, meg azt követõen egy kicsit lötyögõs is a szöveg azzal a hasznos résszel. utána mondjuk szépen összerántod. tetszik. | 2. 1.
2009.12.15 14:26 | úk -- este
|
Válasz erre | írhatna valaki, nyugodt szívvel, mert kíváncsi vagyok :) | | A fenti posztra érkezett válaszok: viga | 0 |
|