Sebestyén Zsuzsanna

15.

2013.11.07 18:05	Sebestyén Zsuzsanna -- re: meo | A.
Válasz erre Előzmény	Kedves Sándor! Igen, jól látod, a rímtelen sor szerepe a befejezetlenség érzékeltetése. A változatodban egyes dolgok tetszettek, másokat inkább nem javítanék,mert úgy érzem, okkal írtam őket úgy, ahogy. Ennek tükrében felraktam egy javított változatot, a döntést pedig a szerkesztőkre bízom. :)

14.

2013.11.06 15:33	Czékmány Sándor - szerki -- meo | A.
Válasz erre	Zsuzsa, valóban nem sok kell hozzá:-)) Gondolom, az utolsó sort szándékosan csapta le rím nélkül (befejezett befejezhetetlenség), nem élve a kínálkozókkal. Teszek ide egy általam igazítottnak hitt változatot: A. A. fenséges és egyben félelmetes. Futó hurrikánként tarol útjába került gyerekeket, nőket; végzetes, játékos természeti elem, és mint ilyen, elpusztíthatatlan. A. üvegbe zárt, ezerágú villám: világító, vegytiszta őrület, jelzőfény leprásnak, bénának és vaknak; esszenciális, roncsoló fájdalom. A. romantikus regény szereplője: talán Robin Hood, de inkább Twist Olivér. Tudja, hogy a világ menthetetlen, mégis úgy szónokol, mintha angyalt látna. A. fensőbbséges, A. okos. Mint egy lelenc, vad és hajthatatlan. A.-nak a makacs, akaratos gyermek soha le nem hulló álarca mögött vasakaratú felnőtt-lelke van. A.-nak nincs anyja. Sokszor éhezik. Hozzám, tudom, csak koldulni jár. S én adok mindent ingyen, mert nekem ő a mosoly, és ő a napsugár. A. rossz drogos. Évek óta tudom. Sokszor részeg. Néha könnyezik. Ilyenkor azt is mondja, hogy „szeretlek”. Hozzám sem ér. Magához szorít. A. korcsolyázik. Csodálatos táncos. Olykor megáll, messze-messze néz. Tudom, egyszer úgyis elszalad majd: eltűnik a Jeges-tengeren
	A fenti posztra érkezett válaszok: Sebestyén Zsuzsanna

13.

2013.11.06 14:18	Zita -- A.
Válasz erre	Rendben! Igaza van, koszonom! :) Viszont Zita megtudta, amit szeretett volna es elnezest kert a vres irojatol. Zita most elhegyja ezt a kozosseget es sok sikert kivan a tovabbiakban ennek az igazan kedves 25 eves kis koltonek! :)

12.

2013.11.06 14:04	Sebestyén Zsuzsanna -- re: A.
Válasz erre Előzmény	Semmi gond. Legalább tisztáztuk. :)

11.

2013.11.06 13:59	Zita -- A.
Válasz erre	Akkor ezt beneztem, es osszetevesztettelek egy masik sebestyen zsuzsaval. Nagyon durva, ne haragudj! Igy viszont nem ismerjuk egymast es nem az a foszereplo, akire gondoltam. Sajnalom!
	A fenti posztra érkezett válaszok: Sebestyén Zsuzsanna

10.

2013.11.06 13:44	Sebestyén Zsuzsanna -- re: A.
Válasz erre Előzmény	25. Innentől kezdve még ismeretlenül sem kell Sherlock Holmes-nak lenned, hogy rájöjj, ki vagyok. De mostmár úgysem számít. :) Egyébként az ékezetek hiányából nekem is van egy jó tippem, hogy ki vagy... már amennyiben tényleg mindent tudsz rólam. Szóval? :)

9.

2013.11.06 11:44	Sebestyén Zsuzsanna -- re: A.
Válasz erre	Na, mostmár kíváncsivá tettél. Szerinted mégis ki vagyok én? És ki a főszereplőm? Egyik sem valami szörnyen nagy titok, de azért meglepődnék, ha válaszolni tudnál bármelyikre is. :) És nem, a vers semmi olyat nem árul el az életemről, ami banális előítéletekkel magyarázható a lenne, a háttér picit összetettebb annál.

8.

2013.11.06 09:16	Zita -- A.
Válasz erre	De, ismerlek egyebkent es pontosan ezert tartom szanalmasnak, h kepes vagy A. Cimmel es foszereplovel verset irni. En nem vagyok hozzaerto, veletlenul keveredtem ide, de az is eleg erdekes, hogy szted ez a vers nem arul el semmit az eletedrol?! :)

7.

2013.11.06 02:16	"Zitának" -- re: A.
Válasz erre Előzmény	Szögezzük le (a jegyzőkönyv kedvéért), hogy ami itt szánalmas, az a kiskegyed bejegyzése. Amit ugye, egy vers alá szíveskedett idehányni. Ilyesmit viszont csakis szánalmas figurák tesznek. Állapítsuk tehát meg: "Zita" szánalmas.

6.

2013.11.05 22:44	Sebestyén Zsuzsanna -- re: A.
Válasz erre Előzmény	Szerintem meg benned egy pszichológus veszett el. Jó mélyen. :) Mint látod, ez egy vers, és nem naplórészlet, nyílt levél, vagy ilyesmi, tehát "választ" sem vártam rá. Az életemről pedig már bocsika, de fingod sincs.

5.

2013.11.05 18:12	Zita -- A.
Válasz erre	Szerrintem ez a vers a te szanalmas ragaszkodasodrol szol vkihez,aki mindn massal foglalkozik, csak veled nem. Talan elned kene inkabb nem csak sirankozni...es legfokeppen nem hasznaltatni magad vkivel, akit nem erdekelsz komolyan, vagy semennyire sm. Ha ez a kerdes foglalkoztat, akkor ez lehet egy valasz ra.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Sebestyén Zsuzsanna, "Zitának"

4.

2013.10.11 15:29	Sebestyén Zsuzsanna -- re: meo | A.
Válasz erre Előzmény	Kedves Mátyás! Esetleg tudnál mondani nekem példákat, hogy mely részek miatt túlírt a szöveg? Sokat segítenél. Üdv, Zsuzsa

3.

2013.10.10 12:31	Korányi Mátyás - szerki -- meo | A.
Válasz erre	El van szabva ez a vers, de nem jár messze a megfelelő méretektől. Több pontosság, egy kis egyszerűsítés, kevesebb ködösítés... Az elképzelés és az irány jó. Túl van írva.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Sebestyén Zsuzsanna

2.

2013.09.20 20:44	Sebestyén Zsuzsanna -- re: A.
Válasz erre Előzmény	Kedves Krisztina! A főszereplő a versben nem valós, több személyből "gyúrtam össze" őt, hogy megjelenítsek egy problémát, egy élethelyzetet, ami mostanában nagyon foglalkoztat. Üdv, Zsuzsa

1.

2013.09.20 19:04	Mórotz Krisztina -- A.
Válasz erre	Kedves Zsuzsa! Lehet, hogy furcsának találod, de valakire mintha ráismertem volna. A jeges hasonlat illik rá azt hiszem ilyen Ő. Kösz, ha róla szól, ha nem akkor is. Tudod de nem nyúlsz utána?
	A fenti posztra érkezett válaszok: Sebestyén Zsuzsanna

0