Márföldi Krisztina
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
599. 598.
| 2010.02.22 20:51 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | APÁM(nak – emlék
|
| Válasz erre | A szándék és az élményanyag már adott a rögzítéshez - a megfogalmazás azonban valahogy nem válik általánosan megélhetõvé, éppen az általánossága által.
"Ostobán lázadtam", mondja a vers beszélõje, s megannyi dolgot odaképzelhetek az állítás mögé. Éppen az elképzelhetõ dolgok sokasága miatt nehéz meglelni azt az egyetlen lehetõ személyes indíttatást, ami által belakhatnám magam is ebbe a versbe, betolakodóként, önkényes lakásfoglalóként.
Mert azt halljuk: "Álmaidat / Rám hagytad.", de nem tudjuk, melyek is pontosan ezek az álmok, nem tudunk közelebbit a hírnév akarásánál, a meg nem írt regénynél, drámánál. Már ez is valami, de nem elég, nem túl sok, bulváros kíváncsiságunk többet követel ennél. Nem a maga rögvalójában lefényképezettet, nem a tényállítást, de az egyszeri struktúrát, a nehezen megismételhetõ helyzetet. A helyzet elidegeníthetetlen lényegét.
Furcsa, de megszokott ügy: nem tudok mit kezdeni a verssel a konkrétumok hiánya miatt, miközben épp a konkrétumoktól való sajátos elvonatkoztatásra van szükség ahhoz, hogy ez a vers különös és megismételhetetlen emlék-tárrá váljon. Hogy feltáruljanak a megfogalmazások szokványos és nehezen beazonosítható összemosottságán túl bizonnyal föllelhetõ saját indíttatások. Nehéz munka, tudom. | 597. 596. 595.
| 2009.12.30 20:18 | évi. -- AP?�M(nak â�� eml??
|
| Válasz erre | Boldog Új Évet, Kriszti!
és örülök, hogy újra írsz, méghozzá, milyen szépet... | 594.
| 2009.12.30 18:15 | Márföldi Krisztina -- Nem úsztátok meg...
|
| Válasz erre | Hurrá, csak bevette a rendszer!
Jövõre is találkozunk azért néha.
Nem kell pánikolni, valószínûleg (leginkább) olvasóként jövök... :) | 593.
| 2009.12.30 12:58 | Márföldi Krisztina -- Azt a szerkesztésit neki
|
| Válasz erre | Ügyes a menyiségi limit (vajon hol a határ?), hogy csak a beíró korábbi jelszavával vihetõ fel újabb "vers".
Szerki-pech, hogy megvan a két cetlim régrõl (pedig majdnem kidobtam, mert nem mûködött az akkor még felkínált opció, hogy az adott vershez megadott módosított jelszóval javítani lehet - pl. lemaradt betû, ilyesmi miatt).
Nem mintha vészesen akartam volna tovább garázdálkodni itt, de most már azért is felviszem.
Viszlát még ma! (legkésõbb holnap) | 592.
| 2009.12.28 13:24 | Pálóczi Antal -- Re: Márföldi
|
| Válasz erre | Szia Kriszta!
Ne csak "ijesztegess" minket, hanem írj megint! Antal ! | 591.
| 2009.12.28 11:57 | Márföldi Krisztina -- BÚÉK
|
| Válasz erre | BÚÉK minden betévedõnek! (ismerõsöknek, szerkesztõknek)
Nincs kegyelem! Van egy szörnyû versezetem. Most mennem kell - szerencsétek - de holnapután felteszem.
Krisztina | 590.
| 2008.05.07 09:30 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Fekete szivárvány (jav
|
| Válasz erre | Pont azt a versszakot húzta ki belõle, ami talán a háromból a legjobb volt. Egyébként érdekes ez a fekete fényesség, már ami a szivárványt illeti, fõleg hogy a sok szín helyett csupán fekete. Azonban a vége az emlékekkel, álmokkal és a múlttal kicsit el lett kapkodva. Lehetne találni oda kevésbé általános dolgokat is.
pi | 589.
| 2008.05.02 15:57 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Heged? /giccskivonat :
|
| Válasz erre | Azzal, hogy a cím mögé odabiggyesztjük, hogy giccskivonat, ráadásul kiegészítjük egy szmájlival is, nem mentjük meg a verset. Ilyenkor talán az a legcélszerûbb, ha megunkkal tudatjuk, hogy tényleg giccskivonattal állunk szemben, és félretesszük, lemondunk róla.
pi | 588.
| 2008.04.25 19:34 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Tavasz
|
| Válasz erre | Engem zavar a három dolog elindítása (versolvasás, tavaszi zsongás és a szerelem), ugyanis egyik sincs befejezve, kifejtve. Jobb lett volna leragadni az egyiknél, és azt megvalósítani. És keresve az újszerû megoldásokat, létrehozni valami igazán élvezhetõt.
pi | 587.
| 2008.04.25 06:42 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Sivatag
|
| Válasz erre | A verskezdés rendk0vül fontos pozíció, ngyon oda kell figyelni a felütésre. A "Körben a semmi." azonnal visszatetszõvé (szándékosan nem írom, hogy elõítéletessé) teszi az egészet. Szeretünk játszani a semmivel, mert nehéz megfogni, megtapasztalni, egyáltalán írni róla. Most ez nem sikerült, ráadásul túl is lett írva, nagyon. (A rímelés hibáiról lásd: hímrím, nõrím problematika.)
Most egy picit a témaválasztásról. Elméletileg nem szokás beleszólni, hogy ki mirõl ír, azonban ezek a kérdések akkor szoktak terítékre kerülni, amikor a versfaragónak nincsen igazi témája, amirõl írhatna. Magam is számtalanszor találkozom ezzel, s csak annyi tanácsot adhatok, hogy jobb ilyenkor a harmadik sor után abbahagyni. Majd késõbb jönnek a jobb ötletek.
pi | 586.
| 2008.04.24 13:05 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Magány
|
| Válasz erre | Bocsánat, ha kegyetlenül hangzik, de ez nagyon szentimentális. És olyan alapvetõ klisék vannak benne, amit egy gyakorlott költõ messzirõl elkrül. Nagyon nehéz leírni a magányt, ez kétségtelen, valószinûleg nem is menne klisék nélkül, de valamivel mindig fel lehet dobni a megszokott sorokat, amik mindig ismerõsen csengenek a fülünkben. Erre kellene törekedni.
pi | 585.
| 2008.02.07 10:30 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Mik vogymuk? /mi, amat
|
| Válasz erre | Önnek igaza van. Én ennél a versnél is csak arra hívnám fel a figyelmet, hogy egy nagy magyar költõ a szakvégi ismétlést sokszor alkalmazta, sokszor alkalmazta. Lehet és szabad jobban írni: ne haragudjon ezért. | 584.
| 2008.02.03 15:08 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Szívkút
|
| Válasz erre | Nagyon sokat lehetne, szabadna, kellene mondani erről a versről: sebeiről. Ha helyre akarnánk tenni . Most csak annyit: "szíve a félelemtől zakatol" - itt veszik el a vers. Ez a vers klimaxa, bár addig is unalmas volt kicsit, s utána is többet akar megmagyarázni a szükségesnél. | 583.
| 2008.01.20 13:21 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Naplemente (Hommage á
|
| Válasz erre | az utolsó két versszak tetszik. az elsõben a vértóban úszó vörös halakért komoly pontlevonás jár. a sötétvörös fénytenger, meg még rátest egy lapáttal. ezért múlandokk. | 582.
| 2007.12.10 17:22 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Csillagok
|
| Válasz erre | "A bársonyfekete esti eget" - az este egyik ziccerközhelye a bársonyfeketeség. Ne elégedj meg ennyivel.
"Borító szikrázó topázszemek" - a csillagok metaforájaként ásványokat, színesfémeket, csillogó szempárokat alkalmazni ugyancsak necces ma már. Itt legalábbis nem mûködik.
"Fényt szórnak a sötét, csendes parkra." - figyelem, ez már a harmadik sor, de még mindig nem történt semmi. Este van és égnek a csillagok, ennyirõl van szó, ezt fogalmazod nem túlságosan izgalmas, hosszú képben. Ha nem szerkiként olvasnám a verset, már lapoznék.
"Tudom, ha felnézek a magasba," - itt már megjelensz te, erre felfigyelek, de még mindig semmit nem közöltél.
"Sohasem a mai eget látom:" - ajjaj! Itt bizony nationalgeographic-vers lesz, ásít bennem a tudományos olvasó. Lesz-e újdonság a versben ahhoz képest, hogy igen, a csillagok piszok messze vannak, és még a fénysebesség is késve tudósít róluk.
"Száz, ezer fényévnyi távolságon,
A hideg, sötét világûrön át
Nyilazza hûvös arany sugarát
Az összes csillag, amit a szem lát." - szóval: égnek a csillagok. Még mindig. Ez hasznos és jó dolog, de a világûrrõl kismillióan írták le eddig, hogy hideg és sötét, a csillag-arany metaforáról a véleményemet lásd feljebb.
"Mire fényükben fürdik a világ,
És üzenetük szemembe ragyog,
Másról beszélnek már a csillagok," - és akkor még jobban megmagyarázod, hogy biztosan értse az olvasó, hogy mirõl akarsz írni. Mert az olvasó hülye, és nem érti meg a csillagászati színeshíreket. Hm.
"Az Istenrõl morzézó távírók." - egy jó sor. Én ebbõl verset írnék a helyedben.
| 581.
| 2007.12.10 13:23 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Halottak napja 2005
|
| Válasz erre | Szép vers. Minden közhelyességével együtt tényleg szép ez. Múló szépségû. | 580.
| 2007.12.10 13:22 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Költ?-n? (Blaskó Tímeá
|
| Válasz erre | Jajj. Ez inkább üzenõfalra való fórumüzenet. | 579. 578. 577.
| 2007.11.10 08:31 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Tudathasadás?
|
| Válasz erre | Ez nem igaz. A közöny. Az let volna igaz, hogy -- nyilván álneves -- szerzõnk bevallja, hogy fél a közönytõl. Amikor hiába néznek rá, nem látnak belõle semmit. Amikor a szavak fénysebességgel jutnak el a csendig. A tartalom csupán ballaszt. Hiába indul, akit senki nem maraszt. A nagy lakás nyári barna délutánjai: az balak mellett a fotelben: itt ült mindig a nagymami. stb.
A közöny nem univerzális. Van, tagadhatatlan. De repedezni kezd már akkor (és velejében repedezni!), ha én, akit gyötört mások közönye, nem vagyok közönyös. A költészet veszélyes eledel. Szépen tálalódik, de olyakor méreg van a máz alatt! Nem árt a nyitott szem, a makulátlanság.
A vers sajnos nem egyértelmûen jó vagy nemjó. Eldönthetetlen, mert csak körvonalai vannak. Kérek új verseket. | 576.
| 2007.11.10 05:57 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Félek
|
| Válasz erre | Nagyon nem tetszik a vers. A téma okés: mindenki fé a haláltól, lehet belõle vers, nem gond. de miért van három csillag a versszakok között? Nincs mentség rájuk -- szépelgésnek veszem. Ha tudna Istentõl kívánni valamit, tényleg azt kívánná, hogy legyen túlvilág (vagyis öröklétet)? Mindenkinek? Nem furdalná a sebezhetetlen oldalát a Kíváncsiság Rt. mi is a szakramentum, ami a halál? De. Az ember nem annyi csoda, ahány születés. Nagy tudathasadásunk: szükség van a tömegekre, de az egyének járnak a tömegek élein. Ne tessék Istent ilyen alkalmatlan kéréssel zavarni: egy új Opel Astrát könnyebben ad. Tudom, mert nekem is azt ajánlotta fel az örökélet helyett. Elfogadtam. Az vessen rám követ, akinél van, ha rossz üzletet csináltam! :) | 575.
| 2007.11.10 05:43 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Dilettáns-dúdolka
|
| Válasz erre | Ezt fenyegetésnek vettem. Cidri üzemmód bekapcs. Nem lehetne kérni egy olyat, hogy a kritika-pofon némi megtántorodásra azért bírja rá az agresszió-metódus szóba szelidített isteni szeretetével? Ha lehetne, akkor kérném. :) | 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 |
|
