Lackfi János
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
209. 208. 207. 206.
2011.02.09 13:31 | Bánfi Ferenc -- alma
|
Válasz erre | Nehogy írjon rá valaki valamit ,maradjon így hogy mindenki lássa milyen rossz ember is vagyok .Közben meg ti vagytok pont ezért azok. | 205. 204. 203.
2010.12.18 10:26 | Bánfi Ferenc -- ÉRÉS
|
Válasz erre | Láttalak a televízióban, valószínű irígy lehettem rád ,Hogy van aki ebből megél.És nem én vagyok az . Költő aki megél a költészetből a pokolban.De amit írsz az nem rossz, és tetszett hogy feltételes módban beszéltél, de nem a tél beszélt belőled .Na mindegy rájöttem már egyformán szar minden szerep. De ez legalább jól áll neked.(Bocs a zaklatásért)(Meg a tegezésért ) | 202.
2010.12.13 19:04 | Zsiguska -- Kérdések
|
Válasz erre | Milyen dolog ez, Lackfi oldalán cseverészünk, nélküle??? | 201.
2010.12.13 18:30 | Bánfi Ferenc -- ÉRÉS
|
Válasz erre | Aláskalács leszek és tanult senki Papírom van hatalomról pokolban. De kettés vágnak a folyók. Mire felébredek . Ha leszek. | 200.
2010.10.05 17:18 | B.Tóth Klári -- Valami kés,vagy biosz
|
Válasz erre | Most, hogy így eszembe jutott, lehet,hogy az jön. Nem érettségiztem bioszból, épp ez a vicc. Úgy látszik, kellett volna... | 199. 198.
2010.10.05 13:10 | B.Tóth Klári -- VALAMI KÉS
|
Válasz erre | Mindig úgy döbbent meg ez a vers,mintha először olvasnám. Én egyszer azt álmodtam, hogy megjelent nálunk a ferences osztályfőnököm és biosztanárom, már megvolt mindhárom gyerekünk, és azt mondta, most derült ki, hogy nem érettségiztem le biológiából, így nem folytatható az életem, most azonnal le kell érettségiznem, de ő segít, ameddig végigmegyünk a hosszú kerti úton, elmagyarázza a négy éves tananyagot, az út végén már vizsgáznom kell. Ha nem vállalom, semmissé lesz az egész életem, az érettségitől idáig, eltűnnek a gyerekek, a férjem,a házunk, semmissé válik a diplomám, a hivatásom, az egész eltelt tizenöt év... Karon fogott és vonszolt az úton, miközben a gyerekek sírtak, nyújtózkodtak utánam, de nem tudtak mozdulni, a legkisebb babakocsiban,még szoptattam, egyre kisebbek lettek,az út meg csak kanyargott a végtelenségig, míg lázasan próbáltam koncentrálni a tananyagra. Ez is visszatérő álom. Mindig iszonyú bűntudattal ébredek, sose bocsátom meg magamnak.Valahol felelősek vagyunk az álmainkért.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Márkus Anna | 197.
2010.09.29 10:19 | Klema Anita -- ÍZIRÁJDER
|
Válasz erre | Hiányolom a maradandokkból az ÍZIRÁJDER-t. :-))) Nagy kedvencem. | 196.
2010.03.10 10:52 | Kist Zsófia Lilla -- re: Belépni egy házba
|
Válasz erre Előzmény | "Nem az a baj, ha valaki mást gondol, mint mi, hanem az, ha nem gondol semmit." Köszönöm Klári. Azt nem mondom, de mindenképpen gondolom, hogy legalább mi nõk hasonlóan gondolkodunk. Üdv: Lilla.
| 195.
2010.03.10 10:51 | viga -- re: BELÉPNI EGY HÁZBA
|
Válasz erre Előzmény | talán Klárinak is köszönd meg. ha rám vonatkozott: nincs bennem önelégültség, de azért emésztem. nézd, azt gondolom, jót tehet a dokknak, ha foglalkozol a feltett versekkel. én meg kicsit (nagyon) szemétkedtem is, úgy éreztem, bár lehet, hogy tévedek, mintha a "bizonyításvágyad" elsöpörné néha a mondanivalód. nem tudom, ki vagy, nem is ez a lényeg talán. ha tudod, felejtsd el az idegbeteg reakcióimat - és jó munkát.
| 194.
2010.03.10 10:42 | Kist Zsófia Lilla -- re: BELÉPNI EGY HÁZBA
|
Válasz erre Előzmény | Nem is merem megköszönni Dolgos Mátyásnak a sorait, mert ezért is szapulnának a Dokk hízelkedõi. A kritikus dolga éppen ez, hogy impulzust adjon egy-egy vers értelmezéséhez. A Dokk olyan, mint egy magába ájult hiénafalka. Ha valaki megzavarja dögunalmukat, rögtön rárontanak. Azután önelégülten elvonulnak emészteni. | | A fenti posztra érkezett válaszok: viga | 193.
2010.03.10 10:33 | B.Tóth Klári -- Belépni egy házba
|
Válasz erre | Szerintem jót tett a Dokkal Kist Zsófi, hogy elõhalászta ezt a verset, talán sose vettük volna észre ebben a vers-dzsungelben. A vita során legalább alaposan körbejárjuk a témát, az csak a jobb megértést szolgálja. Ha ellenvéleménnyel találjuk szembe magunkat,legalább arra motivál,hogy kifejtsük a miénket. Különben csak bólintanánk rá egyet,és az nem inspirálna izgalmas közösségi gondolatcserére. Nem az a baj, ha valaki mást gondol, mint mi, hanem az, ha nem gondol semmit. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Kist Zsófia Lilla | 192. 191.
2010.03.10 09:29 | Dolgos Mátyás -- BELÉPNI EGY HÁZBA
|
Válasz erre | Eddig a versig nem tudtam olvasni lackfit. Mintha arról olvastam volna tudósítást, hogy mi történik az abszolút sivatagban, ha nézi a tudósító egy napig. Nem értettem, miért kell arra az 1 mondatra számos sort pazarolni. (És sok mazsolát.) Azonban van egy sajátos szoftver, amit ismerni kell: ez a szoftver akár belehelyezi a Földet egy homokszembe. Ez a vers mindent elmond, átkarol néhány generációnyi idõt és résztvevõit. Számomra tökéletes. Nem kell szétbontani rejtett freudi kódokra, az ami. Megérkeztem. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Kist Zsófia Lilla | 190.
2010.03.08 16:42 | Papp Für János -- re: köszönet
|
Válasz erre | Na igen, János! Kosztolányi tuti nem gyûrte volna. Sõt; kisimította volna inkább. Éppen ezért mi se gyûrjünk, inkább simítsunk. Pilinszky tükrében vizsgálva pedig egyenesen; egyenetlenek vagyunk szabadvers nélkül.
üdv.: pfj | 189.
2010.03.08 15:44 | Lackfi -- köszönet
|
Válasz erre | Kedves Olvasók! Mindenkinek köszönöm akár kon- akár de-, de mindenképp struktív kritikáját és véleményét. Érdemben persze nehéz válaszolni, hiszen ezt a vers kellene, hogy megtegye helyettem. A prózavers vagy rímtelen szabadvers létezõ költészeti kategória, pusztán emiatt Kosztolányi biztos nem gyûrte volna össze a szöveget. Õ maga írt egy remek kötetet Meztelenül címmel, csupa szabadvers van benne. Amúgy persze lehet, hogy neki sem tetszett volna a költemény, ezt már nem tudjuk ellenõrizni. Rímbe szedni rímbe szedhettem volna, ez a legkevesebb fáradság, az ún. "mívesség" nem olyan nagy kunszt, és persze messze nem a líra lényege. Azt mondjuk vicces lenne a szememre vetni, hogy nem írok elég kötött formájú költeményt. Olyat már hallottam, hogy túlzásba viszem a formai játékokat, ez legalább új... Mindamellett bárkinek joga van nem szeretni. Köszönöm a támadónak és a védelemnek is, hogy érzéssel és indulattal voltak befogadóim! Üdv: Lackfi János | 188. 187.
2010.03.08 14:39 | B.Tóth Klári -- Belépni egy házba
|
Válasz erre | Kedves Zsófi (Lilla?), engedd meg,hogy vitatkozzam veled. Ennek a versnek a tartalmán túl épp a fõnévi igeneves külseje adja meg azt az egységes stílust, amitõl egyszerre személyes és személytelen, egyedi és általános, tehát a látszólag egyhangú nyelvszerkezet mondhatni, törzsi népekre utaló egyszerûsége valójában kettõs jelentéssel bír. Ez a szöveg a hazaérkezésnek, otthonlevés örömének és biztonságának olyan mély rétegeit tárja fel a lehetõ leghétköznapibb részletek mögé rejtve,ami egyszerû jelekkel ki nem mondott érzelmi telítõdést sugároz, minta- és példaadó, -különös gyöngyszem a mai családellenes kampányban- egy átlagos hazaérkezés montázsszerû fotógyûjteménye, amelynek minden képsora a családi kohézió bizonyítéka. Nézzünk néhány példát:
"belépni egy házba"
. Nem "a" ház, hanem "egy" ház, tehát mindjárt az elején kitágítja a ház jelentését, bárkié lehet, tessék vágyni utána.
"csupa gravitáció-teszt, jelzik, hogy földet értünk"
A Föld vonzását a lakással, mint kis,egyéni mikrokozmosszal hozza párhuzamba. Úgy vonz az otthon, mint a Föld. Mágneses ereje létalapunk.
"mint gazdájának örvendezõ eb, egy-egy loncsos bokor"
ebbe a gyönyörû képbe beleborzongtam.A megszemélyesített bokor.Szûk világunkban a tárgyak, növények is társaink,segítõink állandóságukkal, szépségükkel, termésükkel, gondozó kezünk munkájára reflektálnak a maguk módján,szimbiózisban élünk velük, alkotórészeink. Egy bokor is lehet társ a maga bokormódján.
"tetõ alá lódítani a heverõ fejszét"
Kinek milyen jelentést hordoz egy fejsze? Milyen asszociációs sort indít el bennünk? Vidéki embernek mást jelent. Favágást,fûtést,fa-megmunkálást, bútorkészítést, szobor kinagyolását, bár ahhoz jobb a szekerce. Miért hever a tetõ alatt? Mert dolgoztak vele, esetleg a munka folytatódik, nem érdemes felakasztani a kamrába a vaskampóra. Állandó munkaeszköz, vagyis társ.Személy,mint a bokor. "Tudni pontosan, vásárban vett, sípoló papírkígyóként hol kunkorog oda-vissza a gyerekek lehellete"
Elképzelem a kétszintes házat,fönt a feleség zongorázik, a házban keresztül-kasul futkározó gyerekek, egyszerre mindenütt és sehol, ott gurul a nevetésük a korláton, gyöngyözik a homokozóban, kúszik az ereszen. Végül az utolsó kép:
"egyedül az világlik derengve a házban, úgy hever ott, mint egy fél alma, középütt magház, másik felével pontosan összeillik"
Mitõl mûködik ez csodálatos, egyre ritkábban tapasztalható harmónia? Egy 21. századi nagycsalád,sõt egy alkotó család egysége? A házaspár mélységes együvé tartozásától. Ez a kulcshelyzet. Akár ezzel is lehetett volna kezdeni, mintegy keretbe foglalva a családi képet. Én ezt a verset csak megköszönni tudom Lackfi Jánosnak a nagycsaládosok nevében, és azokéban,akikben talán épp ezek a gondolatok indítják el a család utáni vágyakozást.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Marossy József | 186.
2010.03.08 14:21 | viga -- re: BELÉPNI EGY HÁZBA
|
Válasz erre Előzmény | ugyan. elolvastál három könyvet, és a fedlapjukkal véded magad. ócska dolog ez, de persze csak szerintem. szójátékot gyártani pedig tudni kell. unalmas vagy, mint a csizma az asztalon - legalábbis nekem. na, akkor részemrõl, spllen okán már tényleg csak ennyi. átadom a terepet, élvezd magad. | 185. 0 25 50 75 100 125 150 175 200 |
|