Jónás Péter
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
175. 174. 173. 172. 171. 170.
| 2011.04.05 19:54 | Jónás Péter -- szándékos - Juhász Lászlónak
|
| Válasz erre | Kedves László, erről már egyszer itt volt szó, igen, szándékos, illetve, énekelt dallamra íródott, ahol éneklés közben az ember néha másképp hangsúlyoz, elharap kezdő szótagot, pl, az ének átírja a felező nyolcas szabályait itt-ott. Ha van kedve, visszakeresheti az erről szóló diskurzust korábbról itt az üzenőfalamon, valaki meg is nevezte, hogy hívják ezt a fajta, az élő előadást, létező dallamot és annak ritmikáját követő verselést. Egyébként pedig adja be a youtube-on a "cigányhimnuszt" (Zöld az erdő, zöld a hegy is), és megtalálja az eredetit, meghallgathatja. | 169. 168. 167. 166. 165. 164. 163. 162. 161.
| 2010.08.22 22:41 | Jónás Péter -- re: dokk.hu
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás!
Most már tényleg ez az utolsó bejegyzésem. Nincs megbántódás. Tényleg. És tudom, hogy miről szól ez az oldal. Egyszerűen csak arra jöttem rá, hogy nekem erre már nincs szükségem. Hogy bárki bármit mondjon arról, amit írok. Kinőttem már ebből. Én magamat javítom. És már csak publikálni akarok meg írni, és nem tanulni. Illetve persze, hogy egyfolytában tanulok - de magamtól, munka közben, és másoktól, olvasás közben. De nem így, ahogy az a dokk-on történik. Valószínűleg én is taníthatnám azt, aki minősít, és ez így nekem nem jó. Ennyi. És ebben semmi nagyképűség nincsen. Egyszerűen ezt érzem, hogy nekem ez már nem kell. Pont. Volt, amikor kellett - kinőttem. És ebből levonom a következtetést, és elhagyom a dokkot. Elnézést kérek, ha bárkit megbántottam, nem akartam.
Üdv, JP | | A fenti posztra érkezett válaszok: Korányi Mátyás | 160. 159.
| 2010.08.22 08:39 | Korányi Mátyás -- dokk.hu
|
| Válasz erre | Kedves Péter!
Nem tudom, tisztában vagy-e a dokk.hu egyik igen meghatározó szerepvállalásával: a szerkesztő-neveléssel. A dokk.hu-n mindig is voltak és lesznek módfelett fiatal szerkesztők, akik éppen ismerkednek a szakmával, a művészettel, az élettel magával. Ilyen minőségükben nem egyszerű egy főszerkesztő dolga, hogy miképpen építgesse, befolyásolja, segítse karakterüket anélkül, hogy letörné szárnyaikat, vagy anélkül, hogy hozzáérne a hímporhoz a szárnyaikon. Versízlésük éppen kialakulóban, ezért nehéz tőlük elvárni azt a szerkesztői hozzáállást, magatartást, hogy ízlésüket levetkőzve, önnön személyüktől függetlenül működtessék ítélőkéjüket. Hiszen fel se épült, ki se épült bennük olyan mértékben a versízlés, hogy attól függetleníteni lehessen a belső támasztékokat. Szerintem kár megbántódni egy 23 éves fiatalember (http://jozsefattilakor.hu/index.php?submenu=member&mid=700#) véleményén, kritikáján, még ha badarságokat is beszél olykor. A szerkesztői bejegyzésekről elejtett megjegyzésedet pedig kérlek, had ne vegyem figyelembe, hiszen a dokk.hu immáron 10 éve a versekről és ezekről a szerkesztői bejegyzésekről szól. Bővebben a műhelymunkáról, kritikáról, együtt gondolkozásról, vitáról. Ezen nem is kívánunk változtatni.
Üdvözlettel és barátsággal,
Korányi Mátyás | | A fenti posztra érkezett válaszok: fehér miklós, Jónás Péter | 158.
| 2010.08.21 18:57 | Jónás Péter -- re: meo | Boldogan
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Deák-Sárosi László!
Nincs 4-5. szakasz. Azokat úgy hívják, hogy refrén. Azért ismétlik az első három motívumait, mert az a dolguk. Teljesen más a ritmikai képletük is.
Eredetileg ez egy dalszöveg, megzenésítésre íródott - csak nagyon szeretem, és kiváncsi voltam, hogy működik-e vajon versként is.
Remélem, így érthetőbb az ismétlés.
És akkor most ez tényleg az utolsó bejegyzésem volt itt a dokk-on.
Üdv, JP | 157.
| 2010.08.21 18:51 | Jónás Péter -- minden jót mindenkinek, én leléptem:)
|
| Válasz erre | Nem szeretném, ha ebből vita lenne. Elnézést is kérek az indulatos szavaimért. Tulajdonképpen igaza van Kántás Balázsnak - mire is gondolhatna másra a cím alapján, mint hogy ez egy József Attilát utánozni próbáló vers.
Pedig tényleg nem annak készült.
De mindegy, nincs kedvem ezen vitázni, mint ahogy azon sem, hogy mire jók ezek a szerkesztői bejegyzések. Én vagyok a hülye, minek rakok fel ide verset, ha utána idegesít, ha butaságokat írnak róla. Mikor eleve tudható, hogy írni fognak róla, és a vélemények között valószínűleg lesz butaság is néha.
Úgyhogy inkább ne vitázzunk, mert felesleges. Inkább nem jövök ide többet.
Üdv, JP | 156.
| 2010.08.21 15:38 | Korányi Mátyás -- folytköv
|
| Válasz erre | Kedves Péter!
Este megpróbálok érdemben hozzászólni ehhez a vitához. Kösz, hogy bejársz hozzánk.
üdv, m | 155.
| 2010.08.21 14:08 | Jónás Péter -- re: meo | Attilás
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Kántás Balázs!
Ez a vers nem akart senkit epigonizálni. Utólag lett Attilás a címe, amikor felfedeztem, hogy ott a szépség koldusa, véletlenül. És akkor hozzáírtam azt a versszakot, hogy olvass Attilát.
Egyébként meg örülnék, ha írna valami használható dolgot is. Mert azzal semmit nem tudok kezdeni, hogy leírja, hogy az alábbi versszakok gyengék - de nem ír ehhez a kijelentéshez egy betű indoklást sem. Kivéve azt a kurva nagy közhelyet, hogy írjak belülről és ne epigonizáljak. Ez nem kritika. Ez lószar. Ráadásul teljesen mellé lő, mert mint mondtam, eszem ágában sem volt senkit utánozni, legkevésbé J.A.-t. Én már évek óta így írok, esetleg nézz meg néhány más verset tőlem, mielőtt hülyeségeket mondasz.
Bocsánat, csak a butaság szokott felbosszantani, nem magára haragszom. | 154.
| 2010.08.20 00:43 | Kántás Balázs - szerki -- meo | Attilás
|
| Válasz erre | Kedves Péter,
Ez a vers valóban "Attilás", azaz valamennyire emlékeztet József Attilára, de nyilván nem tudja meghaladni, sőt, még megközelíteni sem nagyon. Ami mindössze erénye (?) lehet, az az, hogy tisztelegni próbál Attila előtt, de kérdés, mi értelme az ilyen üres epigonizmusnak? Ha nem tesz hozzá semmit a tisztelgésre kiválasztott költő életművéhez, nem mozgat meg bennünk új asszociációkat vele kapcsolatban, akkor bizony elgondolkodtató, érdemes-e ilyen verseket írni. Az alábbi strófák példának okáért még egy dalszövegben is nehezen mennének el, hiába emlékeztetnek JA letisztult nyelvezetére:
Ha harmatos a rét
Hát dobd le a cipőt
Ha dorombol a bőre
Simogasd a nőt
...
Ha sírdogal egy kislány
Olvassál mesét
Ha káromol az Isten
Kolduld, ami szép
...
Lassú idő
Mezítláb a rét
A lélek összekoldul
Mindent, ami szép
Azt tudom javasolni, ne Attilásan, ne Weöres Sándorosan, ne Berzsenyisen, ne Tóth Árpádosan, hanem Jónás Péteresen írjon, legyen önmaga. Tudom, ez egy közhelyes tanács, eddigi rövid szerkesztői működésem alatt is legalább hússzor ellőttem, hogy kedves szerző, írjon a saját stílusában, keresse meg azt, amit maga egyénileg tud megfogalmazni úgy, ahogyan senki más, de a legnagyobb közhelyek mögött nagy igazságok húzódnak meg. Írni, legalábbis jól írni csak legbelülről, a saját hangunkon, a saját stílusunkban lehet, amit akár évekig kell keresni, próbálgatni, csiszolgatni, s nagyon ritkán sikerül valaki más hangját kölcsönvéve / ti. tőle koldulva maradandót, de legalábbis tűrhetőt, jót, érdekeset alkotni.
Üdvözli,
Kántás Balázs | | A fenti posztra érkezett válaszok: Jónás Péter | 153. 152.
| 2010.08.19 22:16 | Deák-Sárosi László - szerki -- meo | Boldogan
|
| Válasz erre | Kedves Péter! Jól indít a vers, de egy kissé hosszúra sikeredett. Szinte elég lenne ez első szakasz. Az ismétlés mint retorikai fogás jó lenne, és érzékeltetné a természet ciklikusságát, állandóságát, de az ismétlésnél meg kell találni azt az arányt, amikor épp elég tényező változik is. A 4. és 5. szakasz már többszörös újramondása az elejének. De az arányérzéket lehet tanulni, csiszolni. Az kifejezetten jó, hogy a téma- és a hangulatválasztás már megy. Üdv, DSL | | A fenti posztra érkezett válaszok: Jónás Péter | 151.
| 2010.05.01 11:24 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Az ?n cig?nyhimnuszom
|
| Válasz erre | Ez jobb szerintem, mint az elsõ, ide feltöltött változat. | 0 25 50 75 100 125 150 |
|
