Halmai Tamás
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
16.
2007.09.12 08:31 | Szakács Eszter -- amsterdam blue
|
Válasz erre | Kedves Tamás, már régóta meg szerettem volna mondani neked, hogy mennyire tetszettek a köteted versei, de mindig elfelejtettem megszerezni a címed vagy email-címed, úgyhogy most ide írok, talán néha megnézed az üzenõfalad. A verseknél igen, nyilvánvalóan és erõsen érezhetõek a hatások, fõleg Borges, akit én is nagyon szeretek (inkább a költészetét ismerem), de olyan erõs költõi erejük van az írásoknak, hogy ezt képesek feledtetni. Sûrû és transzcendens szövegek, amilyenekkel ritkán találkozom, ilyesféle élmény volt számomra idén Gyõrffy Ákos új kötete.Szóval gratulálok. És utólagosan is meg szeretném köszönni néhány évvel ezelõtti szép kritikádat az egyik kötetemrõl az Alföldben. | 15. 14.
2007.06.28 15:11 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Egy utca Berlinben
|
Válasz erre | Az utolsó fél sor ("mely ott is elérne") meglehetõsen banális lezárás. De az egészét tekintve profin megcsinált kis írás. | 13. 12.
2007.06.10 17:43 | Borsik Miklós -- Jász így
|
Válasz erre | "[...] meglévõ történeteket használ, csavar, alakít idõnként sajátjává.
És ez, a kisprózákban - számomra úgy tûnik - maradandóbban megvalósul. A versek inkább betétdarabokká válnak [...]"
| 11.
2007.06.10 17:31 | Borsik Miklós --
|
Válasz erre | A többnyire jogos meo-megjegyzéseknek és Jász Attila kritikájának ( http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=KRITIKA0610&article=2006-0312-2116-02ODBD ) létezik valamilyen összhangja, bár messze nem teljes. | 10.
2007.06.10 16:43 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Mikor nem hiszi
|
Válasz erre | ez az anyagtalancsere valami rossz vicc? | 9.
2007.06.10 16:42 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Chaplin
|
Válasz erre | ezzel csak annyi baj van, hogy ez az egy állítás minden héroszra jellemzõ (legyen az messiás-, vagy bohóc-bõrbe bújva). miért pont chaplin? a paradoxon lehetne szép. csak nem kéne hozzá ilyen egyértelmû kontextust keríteni hozzá - mert így csak egy igazságnak álcázott paradoxon lesz. | 8.
2007.06.10 15:53 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | H?sök
|
Válasz erre | Ez nagyon, nagyon kevés ahhoz, hogy Petri emlékét bármilyen formában egyáltalán megidézze. Az esetlen cinkosságon kívül, amire kikerekedik, semmi sincsen benne, ami valamilyen közvetlen/mélyreható formában a mester sorsát, mûveit, stílusát és karakterét õrizné. | 7.
2007.06.10 15:42 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Bartók
|
Válasz erre | Bartók tényleg éteri volt, és emigrációjának kellékei már fél évszázada berögzült képekként élnek a magyar irodalomban. Ez a bökvers sajnos nem ad hozzá sokat. | 6.
2007.06.10 15:38 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Török barokk
|
Válasz erre | Nem rossz neoromantikus szöveg, a hanyatló Halak-korszak szép apoteózisa. Mindazonáltal nem versadatbázisba való... | 5.
2007.06.10 15:23 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Szavak
|
Válasz erre | Érzem, mit akarsz mondani. Ez már nagyon közel van ahhoz, hogy eredeti legyen. Nagyon érzõdik még rajta Pilinszky. Már pedig ez azért rossz, mert ezt a lélekmunkát már elvégezte (a szavak kiürülésének mozzanataira való ráébresztésben nagymester õ). Pl.: a zárósor: "összegyûrt fények egy tekintet októberében." Szépnek szép, de valahogy érzem, hogy be vagyok csapva. Pont az önkéntelen allúziói miatt. És ez fájó pont, tudom. | 4.
2007.06.10 15:19 | Borsik Miklós -- Török barokk
|
Válasz erre | Sziasztok,
megértem, ha leveszitek a szöveget, nem biztos, hogy itt van a helye, úgy próza. Azért jelzem, hátha marad, hogy az alcímet (1) és a két mottót (2, 3) lefelejtettem (véletlen volt, de a 2-t Halmai helyében nem szúrtam volna be):
1 (Franz Kafka utolsó, megíratlan levele Milena Jesenskához)
2 "Semmi sem örök, mégse múlik el semmi." Philip Roth
3 "Várt még, hogy belépjen, vagy elmeneküljön." Vörös István | 3.
2007.06.10 15:18 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Rembrandt öregkora
|
Válasz erre | Szép gnosztikus szillogizmus, lágy és rilkei. Ám az elsõ néhány sor korántsem eredeti (tartalmára nézve nehezen is lehetne, ám itt a csomagolás maga kissé lapos, nagyotmondó). Ám a vége - ahol a profetikusság végre eltûnik és marad valami absztrahált személyesség - az egy gyöngyszem:
"A fény azért van, hogy a szem lásson. A szem azért van, hogy a képnek társa legyen. A kép azért van, hogy ne fájjon az idõ." | 2.
2007.06.10 15:12 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Emlékezésgyakorlat
|
Válasz erre | Könnyed anekdotázás, kissé bölcsészes; szellõs tere elõnyére válik, de sok benne a túl általános, álnaiv lírai csúsztatás; a gravitáció hiánya miatt nem hagy az olvasóban emléknyomot | 1.
2007.06.10 13:59 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Szekvencia
|
Válasz erre | talán túl van írva. talán lehetne három versszakkal kevesebb. de tetszik ennek ellenére (is). | 0 |
|