Gámentzy Eduárd
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
71. 70.
2011.06.27 22:25 | dr Wéber Andor -- Emlékezz!
|
Válasz erre | Eduárd, Ön tehetséges költő, eredeti és egyéni; nem illenek ebbe a közegbe a versei, de örülök, hogy rájuk találtam. | 69. 68. 67.
2011.03.25 19:37 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Egy délután
|
Válasz erre | ez a "Valaki" az a lyukasan hagyott része a versnek, ami miatt előbb sűlyed el, mint hogy partot érhetne. ha nagyobb lenne a szöveg, egy ekkora lékkel még eljuthatna a stégig. valaki, hozott, hozta: nagyon kényelmetlen ekkora kis helyen ez a kerülgetés.
"borostás... után jöttek a jólfésült - hozta... ruhát... a tegnapok kivasalt kényszerzubbonyát."
most melyik volt előbb, a reggel, vagy a tegnap? | | A fenti posztra érkezett válaszok: Németh M. Károly | 66.
2010.12.29 17:11 | janow -- Alvilág blues
|
Válasz erre | A két utolsó sor az, amire azt mondhatom: ezt vártam Gámentzy Eduárdtól.
Olvastam a hozzászólásokat is, köztük azt, hogy színdarab része. Ez kicsit más megvilágításba helyezi, de eredetibb akkor sem lesz. Egy bluestól odaverősebb szöveget várna az ember. Nem pillanatfelvételt, hanem röntgent. | 65.
2010.12.29 11:58 | V. A. -- Alvilág blues
|
Válasz erre | Szeretem a költészetedet, évek óta. Még jó, hogy ránéztem a maradandókra is, mert újra elolvastam ezt. Jó, hogy a "főkegy" végül "átcsúsztatta" maradni. | 64. 63.
2010.12.28 20:27 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Alvilág blues
|
Válasz erre | Eduárd, én átcsúsztatom ezt a verset, 4 marad / 3 múlik szavazatot kapott, határeset nálam is, ha azt mondom, tetszik, nem hazudok, ha azt, hogy helyenként majdnem felnevettem ebbe az újromantikába oltott Belga (együttes)szerű stíltől, akkor sem hazudok. Hibák vannak, de alapvetően egy jó szöveg, megkockáztatnám, hogy erős (lehetne - egy kis munkával). | 62.
2010.12.13 23:10 | Gámentzy Eduárd -- re: meo | Egy délután
|
Válasz erre | Tudja György, az a "Na" ott a végén, már akkor is nagyon szimpatikus volt. Sajnálom, hogy nem mondtam előbb, remélem hallja...Önnek volt igaza! | 61. 60. 59. 58. 57. 56.
2010.11.28 12:53 | Gámentzy Eduárd -- re: Emlékezz!
|
Válasz erre Előzmény | Köszönöm Ferenc. Kicsit én is éltem külföldön, ott más a helyzet, ott mi is a nappaliban gyűltünk össze. Itthon, 30 négyzetméteren nincs sok választási lehetősége az embernek:) | 55.
2010.11.28 12:48 | Gámentzy Eduárd -- re: meo | Alvilág blues
|
Válasz erre Előzmény | Persze, igaza van. Az az igazság, hogy ezt egy színdarabhoz írtam, tehát adva volt a történet, csak azt gondoltam, megáll magában is. Talán, ha egyszer elkészül a teljes mű, ott majd másképp fog hatni. Írtam már olyan blues-t is amiben benne vagyok nyakig, azokat én is jobbnak tartom. Igen, remek példát hozott ide, ez az igazi blues. | 54.
2010.11.22 18:58 | Bánfi Ferenc -- Emlékezz!
|
Válasz erre | Nagyon nagy szociális keresztmetszet jó ez a vers ,de olvastam hogy talán dalszöveg ,meg olyan Magyaros is mivel mikór külföldön éltem megfigyeltem ,hogy az amerikaiak ,de még az angolok is a nappaliban gyűlnek össze ha vendég jön de a magyarok valamiért mindig a konyhában Ezt meg is vitattuk ,és ők is így látták.No de a művedhez gratulálok | | A fenti posztra érkezett válaszok: Gámentzy Eduárd | 53. 52. 51.
2010.11.22 16:11 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Alvilág blues
|
Válasz erre | Eduárd, visszatértem ehhez a szöveghez, mert szeretnék mutatni önnek egy jó példát "blues"-ra. Valahol egyetértek kollégámmal, a blues zene is. Az gond, ha nem tud hatni anélkül, mert az ilyen és hasonló szövegeknél (ha csak nem valóban populáris dalszöveg készül) benne kell, hogy legyen a zene is, a szöveg (csúnyán mondva) pótolja azt. Ishmael Reed egyik legimertebb versét szeretném mutatni (illetve részlete belőle), a "középosztály-blues"-t, amely úgy eredeti, hogy közben felülírja a blues műfaját.
"a doktor azt mondja vigyázzak a stresszből csak baj lehet pöpec polgári otthonért gyomorfekéllyel fizetek nem kell a macskámnak a Whiskas hogyha nincs őztüdő feladom már a tartásdíjat holnap a határidő
(...)
unom a drága fogorvost meg a plasztikai sebészt de rámszólnak tartsd a formád ha polgármódra élsz a gazdag a mennyben dekkol a csórót pokolra vetik engem meghagyhatnának középen de a házamat már hirdetik
héj pultos úr sékeljen gint és vermutot olívát, feketét bele bátran mielőtt búnak indulok"
A blues identitásköltészet is. (példa rock-blues, az is "identitásköltészet", csak nem az irodalom regiszterében nyilvánul meg, nem költészet a szöveg, csak "költött") Ebből a szövegből én Gámentzy Eduárdot hiányolom. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Gámentzy Eduárd | 50.
2010.11.21 10:53 | fehér miklós -- Egy délután
|
Válasz erre | Edu írásai, olvasóbarát versek. megszólítanak, érzelmeket közvetítenek, dallamosak, jóleső érzés hangosan olvasni, meghallgatni, vagyis szerethetőek. ha könyvkiadó lennék, ezeket abban a tudatban merném kiadni, hogy az OLVASÓK megveszik majd, akár nagyon is nagy példányszámban. de tényleg nem Dokkos versek ami nem is baj | 49.
2010.11.21 10:34 | Gámentzy Eduárd -- re: meo | Egy délután
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Mátyás, dehogy haragszom:) Kritikáért soha nem szoktam megharagudni. Aki publikál egy szöveget, az vállalja a következményeit. " Hetente átélem ezt, gondolom, nem vagyok vele egyedül. " Látja, éppen erre gondoltam, sokan vannak így, akkor talán érdemes írni róla, hiszen nem mindenki tollforgató.Nem kell ezen sem csodálkozni, sem elgondolkodni. Ez egy egyszerű szöveg, melyhez különböző történéseket lehet kapcsolni. Olvasótól függően, mindenkinek mást jelenthetnek a borostás reggelek és a jólfésült napok. Ezért gondoltam, hogy ennyi éppen elég. Ez egy sablon, amit bárki használhat , ráhelyezheti a saját életét. Természetesen tévedhetek is, nem zárom ki, hogy önnek van igaza és ez kevés.Többet nem tudok erről mondani. | 48.
2010.11.21 00:43 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Egy délután
|
Válasz erre | Kedves Eduárd, ne haragudjon, de kevés ez "éppen elég"-nek is. Lehet, hogy Ön pont ennyit akart mondani, de akárhányszor olvasom a szöveget, nem tudok egy gondolatnyi tartalomnál messzebb jutni: nehézkes napok után újrakezdés, de a közelmúlt ránk telepszik. Az alkalmazott kép jó csavar ehhez, de nem mond semmi többet ennél. Hetente átélem ezt, gondolom, nem vagyok vele egyedül. Nem sokkal több információ ez annál, mintha arról írna, hogy a fésű három-négy nap fésületlenség után húzza a haját. Csak itt egy lelki történést rezonáltat. Nem provokatíve kérdezem, hanem őszintén nem értem: és akkor mi van? Min kéne csodálkoznom, elgondolkoznom? Vagy mit kéne ennél tágabb értelemben átéreznem? Örülnék, ha kifejtené. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Gámentzy Eduárd | 47. 0 25 50 |
|