NAPLÓK: weinberger Legutóbbi olvasó: 2024-03-29 10:37 Összes olvasás: 149457442. | [tulajdonos]: nyelvi háború | 2016-06-05 20:22 | Járjuk körbe kicsit a háborút, pontosabban ennek a szónak a különböző nyelveken használt alakját. Érdemes az ókorban kezdeni: a latin "bellum" alak gyakorlatilag nem ment át az élő nyelvekbe, legfeljebb egy lőfegyver-márka őrzi a nevet. A görög "πόλεμος" [kb. polémosz] szó utóélete a polémiában érhető tetten.
A szláv nyelvek többségében a "война, vojna" alakot használják. Az újlatin nyelvek egységesen a "guerre" (francia) és "guerra" (olasz, spanyol, portugál) szóval jelölik a fogalmat. A német "Krieg", illetve dán, svéd, norvég "krig" szóban laikus nyelvfejtőként észlelni vélem a német "kriegen" (kap, szerez, zsákmányol, összekapar) igével való kapcsolatot.
Látható tehát, hogy a magyar szóalakhoz még csak hasonlót sem használnak sehol a világon ennek a fogalomnak a megnevezésére. Ugyanakkor létezik a "háborog" ige, amely használható tengerre, viharra (v.ö. égiháború), de emberre is, és persze nem idegen az alapszó jelentésétől. A legszorosabb kapcsolat azonban szerintem a "háborodott" szóalakkal áll fenn. Épelméjű ember aligha indít háborút. | |
441. | [tulajdonos]: védekezünk | 2016-06-04 10:42 | Elhalasztva
Hozzád szólok most, leendő fiam, de leányként is írhatnék neked; a mélem rossz, a faxom is kivan, ezért küldöm e rövid levelet. Megkérlek szépen, maradj kicsit veszteg, nem lesz még pelus, finom cumika, egyelőre még mindig kieresztlek egy szupervékony védőgumiba.
Nem szervi baj a halasztás oka, aminek kell, az pózna módra áll is, aktív értékű a potencia, megmaradsz mégis most potenciális. Bár az asszonykám ravasz, meglehet: untatja őt ez a köztes állapot. Egy idő óta nagyon nézeget egy spermabanki reklám-honlapot...
| |
440. | [tulajdonos]: érzékszervek (3) | 2016-06-03 09:32 | Nyelv
Fontos szerv az ember nyelve, akárkire öltheti; de vigyázz – ha le van nyelve, akár meg is ölheti. Örömében nagyot rivall, ha kelbimbót kóstolhat: az ízlelőbimbóival ízleli a bimbókat.
Feljebb jutni mivel lehet, az eszköze még vitás: talán mélyebb nyelvismeret, talán magas nyelvcsapás. Akik más szót nem ismernek, technikumba nem jártak, egyszerűen anyósnyelvnek nevezik a dörzsvásznat.
Idegen- és anyanyelvek, s akad néhány nyelvjárás; vallásnak és anyagelvnek megfelel az elvárás. Nyelvtudósok, nyelvtanárok, macskanyelv és kutyanyelv, sumér, ugor, japán álmok, nyelvrokonság – buta elv …
| |
439. | [tulajdonos]: érzékszervek (2) | 2016-06-01 09:49 | Orr
Ha a csontváz földben porlik, számos részlet porrá vész, ám a tényt, hogy volt két orrlik, látja azért sok régész. Záróizma nincs az orrnak: ha a szag már nagyon vad, s fojtó bűzök áramolnak, félelmében begyullad.
Földig érő orrát hordja mamut és az elefánt, beburkolja porzáporba, ha lábával beleszánt. Hajlott, mint a büszke hattyú, szárnyaival verdeső, s redős, mint a porszivattyú garatján a gégecső.
Gogol mester novellát írt, főhőse egy úri orr; Gascogne-ban egy nemes mártírt büszkesége eltipor. Lusta bulldog pisze orra mondhatni, hogy otromba; bánnám, hogyha kiszagolna, s beleütné dolgomba.
| |
438. | [tulajdonos]: spam | 2016-05-30 17:33 | Levelezés
Századok hosszú során át nagy írók, költők (festők, szobrászok, építészek,. kőfaragók és balett-táncosok) alkotásai váltak az emberiség egyetemes kultúrkincsévé, de naplójegyzeteik és levelezésük is gyarapította azt – egyeseké még életükben, másoké csak azt követően. Neves és kevésbé neves irodalomtudósok, végzős diákok számára jelentettek kimeríthetetlen forrást ezek az eredetileg nem a nagyközönség, inkább írótársak, mecénások, szeretők és mások számára szóló írások.
Szerencsére napjainkban is születnek hasonlók: bennük a szerző precíz és tárgyilagos megfigyelései a mindennapokról, szenvedélyes, gúnyos, óvatosan kitárulkozó, vagy éppen bátran vállalt állásfoglalása. Úgy adódott, hogy módom van idézni napjaink nagy kortárs prózaírójának még kiadás előtt álló levelezéséből:
„1000011100011001010100111…”
| |
437. | [tulajdonos]: katt | sesin: csalóka | 2016-05-30 12:35 | Tárgyszerű a reagálás: kétségtelen, hogy a számláló csupán a kattintás tényét rögzíti, tekintet nélkül arra, hogy a kattintó vajon beleolvas-e egyáltalán a megnyíló tartalomba. Annyit azért talán fel lehet tételezni, hogy aki kattint, azt azért valamiféle pozitív (vagy akár negatív) kíváncsiság vezérli. | |
436. | [tulajdonos]: megfontolandó | Burai Katalin: számláló | 2016-05-30 12:29 | Köszönöm a reagálást, kedves Katalin. Pontosan érteni vélem az indoklást, egyet is értek vele. A válság-líra fejtegetés is logikus, és tárgyszerű a kép a szövegek többségének hangulatáról, mondandójáról is. De szerintem a legfontosabb a záró meglátás: "Ez a lényeg, hányan olvasták a verset, hányan térnek vissza újraolvasni, és mindegy melyik dokkban van." | | Olvasói hozzászólások nélkül435. | Burai Katalin: számláló | [tulajdonos]: számláló | 2016-05-30 11:43 | Morális idegenek vagyunk. Nem tudhatom ki a te istened, a kultúra, az alkotás, a pénz, a hatalom, ... így nem tudhatom, hogy jót teszek-e neked, neked, bármelyik naplóíró, ha szólok hozzád. Statikussá teszi a reflexiókat az is ha megérzem az alkotásról, hogy ez egy krízis-irodalom, ha megérzem, hogy pszichotikus és akkor még inkább háttérben maradok. Még így is túl sok az amatőr pszichologizálás a meókban is és a kommentekben is. A dokk valahogy különösen alkalmas a válság-líra maradandokkosítására. Csak győzzék az alkotók egyre több és egyre keményebb szenvedéstörténettel! Igen, ez a számláló program nagyon jó, persze ezt is lehet manipulálni. Ez a lényeg, hányan olvasták a verset, hányan térnek vissza újraolvasni, és mindegy melyik dokkban van. | | Olvasói hozzászólások nélkül434. | sesin: csalóka | [tulajdonos]: számláló | 2016-05-30 11:37 | Abszolute nem mérvadó. A kattintásokat számlálja. A "mögötte" olvasással töltött időtől független. Így ezt én már évek óta még "támpontnak" sem tekintem. | |
433. | [tulajdonos]: számláló | 2016-05-30 10:44 | Könnyen lehetne arra az elsietett következtetésre jutni, hogy nem különösebben nagy divat egymás Naplójának olvasgatása. Csakhogy "ez így, ebben a formában, nem..." Az írásban reagálás valóban ritka, ám van egy dinamikus mező, amelynek tartalma ellentmond a sommás megállapításnak. A Napló oldal tetején van egy "Összes olvasás: #####" jelű számláló, amelynek tartalma jó esetben szépen inkrementálódik. A puszta tényen túl a bejegyzések olvasóinak sem a kilétére, sem véleményének kedvező vagy kevésbé kedvező voltára nem derül fény.
Ha tehát tudni szeretnéd, kedves Naplóíró társam, mennyien olvassák a friss bejegyzésedet, egyszerűen jegyezd fel valahová az említett számlálónak a közzététel pillanatában látható állását, majd figyeld a változást. Pozitívan fogsz meglepődni. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|