DOKK

Folytatódnak a Dokk estek, az eseményt a dokk.hu facebook lapján is hirdetjük.

 
2842 szerző 38698 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Németh Bálint
  Extrasystole
Új maradandokkok

Farkas György: cím nélkül (6)
Farkas György: cím nélkül (5)
Farkas György: cím nélkül (4)
Farkas György: cím nélkül (3)
Farkas György: cím nélkül (2)
Farkas György: cím nélkül (1)
Farkas György: A darázs
Farkas György: Források
Szilasi Katalin: Öreg pásztor kesergése
Szilasi Katalin: Hervadás cseresznyével
FRISS FÓRUMOK

Gyors & Gyilkos 6 órája
Farkas György 6 órája
Cservinka Dávid 8 órája
Filip Tamás 17 órája
Tóth János Janus 19 órája
Valyon László 1 napja
Szilasi Katalin 2 napja
Bátai Tibor 2 napja
Ózdi Annamária 2 napja
Kiss-Péterffy Márta 8 napja
Kiss-Teleki Rita 8 napja
Karaffa Gyula 9 napja
Egry Artúr 10 napja
Duma György 10 napja
DOKK_FAQ 11 napja
Csombor Blanka 14 napja
Tóth Gabriella 15 napja
Vadas Tibor 15 napja
Tamási József 16 napja
Zsigmond Eszter 19 napja
FRISS NAPLÓK

 A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS 3 órája
Gyurcsi 3 órája
Jószándékú párbeszélgetés 5 órája
A vádlottak padján 6 órája
A fény nem publikus 6 órája
Hetedíziglen 18 órája
az univerzum szélén 19 órája
Bátai Tibor 22 órája
négysorosok 1 napja
Minimal Planet 1 napja
ELKÉPZELHETŐ 1 napja
PÁLÓCZI - SZABADVERSTAN 2 napja
nélküled 2 napja
mix 3 napja
szilvakék 3 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK


NAPLÓK: nemoda
Legutóbbi olvasó: 2024-03-28 15:21 Összes olvasás: 19710

Korábbi hozzászólások:  
230. [tulajdonos]: másik fele2018-07-24 23:36
Kedves Busznyák Imre - PIG, köszönöm a gyors választ, amelyet a hozzászólásom első negyedére adott.
A többi részt nem akarom idemásolni, bár szeretnék arra is választ kapni, amennyiben lehetséges.

Olvasói hozzászólások nélkül
229. weinberger: igaz[tulajdonos]: hozzáférés2018-07-24 23:07
Természetesen a bejegyzésben megemlített összes fenyegetés fennáll. Én azonban azt tanácsolom, hogy az oldal üzemeltetői részéről felmerülő indokolatlan és méltatlan bizalmatlanságra (telefonos "visszaellenőrzés"vagy egyfajta "jótálló" ajánlása) ne válaszoljunk hasonlóval.

Olvasói hozzászólások nélkül
228. Busznyák Imre - pig: megnyugtatom[tulajdonos]: hozzáférés2018-07-24 23:07
Megnyugtatom a Naplóvezetőt, hogy a nyitott naplók lezárása a kommentelők azután is lehetséges lesz, ha az adott napló vezetője nem kívánja a személyét azonosítani.
Másrészt a naplók bejegyzései is publikációk, tehát éppúgy nem töröljük őket, mint az adatbázis többi részét.

227. [tulajdonos]: hozzáférés2018-07-24 22:35
Kedves weinberger, gondolom, te magad is érzed a visszásságot ebben a szituációban.
Amennyiben az általad említett helyzet, a nyitva maradt üzenőfal vagy napló esete valósulna meg, amibe bárki, bármit írkálhat és a tulajdonos tehetetlenül nézheti csak, az újabb bonyodalmakhoz vezethet, pláne a GDPR vagy polgári személyiségi jog tükrében.
A másik esetben, amikor zárva marad ugyan az üzenőfal vagy a napló és gyülekeznek a rózsaszínnel jelölt, meg nem nyitott bejegyzések, azokat is többen olvashatják,( kivéve a tulajdonost), pl. az összes szerkesztő, ami már bocsánat, de nem garancia a személyiségi jogok védelmére.
Fényképet se tettek fel magukról. Mitől jobban regisztrált felhasználók ők, mint bárki más?

"A Dokk a személyes adatokon túl meg nem jelenített üzeneteket is tárol adatként, amelyeket a szerzőjük nem kíván vagy nem tud azonnal publikálni, ezek közzétételéről a szerkesztőség dönt.
Ilyen értelemben a Dokkon még a naplók is a publikáció célját szolgálják, hogy közlésre kerül-e egy rejtett tartalom, az a szerző és a rejtett tartalmat közzétevő szerkesztő közös felelőssége. "

Mi garantálja, hogy a tulajdonos által hozzáférhetetlen bejegyzéseket soha, senki, egyetlen szerkesztő sem fogja publikussá tenni a tulajdonos tudta és beleegyezése nélkül?

Olvasói hozzászólások nélkül
226. weinberger: részben[tulajdonos]: egyoldalú2018-07-24 22:07
A felvetés valósnak látszik, de meg kell különböztetni két esetet. Ha egy nem regisztrált, és emiatt a saját üzenőoldalához hozzáférni nem tudó felhasználó korábban úgy döntött, hogy az oldalát "nyitva hagyja", akkor más regisztrált felhasználók szerintem hozzá tudnak férni az oldalához és írhatnak oda megjegyzéseket - amelyekre persze a tulajdonos mindaddig képtelen lesz reagálni, amíg be nem adja a derekát és végül regisztrál.

225. [tulajdonos]: egyoldalú2018-07-24 21:50
Egyre érdekesebben alakul az új dokk-arculat.
A fórumban, Szemere Brigitta kérdése nagyon fontos és a Busznyák Imre által rá adott válasz messze nem kielégítő.
Amennyiben valakinek van itt üzenőfala, naplója, feltöltött alkotása, de ő maga nem kíván regisztrált tag lenni itt, akkor azokhoz az üzenőfalakhoz, naplókhoz a továbbiakban másoknak sem lehet hozzáférése, ha a tulajdos hozzáférését megtiltják.
Ez egy szerződés egyoldalú felrúgása az oldal részéről, ha ezeket a kérdéseket nem rendezik mielőtt letiltják a nem regisztrált felhasználókat. Ilyen esetekben a felhasználók okkal és joggal kérhetik a teljes személyes anyaguk törlését az oldalról, a verseikkel együtt, ahogy ezt Karaffa Gyula már többször kifejtette.

224. [tulajdonos]: hehe2018-07-19 18:13
"Szellemi parlagfű", használta ezt a minősítést itt a minap valaki, - elfogadható okkal.
Olvasgattam ma is és eszembe jutott ez a hasonlat és meg kellett állapítanom, hogy nem tudom megkérdőjelezni a véleményét.
Ráadásul törvény kötelez mindenkit az irtására.
http://erdo-mezo.hu/2016/07/01/julius-elsejetol-buntetheto-az-aki-elmulasztja-a-parlagfu-mentesitest/

Olvasói hozzászólások nélkül
223. KMara: re Cz,. Angyalok..2018-07-17 22:07
Asztapaszta Sándor! Megigazítottad a versemet ! ... oké, kicsit nem értem, de biztosan jó. :)

Na most aztán mit tegyek, jegeljem az eredetit, vagy megpróbálkozzam a Te verzióddal?
Nem mintha életbevágó lenne, hogy bekerüljön a maradósba, de jól esne, még így is hogy osztoznom kellene a babérlevélen :)
Alszom rá egyet, addig is köszönöm, hálám örök és lerázhatatlan,
üdv,
m.

222. [tulajdonos]: Czé2018-07-17 21:07
Kedves Czé, így es jó:)

Olvasói hozzászólások nélkül
221. Czé: Kosztolányi M. verse2018-07-17 20:53
a 211-en valóban jó vers, de két ponton igazítanék (talán érteni fogja, hogy miért:-))

Kosztolányi Mária
Angyalok Burgosban

láttuk ahogy a Katedrálison
az angyalok csipkében álltak
fényekből szőttek selymet szatént
és röptettek
a vésett szárnyak
az árnyékok messze elhajoltak
egy felhőt sem hozott az este
s mi csendben vártunk a csodára
hogy újra
és újra magába fesse


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2024-02-01 08:36 l
2024-01-06 21:31 Sokadik
2023-07-15 16:45 Kosztolányi M. szerint
2023-07-10 12:57 Genovéva ajánlása
2022-10-13 10:07 lilis
2022-05-13 09:03 lili
2021-11-05 08:42 lista
2020-11-27 16:47 Kedvenc verseim
2020-09-25 22:55 furim
2019-11-21 14:36 nélküled
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2024-03-28 13:41   Napló: Jószándékú párbeszélgetés
2024-03-28 13:41   Napló: Jószándékú párbeszélgetés
2024-03-28 13:20   Napló: A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS
2024-03-28 13:15   Napló: Gyurcsi
2024-03-28 10:54   Napló: A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS
2024-03-28 10:24   új fórumbejegyzés: Új Gyors és Gyilkos
2024-03-28 10:24   Napló: A vádlottak padján
2024-03-28 10:22       ÚJ bírálandokk-VERS: Ötvös Németh Edit nevető maszkok síró álarcok
2024-03-28 10:15   új fórumbejegyzés: Új Gyors és Gyilkos
2024-03-28 09:58   Napló: A fény nem publikus