A kommenteket olvasgatva rátaláltam egy elgondolkodtató véleményre M. Kiss Gábor üzenőfalán, konkrétan a 148.-ra, Várkonyi Miklós-tól. A zárómondata végén az a "pedig" jó lenne, ha figyelmet kapna az illetékesek részéről is. Ugyanerről beszéltem a saját naplómban a 29., "tetszik v. nem tetszik" bejegyzésben.
Valahol olvastam itt a minap, hogy vajon pl. Kelebi István miért nem publikál itt az utóbbi, kb. egy évben itt. Szerintetek? Amit manapság ezen az oldalon látni, olvasni lehet, minden, csak nem színvonal. Lehet megsértődni, nyugodtan, de nem ártana elgondolkodni sem.
Éppen arról beszéltem, mint a Minimal Planet napló tulajdonosa. Egyre sekélyesebb ez az egész. Egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy ez a "padlás söprés" hasznos volt. Mi lenne, ha érdemi észrevételek is lennének az oldalon a főszerkesztő úr "jó" vagy "je" véleményei helyett? Czékmány úr megpróbált valamit, bár igencsak szelektíven észrevételezni, de itt már ez nem segít. Kezd "elpoet.hu-sodni" az oldal és ez nagy baj. Ha nem kezdenek tisztességes munkát végezni a szerkesztők, akkor vége a dokknak.
Köszönöm a pontosítást! Érdemes lenne a két véglet, az egyperces bummbumm és az éves várakoztatás között megtalálni az ideális megoldást és nagyobb hangsúlyt fektetni a műhelymunkára. Most, hogy ilyen sebbel-lobbal ki lett seperve a bírálandokk kategória, remélhetőleg lesz is rá idő. Legyünk pozitívak:)
Szívesen. Hozzáteszem, hogy a rendszer alkalmas a határok átállítására: ha például belépne még két szerki, akkor beállítható úgy (és volt is már ilyen időszak), hogy a 4 "marad" szavazat helyett 5 legyen szükséges az automatikus besoroláshoz (és persze 3 "múlik" helyett 4).
A szabályok feljogosítják rá, de ő dönti el, hogy kíván-e élni vele. Nincs időhatár, akármeddig várhat a főszerkesztő egy "döntő" szavazat beérkezésére.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
Kedvenc versek
Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
