NAPLÓK: Rímek és kortárs költészet Legutóbbi olvasó: 2024-04-23 21:37 Összes olvasás: 28535Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 9. | Viga: tölt és | Járóka: vitaindító | 2008-05-21 18:49 | | újabb szempont: MONDANIVALÓ. jegyzem. nincs még velem az erő, hogy válaszoljak. kimerültem én is, mint csödö gépe. töltök. (naplótulaj árnyaló hívesét kérném, ha lehet, pontosabban hogyan is merre tovább?) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 8. | Járóka: vitaindító | 2008-05-21 17:14 | | Létjogosultsága van mindkettőnek, a rímes és a szabadverseknek egyaránt, amennyiben e formai jellemzőkön túl rendelkezik mondanivalóval, mert ez a legfontosabb. A szabadverselés egyszerűbbnek tűnik, talánazért is hajlamosak ma oly sokan ezt választani, a nehezebb, és nagyobb kölktői bravúrokat igénylő rímes formálnál. (szerintem) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 7. | csödö: re: vendel | 2008-05-21 17:02 | | jó. vitázni vitézhatunk, amennyiben a vita a cél. Eredménnyel ugyan nem járhat, maximum azzal, hogy jót beszélgetünk, cseréljük az eszmét, megismerünk egy-egy költői nézetet. Tehát: ha a témába bele akarunk mélyedni, föl kell mérnünk minden szóba jöhető szempontot. Ez összeadódás módján működhet. szempont lehet az igényesség; nevezzük máshogy: szellemi mélység. Viszont a szellemi mélység is egyénenként más-más. Ha az F.E. szerinti blődlit tekintjük például, nem nevezhetjük mélységnek, legföljebb mélyrepülésnek. Hopp, merül az akksim. este. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 6. | Viga: micimackó | csödö: re: vitaindító | 2008-05-21 16:50 | | csödö, a vitaindító minden bizonnyal tóth imre, tehát gondold át a dolgot. (ne intézd el.) egyébként az anyázás a dokkon sajnos már rég nem erről szól, úgyhogy várok tőled most valami értelmeset, oké? előttem mondjuk, mint a nagyok, aztán hátha nekem is eszembe jut valami. (miért ne lehetne újrakezdeni ismég valamit, ami sokaknak persze már lejárt lemez, de "micimackó meg ez meg az" - részlet egy rímes versemből, hogy semmiképp ne foglaljak állást.) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 5. | csödö: re: vitaindító | 2008-05-21 15:48 | | Nem tudom, a vitaindító mennyire jártas a dokkon. Abból a feltéteéezésből indulok ki, hogy nem jártas, hiszen, ha az lenne, nem indítana ilyen naplót, hiszen itt napról-napra ezekről a kérédsekről folynak vérremenő, anyázó viták. Ami azt mutatja, hogy a téma kiérlelhetetlen, döntés sosem születhet. Szerintem elég annyi, amennyi általános: olvasó és író mindig megtalálja egymást. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 4. | Viga: lépcsőházi gondolkodó | 2008-05-21 12:42 | | most nem túl alkalmatos az idő a válaszra, de lesz, ha még kér a nép. a kérdések egy része megjegyzem azért magas, mert számomra értelmezhetetlen, ill. nem releváns, pl.: "Mennyire fontos manapság rímeket használni?" vagy bizony nagyon is nehezen megválaszolható: "Mi az a színvonal, ahol már magasművészetről beszélhetünk?" szóval nem akarom én ezt elviccelni semmiképp, lehetne erről jó kis vita, érvekkel, példákkal - kard a hüvelyben marad. mivel azonban nekem egyrészt - mint említettem - most nem igazán alkalmatos, másrészt pedig nálamnál értőbb megszólalókat szívesen meghallgatnék előbb, hát várok, ki hogyan is érti a kérdésed, hogy majd gondolhassak én is valamit. tisztelettel: lépcsőházi viga | |
| 3. | [tulajdonos]: vox populi | Viga: urban vilaniarius | 2008-05-21 12:27 | | Lehet, hogy valóban magas volt a magva? Tán ezért öntötte ily szavakba sajátos, kimért véleményét...?! De témánkról nem nyilatkozott. Kérjék? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 2. | Viga: urban vilaniarius | 2008-05-21 11:43 | a kérdés magva maga nekem túl magas / rímpárt előre próza pórázon ugass / szabad vagy de meglátod lesz majd nemulass…
| |
| 1. | [tulajdonos]: vitaindító | 2008-05-21 10:12 | | Várom a véleményeket, hozzászólásokat, megjegyzéseket: ki mit gondol a rímelésről, a rímek szerepéről, szükségességéről, fontosságáról, főleg a kortárs költészet viszonyrendszerén belül. Mennyire fontos manapság rímeket használni? Lehet-e csak szabadversekkel elérni a szélesebb olvasóközönséget, sőt, olyan rétegeket, akik ezidáig nem vagy csak nagyritkán olvastak verseket? Illetve a klasszikusok olvasóközönsége mennyire emelhető át a kortárs versek világába rímek használata nélkül? És rímes, de nem rémes versekkel? Vajon ez utóbbi csoport, a klasszikusok olvasótábora, mekkora szelet a felnőtttársadalom "könyvfogyasztói" között? Akik kizárólag szabadverseket írnak, szeretnék elérni a populáris bázist? Mi az a színvonal, ahol már magasművészetről beszélhetünk? | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
