NAPLÓK: Qui? Legutóbbi olvasó: 2024-04-20 13:32 Összes olvasás: 23703| 201. | [tulajdonos]: Paul Klee | 2019-12-14 11:30 | Későn kelek, és reggeli közben olvastam a gyors és gyilkost. Szeretem olvasni Szilasi Katalint, Editet, Gabit. Ha nem is jó inkább így mondom kevésbé sikeredett a versük, mégis jó volt, mert nyugis versek ezek, lélekből jövőek.
Ami nem tetszik, az, hogy egy kutatómunkám a mindig nagy megújuló Klee, én így mondom, a mindig megújuló mögött ( elnézést) de tudás van. Ha valaki ismeri a művészt, akkor tudja azt, hogy nem feltétlenül Senecio jut eszébe Klee-ről Szerintem kevés embernek.
Amikor a tuniszi útjára "elkísértem", amikor a kisfia betegségéről olvastam. Amikor magát az embert kezdtem kapisgálni akkor mertem nekiállni a Senecionak. Meglepődve vettem észre az összemosást köztem-közte. Kb, ötezer képe van, és mind más szimbolikát tár eléd. Már maga ez kuriózum. Engem például zavart a nagyfokú tudatlanság és a tiszteletlenség a mester irányába.
Egyfolytában zavar de kicsit büszke vagyok arra, hogy ez nem jött volna létre ha én nem írom le.
Ui. Mindenkinek megvan a saját hangja, és a saját stílusa. A Danaidákról, Franz Marcról mem is teszem fel a versüket, Összetalálkoztam az Aranykapuval. Egry Józsefet illik hozzá ismerni, att is, hogy mi az.
És már ott tartok, hogy ha jó, ha nem jó a vers de ha tudatlanság van mögötte, akkor az kirí. Akik foglalkoznak művészetekkel, azokra rosszul hat ez. Megéri, megéri tudni, hogy mi micsoda, és ki kicsoda.
A vers élőlény éppen úgy mint az igénytelen sága növény: Az aggófű. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
