DOKK

Folytatódnak a Dokk estek, az eseményt a dokk.hu facebook lapján is hirdetjük.

 
2821 szerző 36489 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Sirokai Mátyás
  Lécek között
Új maradandokkok

Szilasi Katalin: A nap alatt
Pálóczi Antal: Az ember úgy fáj a Földnek
Vezsenyi Ildikó: frustrato
Tóth Gabriella: pszt
Pataki Lili: Unterman
Kiss Anna Mária: Halálra válva
Vajdics Anikó: Definíció
Steszkó Juli: Ovi-bú
Petz György: Haikuk
Ötvös Németh Edit: tehetetlen nyugtalanság
FRISS FÓRUMOK

Szilágyi Erzsébet 5 órája
Natalie Danaisz 5 órája
Vezsenyi Ildikó 5 órája
Köves István 5 órája
Gyors & Gyilkos 10 órája
Bánfai Zsolt 12 órája
Petz György 17 órája
Bara Anna 18 órája
Szilasi Katalin 19 órája
Kiss-Teleki Rita 1 napja
Sági Ferenc Dénes 1 napja
Nagyító 1 napja
Mikola Emese 1 napja
Lőnhárt Melinda 1 napja
Hatházi Áron 1 napja
M. Szabó Mihály 2 napja
Ötvös Németh Edit 3 napja
Pataki Lili 3 napja
DOKK_FAQ 3 napja
Tiszai P Imre 4 napja
FRISS NAPLÓK

 Minimal Planet 5 órája
leállósáv 6 órája
Hetedíziglen 6 órája
Ötvös Németh Edit naplója 7 órája
Bara 14 órája
Bátai Tibor alkotói naplója 15 órája
Sorrento 16 órája
Vendég 18 órája
Játék backstage 18 órája
enigma 20 órája
Baltazar 1 napja
Volt egy pillanat 1 napja
történések 1 napja
utolsó szakasz: ráfordulás 2 napja
Conquistadores 2 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK


NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről
Legutóbbi olvasó: 2019-08-23 05:09 Összes olvasás: 7136

Korábbi hozzászólások:  
Olvasói hozzászólások nélkül
58. furim: reFrancesco de Orellan: Meozás2019-02-11 14:31
Volt már ilyen, az említett 2 név is volt itt.
Kiss Anna Mari is irodalmi potentátokat említ, azért is jutott eszembe.

Az irodalmi kánon, és akiket itt a többség kedvel, nem feltétlenül esik egybe.
De lehetne például váltogatni. Egyik héten mi szavazzuk meg a meost, másik héten 'kívülről' kérnének meg valakit a tulajdonosok

Olvasói hozzászólások nélkül
57. Kosztolányi M.: szólok, ha bár úgy is mindegy2019-02-11 14:25
Az a baj, hogy hagytuk elfajulni a dolgokat. Amikor idejöttem olajozottan működött a Dokk, a szerkik szava majdnem szentírás volt. Tiszteltük őket, kevés kivétellel elfogadtuk a véleményüket, vagy aki nem, az sem személyeskedéssel, sértőn reagált.
Aztán egyszer csak elszabadultak az indulatok. Páran minősíthetetlen módon beszéltek a szerkesztőkkel, akik ezek után természetes, hogy elvesztettek a türelmüket, bizalmukat.
Mindenki hibás,mert hogy a hallgatás is beleegyezés.
Aztán akik legjobban ágáltak szép lassan elhagyták, elhagyják a Dokkot, mi pedig itt maradunk
gazdátlanul.
Engem elkeserít ez az állapot.

Olvasói hozzászólások nélkül
56. Francesco de Orellan: Meozás2019-02-11 14:06
Azt gondolom hogy mivel a szerkesztők önszorgalomból meoznak (vagy éppen nem:)), minden más előrébb sorolódik nálunk. Úgyhogy amíg nem főállású szerkik vannak mégiscsak a létszámemelés lehet a megoldás: 10-20 szerkiből gyakrabban akadna 3-4 aki épp ráér. A külső elismert költők bevonása sem rossz ötlet de nehezen érzem kivitelezhetőnek. Ugyanakkor a Dokkon is aktív és többek által elismert szerzők kaphatnának ideiglenes szerkesztői megbízást, akár szűkebb jogokkal

Olvasói hozzászólások nélkül
55. furim: reFrady Endre: tetszhalott2019-02-11 13:53
Ami a Nagyítót illeti, nyugdíjnál sem az utolsó három hónapot veszik alapul. (Az idő persze relatíve számolandó :))

A meo-zást meg fejleszteni kellene valahogy.
Nem feltétlenül létszambővítéssel.

Például az jutott eszembe, hogy egy évben egyszer egy 'nevet' el kellene hívni (mondjuk két háromhetes gyakorisággal), elé tenni tíz véletlenszerűen kiválasztott bírálandokk verset azzal, hogy amelyik tetszik neki, elemezze. Ez a vers aztán maradandokkba kerülne.

Érdekes is lenne, mert a szempontok nagyon különböznének. (Gondoljunk mondjuk Kukorellyre és Karafiáthra :))

Olvasói hozzászólások nélkül
54. Tiszai P Imre: jövő2019-02-11 13:38
és most meddig tart a szerkesztők sztrájkja?

Olvasói hozzászólások nélkül
53. Frady Endre: tetszhalottfurim: re2019-02-11 13:12
Kérdés, mit tekintünk működésnek? A Nagyítóban pl. 3 naponta új vers kéne, hogy felkerüljön, de ez a jelenlegi ma 10-kor már az 5. napját kezdte meg és még lista sincs, hogy kiknek a versei következnek majd. Úgyhogy a Nagyítót én tetszhalottnak minősíteném... ;-)
Ha azt tekintjük meónak, hogy valaki hetente egyszer odavet pár lényegtelen mondatot, akkor az is "működik".
Itt valójában csak a játék(ok) és a naplók működnek, azaz azok, amiket a költők a szerkiktől függetlenül működtetnek.

Olvasói hozzászólások nélkül
52. furim: reFrancesco de Orellan: Vau-vau2019-02-11 13:02
Részben már reagáltam.
Most megismétlem és kibővítem:

-- A játék, a napló és a nagyító működik.

-- A meo működik, de akadozva. Ha a meo-kat elhagyjuk, az egyik legfontosabb jellemzőjétől fosztjuk meg a dokkot: az autentikus véleményektől. Bár ez sem abszolút soha, mégis, szerintem fejleszteni kellene ebbe az irányba, nem megszüntetni.

-- Az utóbbi pont miatt a versfeltöltési limitet nem érdemes megszüntetni, legfeljebb rugalmasan 'helyzethez igazítani'.

És elnézést kérek mindenkitől, hogy a 'másnév' problémába olyan agresszíven belementem, de ez is fontos, a dokkot érintő kérdés szerintem, ami számomra elég megnyugtató módon lezárult.

Olvasói hozzászólások nélkül
51. Francesco de Orellan: Szerény javasolmány2019-02-11 12:26
Úgy tűnik hogy kicsit eltávolodott a beszélgetés a napló címében meghatározott témától. Mi lenne ha arról is beszélgetnénk (a változatosság kedvéért). Egy korábbi megjegyzésben (aki esetleg újra akarná olvasni: 9.es bejegyzés: 2019-02-09 12:24) megpróbáltam összefoglalni a portál funkcióit, és ezek (szubjektív) értékelését. Esetleg minden érdekelt (de akár az érdektelenek is) megtehetné ugyanezt: mi az ami működik és úgy jó ahogy van, mi az ami működik de lehetne jobb (és hogyan?), mi az ami nem (vagy nem elég jól) működik és javítani kellene (és hogyan) és végül mi az ami nem működik, valószínűleg javíthatatlan és cserélni kell (ebben az esetben mire?). Hanyagoljuk a „kinek a hibája az adott probléma” illetve a „kinek a felelőssége a megoldás” jellegű elménckedéseket, korlátozzunk a helyzet rögzítésére és a lehetséges megoldások felvázolására. Ha ez utóbbi is megvan akkor el lehet rajta rágódni hogy melyik megoldás miért (vagy miért nem) jó.


Olvasói hozzászólások nélkül
50. Francesco de Orellan: Javaslat2019-02-11 12:25
Úgy tűnik hogy kicsit eltávolodott a beszélgetés a napló címében meghatározott témától. Mi lenne ha arról is beszélgetnénk (a változatosság kedvéért

Olvasói hozzászólások nélkül
49. Francesco de Orellan: Szerény javasolmány2019-02-11 12:24
Úgy tűnik hogy kicsit eltávolodott a beszélgetés a napló címében meghatározott témától. Mi lenne ha arról is beszélgetnénk (a változatosság kedvéért


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2019-07-26 13:02 lista
2019-02-11 10:51 Kosztolányi Mária
2018-12-07 20:19 u.a.
2018-12-07 14:21 szép
2018-11-14 11:19 Bara
2018-09-28 23:41 furim
2018-08-27 10:16 Vajdics Anikó -- kedvencek
2018-08-21 09:29 Vezsenyi Ildikó
2018-08-21 09:17 vim
2018-08-17 21:42 válogatott versek
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2019-08-23 00:29       ÚJ bírálandokk-VERS: Aranyi Gábor PARLÉRO ARIERI (quasi Adiemus)
2019-08-22 23:40   új fórumbejegyzés: Szilágyi Erzsébet
2019-08-22 23:33   új fórumbejegyzés: Natalie Danaisz
2019-08-22 23:32   Napló: Minimal Planet
2019-08-22 23:29   új fórumbejegyzés: Vezsenyi Ildikó
2019-08-22 23:25   új fórumbejegyzés: Köves István
2019-08-22 22:51   Napló: leállósáv
2019-08-22 22:42   Napló: Hetedíziglen
2019-08-22 22:42   Napló: Hetedíziglen
2019-08-22 22:41   Napló: Hetedíziglen