DOKK

Folytatódnak a Dokk estek, az eseményt a dokk.hu facebook lapján is hirdetjük.

 
2815 szerző 36388 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Nyírfalvi Károly
  (telek udvar kert)
Új maradandokkok

Aranyi Gábor: EXTÁZIS – CSAK 4–8-IG
Szilasi Katalin: Ima
Petz György: Amikor belegondol
Vajdics Anikó: Mert az emberek...
Albert Zsolt: Perszeapu
Szakállas Zsolt: CSATLAKOZNI szürrealista kispróza
Bánfai Zsolt: Vall(om)ás
Ötvös Németh Edit: neked
Francesco de Orellana: Hegyek völgyek sütőtök
Farkas György: ALVÁSGYAKORLAT (lV)
FRISS FÓRUMOK

Gyors & Gyilkos 6 perce
Bara Anna 24 perce
Steszkó Juli 8 órája
Szilasi Katalin 8 órája
Bánfai Zsolt 9 órája
Kosztolányi Mária 9 órája
Hatházi Áron 10 órája
M. Szabó Mihály 10 órája
Francesco de Orellana 11 órája
Kiss Anna Mária 12 órája
Tiszai P Imre 12 órája
Vezsenyi Ildikó 13 órája
Aranyi Gábor 16 órája
Ötvös Németh Edit 18 órája
Mórotz Krisztina 18 órája
Gyurcsi - Zalán György 22 órája
Bakkné Szentesi Csilla 1 napja
Maretics Erika 1 napja
Sági Ferenc Dénes 1 napja
Nagyító 1 napja
FRISS NAPLÓK

 Volt egy pillanat 20 perce
Gyurcsi 7 órája
Jó, ha a vége jó 8 órája
történések 10 órája
Hetedíziglen 11 órája
Bátai Tibor alkotói naplója 12 órája
Zúzmara 15 órája
mix 20 órája
N. D. S. L. (Vajdics Anikó) 21 órája
enigma 23 órája
Játék backstage 1 napja
leállósáv 1 napja
Seholsincs 1 napja
Ötvös Németh Edit naplója 1 napja
Héderváry Luca 1 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK


NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről
Legutóbbi olvasó: 2019-07-23 07:53 Összes olvasás: 6544

Korábbi hozzászólások:  
67. [tulajdonos]: rövid leszek2019-02-11 19:51
Köszönöm mindazoknak (Fűri M., Kosztolányi M., Duma György és Francesco), akik őszintén, tárgyilagosan és konstruktívan szóltak hozzá a témához!

További hozzászólásokat várva most rövid leszek, csakis arról szólok, hogy miért a moderálást választottam bizonyos bejegyzések esetében.

Nem azért született ez a napló, hogy az amúgy is feszült helyzetet személyeskedő támadásokkal súlyosbítsák egyes dokkolók. Nem ezerszer leírt bejegyzések szaporítására hoztam létre, az önreklámoknak a saját naplókban vagy saját üzenőfalon van a helyük. Ott biztosan nem moderálom őket, ha nem sértenek törvényt, vagy nem kapok (e-mailben) velük kapcsolatos panaszt.

A moderált bejegyzések írói közül csakis Frady Endrének válaszolok most, bár Karaffa Gyula szövegére is reagálnék, de olyannyira tisztelem Gyulát, hogy inkább személyes e-mailben írom le az cáfolatot, ha esetleg igényt tartana rá.

Endrét (is) tájékoztatom, hogy nem csupán az olyan szélsőséges bejegyzés moderálható, amely trágárságokat vagy rasszista elemeket tartalmaz, hanem az olyan is, amely érvek helyett személyeskedve törekszik a másik ember méltóságának rombolására. A szerkesztők minden esetben a publikált szövegről írnak kritikát, személyükben nem minősítik a szerzőket, és az semmiképpen sem a "kritika kritikája", ha valaki a kritikus szerkesztő emberi kvalitásairól ír lekicsinylően, ezért Endre moderált írása alávaló személyeskedés, olvashatja bárki. A szerkesztők munkáját Papp-Für János többkötetes (Bella István díjas) költő, a Magyar Írószövetség tagja felügyeli, kéretik némi tisztelet az általa alkalmasnak ítélt személyeknek is! Ha már az emberi méltóság alapvető tisztelete hiányzik...

Olvasói hozzászólások nélkül
66. Pálóczi Antal: HAJRÁ DOKK!2019-02-11 19:11
< Moderálva > DE MEGTEKINTHETŐ

Az alábbi BEJEGYZÉS tartalmával vagy egyes elemeivel a dokk.hu szerkesztősége nem ért egyet, illetve nem vállalja fel.


Olvasói hozzászólások nélkül
65. Frady Endre: újabb moderálandó :)Frady Endre: "kritikák"2019-02-11 15:18
Szerintem az, hogy a szerkesztői kritikákkal kapcsolatos kritikámat a kritizáltak kimoderálták - mintha trágárságokat, vagy rasszista uszítást írtam volna - sok mindent megmagyaráz.
Én egész életemben tanultam (idén is le fogok tenni egy mérnök kamarai vizsgát) és ennek tapasztalatából mondom, hogy általában a tanár sokkal többet tud a tanítványánál. Ezért ő az, aki tanít és nem fordítva. Az, ami itt van, hogy a sok tanítványból időnként ad hoc kineveznek valakit tanárnak és azt kell hinni, hogy ettől ő most már képes megítélni a többiek munkáját, szemétbe dobni a verseiket, az nevetséges.
Szerintem nem lenne rossz ötlet, hogy a megítélt versek után meg lehetne nézni, ki szavazott a múlásra és ki a maradásra. Az legalább annyira mondana ítéletet a szerkikről, mint az alkotókról.
Az is vicces, hogy megy a habzás az álnevek ellen, de egy-egy szerki simán szavazhat úgy egy versről, hogy nem adja az arcát, a nevét, csak stikában megnyom egy gombot.
Na, lehet ezt is moderálni! ;-)

Olvasói hozzászólások nélkül
64. Duma György: A minősítésekről2019-02-11 15:10
A hozzászólások jelentős része ugyanazt a problémát tartja legjelentősebbnek, amit magam is.
Ez pedig a meózás. Teljesen nyilvánvaló (számomra), hogy a jelenlegi szerkesztői gárda nagyobbik része (és akkor nagyon finoman fogalmaztam), nem tud megfelelő mennyiségű időt/energiát fordítani arra a feladatra, amit a DOKK jelenlegi alapszabálya, és a jelenlegi alkotói kör elvárna.
Bármennyire is értékelem a társadalmi munkában végzett tevékenységet, ez nem lehet takaró ahhoz, hogy versenként 1-2 perces átfutási idejű értékelések szülessenek, nem ritkán az olvasottak megértésének teljes hiányáról tanúskodva. Nem javítja az alkotók hangulatát a több szerkesztő által rendszeresen alkalmazott minősíthetetlen hangnem sem. Senki nem azért jár ide (gondolom én), hogy a versét „szarozzák”, pláne nem olyanok, akik, mint költő, semmi komolyabb produktumot nem tudhatnak a hátuk mögött. Követendő példaként hadd említsem Czékmány Sándor, Várkonyi Miklós, vagy akár az előző főszerkesztő, Tóth Csilla nevét, akinek egyszer tréfásan azt válaszoltam egy meójára: „Kedves Csilla, nagy tudomány ám úgy fogalmazni meg negatív kritikát, hogy aki olvassa, még örüljön is neki! :-)”. Igen, ez nagy tudomány, kell hozzá némi empátia, és főleg a másik emberszámba vétele. Miklósról is közismert a „rímszeretete”, mégis, bírálóként mindig igyekezett a számára szokatlan, vagy nemszeretem formák esetén is a jót, az értékeset kiemelni a versekből. Ez akkor is pozitív élményt ad a szerzőnek, ha egyébként a kedvezőtlenebb bugyorba került végül a verse. Lehetne erre azt mondani, hogy ez nem kocsma, itt nem kell, hogy egy szerző jól érezze magát, de ez így nem igaz. Tudomásul kell vennie minden tulajdonosnak, szerkesztőnek, hogy azt az értéket, ami a DOKK-ban megtestesül, elsődlegesen az alkotók, nem pedig ők hozták létre. Hát tessék megadni az alkotóknak a tiszteletet, tessék velük szóba elegyedni, ha kérdeznek valamit, vagy ne adj isten rávilágítanak a szerkesztő valamely tévedésére.
Véleményem szerint a jelenlegi szerkesztői gárda nem alkalmas a fenti feladatrendszer ellátására.
Egyedül Busznyák Imrén látom, hogy tényleg fontos számára a DOKK, és PFJ-nél is érzékelek néha ilyet, de csak ritkán.
Szerintem többnyire a szerkesztőknek se igazán hiányzik az ezzel járó nyüglődés. Tovább kellene lépni.
Alternatív megoldásként akár az a korábbi metódus is visszahozható, hogy magyarázat nélkül kerül egy vers ebbe, vagy abba a kategóriába. Még mindig sokkal jobb, mint a versek alatt inadekvát, sztereotip lózungokat olvasni, és lenyelni.
Elnézést a sarkos fogalmazásért, akinek nem inge, ne vegye magára!

Olvasói hozzászólások nélkül
63. Francesco de Orellan: Meokok2019-02-11 15:05
Mellesleg én mindig elfogadom a szerkesztői véleményt, csak nem mindig értem :)
Ugyanakkor párbeszéd csak ritkán alakul ki ami pedig fontosabb lenne mint maga a végső minősítés

Olvasói hozzászólások nélkül
62. furim: reKosztolányi M.: ??2019-02-11 15:03
Nem gondolom, hogy bárki véleményét el kellene fogadni, ha azzal nem értünk egyet. Én Jónás Tamásnak sem fogadtam el minden észrevételét, általam nagyon tisztelt szerkesztőkét sem. A szentírás sem szentírás (csak hallgassunk meg két papot ugyanarról a szakaszról). De a meok attól még lehetnek tanulságosak, nem is biztos, hogy annak, akiket meoznak, legfeljebb mulandokkba kerül a verse(m).
Csak működjön.
Valahol ilyesmit olvastam, józan belátás szerint.

Olvasói hozzászólások nélkül
61. Francesco de Orellan: Mégmeo2019-02-11 14:58
Ha már a meok színvonala. Én ideális esetben ezt úgy képzelem, hogy bíráló felsorol 1-2 (...42..) pontot a problémáival, amire szerző reagál (módosít vagy megvédi az eredetit) ezt a bíráló figyelembe veszi és dönt, vagy lefutnak több ilyen kört amíg esetleg egy elfogadásra kerülő verzió keletkezik. Optimálisan ez a folyamat több bírálóval is lezajlik

Olvasói hozzászólások nélkül
60. Frady Endre: "kritikák"Kosztolányi M.: ??2019-02-11 14:49
< Moderálva > DE MEGTEKINTHETŐ

Az alábbi BEJEGYZÉS tartalmával vagy egyes elemeivel a dokk.hu szerkesztősége nem ért egyet, illetve nem vállalja fel.


Olvasói hozzászólások nélkül
59. Kosztolányi M.: ??2019-02-11 14:39
Miről beszéltek? Van hat szerkesztőnk, jó B.M. valószínűleg csak névleg, de akkor is marad öt.
Ha minden héten felosztanák, hogy ki meóz, simán megoldható lenne.
Csak az kéne, hogy fogadjuk el a véleményüket.
Szerintem.

Olvasói hozzászólások nélkül
58. furim: reFrancesco de Orellan: Meozás2019-02-11 14:31
Volt már ilyen, az említett 2 név is volt itt.
Kiss Anna Mari is irodalmi potentátokat említ, azért is jutott eszembe.

Az irodalmi kánon, és akiket itt a többség kedvel, nem feltétlenül esik egybe.
De lehetne például váltogatni. Egyik héten mi szavazzuk meg a meost, másik héten 'kívülről' kérnének meg valakit a tulajdonosok


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2019-06-05 10:21 lista
2019-02-11 10:51 Kosztolányi Mária
2018-12-07 20:19 u.a.
2018-12-07 14:21 szép
2018-11-14 11:19 Bara
2018-09-28 23:41 furim
2018-08-27 10:16 Vajdics Anikó -- kedvencek
2018-08-21 09:29 Vezsenyi Ildikó
2018-08-21 09:17 vim
2018-08-17 21:42 válogatott versek
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2019-07-23 07:52   új fórumbejegyzés: Új Gyors és Gyilkos
2019-07-23 07:49   új fórumbejegyzés: Új Gyors és Gyilkos
2019-07-23 07:48   új fórumbejegyzés: Új Gyors és Gyilkos
2019-07-23 07:38   Napló: Volt egy pillanat
2019-07-23 07:34   új fórumbejegyzés: Bara Anna
2019-07-23 07:32   Napló: Volt egy pillanat
2019-07-23 00:40   Napló: Gyurcsi
2019-07-22 23:54   új fórumbejegyzés: Steszkó Juli
2019-07-22 23:25   Napló: Jó, ha a vége jó
2019-07-22 23:02   új fórumbejegyzés: Szilasi Katalin