| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2024-04-20 06:51 Összes olvasás: 92809Olvasói hozzászólások nélkül| 346. | Kosztolányi M.: Anna igen | 2020-02-25 09:54 | Köszönöm Csilla!
Amennyiben Anna elvállalja teljes vállszélességgel támogatom. Szerintem az Antológia nem csak a jövőnek készül, hanem saját örömünkre....és mert Annát ismerjük jól, tudjuk, hogy következetes, lelkiismeretes....stb. ...így hát miért ne?
Nem rossz ötlet Antaltól a szerkistátusz, ha javít az imázsunkon :)
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 345. | Bátai Tibor: A F...BA MÁR!!! | 2020-02-25 09:46 | | Most csak egyet emelek ki TántoríthatatlAntal legutóbbi bejegyzésének számos tévedéséből: semmi kicsinyes gyűlölködés, kolléga úr, sokkal inkább pszichikai és szakmai alkalmasság mérlegelése... | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 344. | Pálóczi Antal: HOGY A F...BA | 2020-02-25 08:46 | NIncs ismertebb név? A vásárló rögtön a kiadó és a szerkesztő nevét nézi majd! Nem dokk-zsúr ez, hanem
az
irodalmi
nagynyilvánosság.
Volt Kiss Anna Mária Dokk-szerkesztő már? Ha olyan jól tudna szerkeszteni? Miért nem volt?
Legyen Dokk-szerki! Javaslom!
És . feltétlenül - mint Dokk-szerki szerkessze az antológiát.
---
Ki adja ki a Dokk-antológiát?
Saját-kötet kiadó?
Kia szerkeszti?
Az egyik Dokk-szerki.
---
Ez még így rendben lenne.
---
Legyen előbb Dokk-szerki Kiss Anna Mária!
És - ez a legfontosabb - CSAK MARADANDOKK verseket szerkesszen be!
Pont Czé nem értené?
Aki volt Dokk-szerki? Hogy ezt a randabugyrot egyszerűen nem szabad itt felnyílni, hogy a Dokk-antológia úgymond felülbírálhassa a szerki-sérelmet!
Dehogy!
A Dokk-antológia szerki elfogadja a Dokk-szerkik esztétikai közmegegyezését - ők mégis többségi szavazattal döntöttek - és arra támaszkodik.
Lesz még épp elég dolga, hogy a versek, versfolyamok örvényeiben, milyen vonulatokat lehet fölfedezni, s talán úgy illessze egymáshoz kinek-kinek a műveit. Nálam egyszerű, mert egyetlen vers elfoglal három oldalt. (Meghalsz, nagyi! - lemondván a Kutyát karácsonyra című versről, hiszen az mulanDOKK lett - pedig a szívem csücske. De a Dokk-elv kötelez!)
Mindezt megfontolásra ajánlom!
Ha felnyílik a randabugyor - és az antológia szerki a Dokk-szerki munkacsapat munkáját semmisnek véve mulanDOKK verset akarna "halhatatlanná" tenni a Dokk-antológiában, azt hiszem - elvből - kilépnék.
Minden dokker és dokkoló fejlessze azonnal maradanDOKK verssé a szíve csücskét, amely még mulanDOKK. És akkor a káposzta is jóllakik (én), és a kecske is maradanDOKK lesz.
---
Szokolaynak - fájdalom - meg kell jelennie a Dokk-antológiában, Tamás! Gondolj unásig ismert hasonlatomra, ha egy színház résztulajdonosa vagy és a legjobb Lear-király színészed lop a közértben, de még metoo-zik is, én attól még ráosztanám a szerepet. S elvégre nem a Te fiókodba tört be az elé hullott jelszóval, hanem az enyémbe.
Én pedig épp a megbocsátás "regényrészletet" gyakorlom.
---
Czékmány mester!
Hogy a f...ba dobhattad be a nevemet mint antológia-szerkiét, hogy a kicsinyes gyűlölködés azonnal kikezdje?
Nem kértelek rá!
Novelláskötetem fabrikálása közben egyáltalán nincs - és még titokban sem volt - ilyen ambicióm!
Elég ha a maradanDOKK maximát elfogadjátok!
És legyen a Dokk-antológia szerki Dokk-szerki is egyben! Szavazzátok be oda előbb! Támogatom! | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 341. | Bakkné Szentesi Csil: való igaz, Mara | Kosztolányi M.: pótpót | 2020-02-25 06:22 | Köszönöm a visszajelzést!
Azok között szerepel is Takács Éva neve, ahol konkrétan ajánlva lett egy műve. De való igaz, hogy te is ajánlottad, Mara. Így Fűri Máriával együtt már ketten.
Elnézést, hogy másolásnál elsikkadt...A nagy gondosság mégsem volt elég nagy. :(
Majd, aki folytatja - ha folytatja - ezt a hiányosságot legyen szíves figyelembe venni!
Köszönöm. | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 339. | Czékmány Sándor: javaslat | 2020-02-24 23:23 | szavazzuk meg ki legyen a kötetszerkesztő
ha nem akarjuk hogy kifusson alólunk a kezdeményezés
amennyiben
KISS ANNA MÁRIA
vállalja
részemről boldogan megszavazom
indokaim csakis a kialakult helyzetre vonatkoznak
az ötletfelvetéskor három dologtól féltem
és sajnos
ebből kettő nagyon gyorsan bekövetkezett
az egyik az ötletadó napokban tett kinyilatkoztatása
ha X is benne lesz akkor ő inkább nem
erősen ésszel élő embernek tartom
nehezen hiszem el hogy ne tudná
ezzel a megnyilvánulásával ki is nyírta a kezdeményezését egyesek
mintha végszót kaptak volna
belekezdtek egy olyan ámokfutásba
ami után minden szerkesztővágyakozás
hanyat-homlok rohanna a legtávolabbi versbolygóra
nehogy beleragadjanak ebbe a trutymóba
mert „mi lehet ott még ahonnan ez kijött”
pedig az elején vázolt képlet
amire BT is felhívta a figyelmet
roppant egyszerű: a majdani versszerkesztő dönti el hogy a JAVASOLTAK
– tehát nem az eleve JOGOSULTAK –
közül ki kerülhet a kötetbe TETSZÉSE SZERINT VÁLOGATHAT
teheti megegyezés szerint is persze
amennyiben bírja idővel és idegekkel az ehhez szükséges egyeztetéseket
de számára a többszörös ajánlás mégiscsak mankó
és nincs kötelezve a használatára
mert a JAVASLAT gesztus a maradokk-szám alapján történő
szükségszerűen ezer sebből
szükségszerűen vérző igazságtalanság
valamiféle jóvátételére
| |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 337. | Kiss Anna Mária: antológia | 2020-02-24 20:38 | Tisztelt egybegyűltek! Sokáig hallgattam, sok fontos mondanivaló összegyűlt. Íme: Mórotz Krisztina jobban tenné, ha csak verseket írna. Mert tud verset írni. Szeretem. De nem szeretem, ha "egózik", hirtelenkedik, beleavatkozik, személyeskedik. Aztán visszavonja. Pálóczi Antalról. Nem minden versét szeretem, de az elkötelezettsége nyílvánvaló. Csak ne akarná annyira, hogy elijeszti a most készülődő antológia szerzőit. És ismét az egó. Ne karja megmondani, mi legyen. Mert erre nincs jogosultsága. Csak összezavar mindenkit az erőszakossága. Ha egy megfelelő limitszámmal rendelkezik, egy szerző maga dönthesse el, mit javasol magától az antológiába. Egyik szerkesztő sem isten. Csak ember. Egyéni véleménnyel. Tehát a változatlan formában feltett versemet az egyik gárda nem fogadta el, a másik igen. Bevallom direkt kísérleteztem ezzel. A tanulság: A múlandokk is lehet maradandokk az antológia olvasóinak. Aztán. Amióta szárazdokk létezik, eltűnnek versek a semmibe. Tehát a mindenkori szerkesztők versei megvannak ugyan, de nem kerültek be a maradandokk, vagy mulandokk adatbázisba. Tehát: Az itt ingyen tevékenykedő szerkesztők, akiknek nincs meg a limit, ne kerülhessenek be egy húsz évet átfogó antológiába? Mindegyik megérdemli, hogy ott legyen. Ha meg nem szeretnék, tiszteletben kell tartani. Túlléptek a Dokkon. Mint Stiller Kriszta. Akivel én is beszéltem. Mert szeretem a verseit, és őt magát is. De szeretem és tisztelem annyira, hogy ne telepedjek rá a mostani életére, mint kéretlen hittérítő, hogy kénytelen legyen kemény hangot megütni. A nem: az nem. Ilyen egyszerű. Úgy alakult, hogy tényleg vállalnám az ezzel járó munkát. Nem túl örvendetes okból. Is.Ja és az alapítók versei? Hát csak ennyit akartam mondani. A szokásosnál bőbeszédűbben.
Anna | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
