| KIEMELT AJÁNLATUNK | |
| Új maradandokkok | |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő | |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2024-04-25 02:32 Összes olvasás: 92962Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül583. | vajdics: gá-gá | Burai Katalin: Liba. | 2020-10-06 20:41 | Kedves Katalin!
Én személy szerint nagyon sajnálom, hogy elriadtál innen. A te nagyítós megjegyzéseidért volt többek között érdemes a DOKK-ra járni. Amióta eltűntél, abban reménykedem, hogy visszatérsz.
(Megjegyzés: én őriztem gyerekkoromban libát. Ha nem is veled.) | | Olvasói hozzászólások nélkül582. | Burai Katalin: Liba. | 2020-10-06 20:24 | 578-ra: Jó ötlet a szerzői vétó én élnék is vele. Félek a Dokk-on megnyilvánulni. Feltételezem, hogy a profilképemből kiindulva írta nekem Ilies Renáta, hogy "nem őriztünk együtt libát." | | Olvasói hozzászólások nélkül581. | Francesco de Orellan: Nagyítás tesztüzem | 2020-10-06 18:51 | Mivel nullánál több támogatója van a nagyítós ötletnek, itt az ideje hogy kipróbáljuk. Felajánlom erre a célra az Árnyékszerkesztőség című naplót.
A "játékszabályok" a következők. 1. Az Árnyékszerkesztőség naplóban lehet a Nagyítóba verset ajánlani, illetve az ajánlott verset támogatni. 2. Az ajánlások/támogatások sűrűségétől függően a legtöbb "szavazatot" kapó vers (majd előbb utóbb a többi is) Nagyítóba kerül. 3. Az Árnyékszerkesztőség naplóba csak az ajánlások kerüljenek, a formátumról/eljárásról szóló vita maradjon a "Párbeszéd a Dokk jövőjéről" címűnaplóban. 4. A hozzászólások formátuma a következő legyen: a tárgy: javaslat vagy támogatás. A szöveg szerző+ mű címe. 5. Ha már valaki javasolt egy művet a többiek ugyanazt támogató üzenettel szavazzák. 6. Az első javaslattevő szóljon hozzá a Nagyításhoz ha ezt pár napig senki más nem teszi meg. | | Olvasói hozzászólások nélkül580. | vajdics: első-mondat-újra | vajdics: nagyító | 2020-10-06 18:26 | Régóta azt gondolom, hogy a Nagyító lehetőséget nyújt a műhelymunkára. Hogy -- örökös tanítványi mivoltunkat nem elfelejtve -- kivesézzük, miért jó (meggyőző, hiteles, lebilincselő, gyomorszorító, hatásos, ütős, maradandó élményt nyújtó stb.) szerintünk (ki-ki szerint) egy vers... | | Olvasói hozzászólások nélkül579. | vajdics: nagyító | 2020-10-06 18:23 | Régóta azt gondolom, hogy a Nagyító lehetőséget nyújt a műhelymunkára. Hogy - örökös tanítványi mivoltunkat nem elfelejtve - kivesézzük, miért jó (meggyőző, hiteles, lebilincselő, gyomorszorító, hatásos, ütős, maradandó élményt nyújtó stb.) szerintünk (ki-ki szerint), és ha nem, miért nem az. (A tévedéshez való jogot fenntartva.) Mint amikor egy kiállításon hosszabban ácsorgunk egy kép előtt. Távolabb lépünk, közelebb megyünk, megbámulunk egy részletet. (Lesz, aki azt fogja mondani -- vagy legalábbis gondolni --: ilyet én is tudnék csinálni.)
Erre bármelyik vers alkalmas. Olyan is, amelynek a szerzője nincs jelen mostanában a DOKK-on. Tulajdonképpen a nagyított vers is egy kiemelt ajánlat, csak itt beszél(get)ünk is róla. Ha nem értünk egyet, vitázunk. Ideális esetben csak a szövegre összpontosítva. Reálisan, persze, arra lehet számítani, hogy az egyet nem értők egymásnak ugranak. Ezt nem lehet kivédeni. | | Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül577. | Francesco de Orellan: re: re | furim: re | 2020-10-06 08:52 | Nyilván mindenki más, de többektől olvastam már itt olyat hogy valaki fontosabbnak/jobbnak/stb. tartja egy egyébként MúlanDokk-ba került versét a maradósaknál. Szóval az lehet egy ajánlás hogy a maradósak kerüljenek a Nagyítóba, de egy múlandokkos vers megvitatása is lehet tanulságos. Elvileg a Dokk egyik funkciója lenne a műhelymunka. | | Olvasói hozzászólások nélkül576. | furim: re | maszat: beajánlás | 2020-10-06 08:41 | Nem biztos, hogy a szerzők ennek örülnének. A jelenlegi gyakorlat szerint maradandokkos versek kerülnek fel. Inkább csak akkor kerül fel mulandokkos, ha valamelyik szerkesztőnek egyéni marad voksa volt. | | Olvasói hozzászólások nélkül575. | maszat: beajánlás | 2020-10-05 23:20 | ...nekem kiváló ötletnek tűnik, hogy ajánlhatok verseke elemzésre. Sok vers érdekel itt és jó lenne tudni, ki hogyan látja, vagy érti. Még akár (vagy főleg) a szerző narratívájára is kíváncsi lennék. De kérésem, vagy inkább javaslatom, hogy a múlan-dokk bázisból kellene mazsolázgatni. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|