NAPLÓK: PÁLÓCZI: BRÜSSZELI CSIPKE
Legutóbbi olvasó: 2024-04-20 09:17 Összes olvasás: 4422014. | [tulajdonos]: CSAK FORMALIZMUST NE! | 2018-01-11 22:05 |
Elegánsabb lenne versben megírnom, véleményemet - írod a Szokolay Arany utánzatra írt ellenszöveg meójában, Tóth Csilla. Nevezetesen, hogy kortárs szerzőként költeményt kívánnak a mondanivalóim, mert a Kassák-Babits vita kopernikuszi fordulata óta tudjuk, hogy a költészet nem a rím körül forog, hanem a rímes vers a költészetnek csak az egyik "kisholdja"? Ez a mondanivalóm nem igényel rímet, Csilla (az a vers, ami rímel). vagyis verset. Beérem azzal is, hogy költeményben fogalmazzam meg. Épp ez a 100 évvel ezelőtti Babits-Kassák vita lényege, hogy kassák "lemondott" arról, hogy művei versek legyenek, s beérte a költemény elnevezéssel. S van itt még nagyon számos fontos vonatkozás, aminek idej lesz a végére járnom. Például annak, hogy az elmúlt 20 év neokonzervatív rímes "visszarendeződése", ha szükségszerű is volt, sok negatív következménnyel is járt. Majdnem az történt, hogy a Holt költők társásága című film elejét, ahol a Walt Whitman rajongó tanár kitépeti az ostoba formalizmus esztétika tankönyvének egyik oldalát, ma "visszafelé" vetiti az "életmozi". Ugyanis azt a kitépett lapot az új formalisták, most a "nyálukkal" igyekeznek visszaragasztani. Úgyhogy mindent, csak formalizmust ne! - mondom én. Más mást mond. Egyébként nagyon helyesen. Hiszen ha azt mondaná, amit én, akkor neki kéne Pálóczi Antalnak lennie (és én nem lehetnék az). |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!