NAPLÓK: PÁLÓCZI - SZABADVERSTAN Legutóbbi olvasó: 2024-03-29 05:29 Összes olvasás: 26908106. | [tulajdonos]: EDDIG ELÉGTELEN | 2019-02-19 06:02 | Frady Endre nem tud magyar dolgozatot írni szabadverstanból. Össze-vissza beszédét idézve megjegyzem: ezt viszont így kell! Nincs többé "komment-felelőtlenség" nálam! Még szép, hogy ekkora szamárságot nem kommentben engedek át. Dehogy! Tessék belőle "dolgozatot" írni, ha olyan fontos. Írja meg a szerző "felelet a mondalat" formában és egy saját naplóban tegye nevetségessé magát. Nézzük a szöveget. "Pálóczi príma primissima professzor úrnak tengermély tisztelettel üzenem, ha már idéz tőlem, akkor ne ragadjon ki egy mondatot, hanem helyezze megfelelő szövegkörnyezetbe és olvassa el az előzményt is, amire reagáltam. A kérdéses üzenőfalon az egyik szerki degradálóan szólt a rímek szerepéről, amire jött a válaszom. Csupán ellentétes irányban túllengettem az ingát. Ennek ismerete nélkül nem azt jelenti, amit Pálóczi mesterdalnok úr láttatni szeretne. Amúgy ezt azért itt említem, mert a saját naplójában sosem jelenteti meg az általa megtámadottak őt cáfoló ellenvéleményeit. Megteheti, hiszen résztulajdonos. ;-)" Most pedig felejtsük el. Hiszen "nem mondott vele a semmit". Térjünk vissza inkább ahhoz, amire válaszolt (szerinte). Mit állítok? Nevezetesen azt, hogy meghatározása téves. És ez TELJES szövegkörnyezete a kifogásolt tévmeghatározásnak: alany, állítmány, bővítmények. Idézem: "Amúgy a rím a vers része, mert anélkül csak szabadvers, ami nem más, mint sorokba tördelt próza. De ez elvileg egy versportál lenne... :)" Az általam támadott állítás ebből, kinagyított szöveg preparátummal: "(...) a rím a vers része, nélkül csak szabadvers, ami nem más, mint SOROKBATÖRDELT PRÓZA." Megismételt koorekcióm: A szabadvers NEM sorokba tördelt próza. Akkor sem, ha rímes költők potyognak az égből! El kell olvasni Kecskés András A verrs hangzásvilága című "egyetemi tananyag" szakkönyvét, hogy megtudjuk MI A SZABADVERS (de nem sorokba tördelt próza - noha van ebben a halmazban egy olyan változat, amit prózaversnek hívnak, de még ez sem próza). Kalandra fel! Majd jómagam is sokat idézek a könyvből. Nem kellene - egy költőnek nem kell ezeket tudni, elég ha NEM TUDJA DE TESZI. Mint egy népdal adatközlő. Nem tudja, hogy pentaton - minek tudná? Neki azt kell tudnia: szívhez szóló-e. Mint a költőnek. Aztán majd jön az esztéta, meg az ellenesztéta, aztán az ellenesztéta ellenesztétája, aztán annak a tudálékos ellenfele, aztán az irodalompolitika stb.stb. stb. De mi köze mindehhez a költőnek? Ezért borzasztó, amikor egy dokker (és egy költő) egyszercsak valami "ellenesztétája" akar lenni, mint Frady a "nem rímes szabadversnek", sőt - magának a kortás irodalomtudománynak, csak még nem tud róla. Miközben - ehhez - képestíés nélkül outsidernek számít. Költő maradjon a "cipőfelsőrészénél", amit szakmányban termel. Ahhoz tényleg ő ért a legjobban. Még az esztétáknál is jobban... De annál kevésbé a másik költő "cipőfelsőrészéhez". Lásd Frady "elégtelen" röpdolgozatát. Más hasonlattal szólva: A költő opálbányász. Lehatol a mélybe (jó esetben) és eltávolódik a felszíntől. De egyben a másik vágat opálbányászától is: - minél mélyebbre hatol a saját járatába, annál jobban. Nem lát bele a másikéba..., aztán még kevésbé - STB. Az esztéta ezzel szemben fel-alá járkál a járatok között és mindegyikbe bele-belenéz. - Mit hoztál? Mutasd! STB. Ezért tud összehasonlításokat és megállapításokat tenni. Ha egy költő, irodalmár végzettsége okán - mégis - megtanulja az irodalomelméletet és az esztétikát (ami néha többet árt, mint használ, mert gyakran epigon lesz tőle, bátortalan a saját út megkeresésében, ahelyett, hogy szívhez szóló ADATKÖZLŐKÉNT működne), nos, akkor mint minden szentnek, "önmaga felé hajlik a keze". Az enyém is, amikor a szabadverset népszerűsítem, hiszen az érdekel. Én viszont ezt legalább tényanyaggal teszem, Frady Endre pedig tévanyaggal. Márpedig TANKÖNYV ÉS ILLÚZIÓ nem vitatkozhat. Irány a könyvtár, vagy egy antikvárium, Frady Edre - és majd utána folytassuk!
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|