NAPLÓK: PÁLÓCZI - SZABADVERSTAN Legutóbbi olvasó: 2024-04-16 23:51 Összes olvasás: 27379| 105. | [tulajdonos]: NEM ŐRÜLTSÉG: VAN RENDSZERE | 2019-02-18 02:29 | Borzasztó az erőszakos laikusság ezen a portálon.
Nézzük ezt, Frady Endrétől a Szilágyi Erzsébet üzenőfal 853. bejegyzésében:
"Amúgy a rím a vers része, mert anélkül csak szabadvers, ami nem más, mint sorokba tördelt próza. De ez elvileg egy versportál lenne... :)"
Kezdjük a végén.
Ez nem versportál.
Ez egy irodalmi kikötő, amelyik a költészeti produktummal foglalkozik. Vagyis a teljes költészettel.
A költészetnek a vershalmaz csak az egyik része. Minden vers költemény, de nem minden költemény vers. (Minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár.)
A költészet másik része a szabadvers halmaz.
Úgy is felfogható, mintha a Költészet lenne a Nap, s ez a kettő bolygó keringene gravitációs vonzásában.
Ez a költészetcentrikus világkép.
Szemben azzal, amikor (Kopernikusz fordulata előttihez hasonló módon) az emberek azt hitték, hogy a Költészet kering a rím (a "rímes vers") körül. (Mintha a Nap keringene a Föld körül, hiszen ez a hamis látszat.)
Nem.
A "rímes versbolygó" a Költészetnek csak az egyik bolygója, a másik, a "szabadvers bolygó" mellett.
---
Visszatérve a laikus megfogalmazás másik téves állításához: a szabadvers NEM sorokba tördelt próza.
---
Aki ilyet állít, az Szepes Erika (a Szepes-Szerdahelyi 300 oldal fölötti "Nagyverstan" társszerzője) megbuktatta volna az ELTE verstan kollkviumán. Hiszen ő arra kötelezett bennünket, hogy NE az ő társszerkesztett könyvéből, amely csak 3 oldalon tárgyalja a szabadverset, hanem az "ellenkönyvből", a 200 oldalas, Kecskés András írta A vers hangzásvilága című könyvből tanuljuk meg, mi a szabadvers, mert ő 20 oldalon át foglalkozik vele.
---
A laikus tévedések kiküszöböléséhez újraindítottam a Pálóczi SZABADVERSTAN naplót.
Legutolsó fejezetében az ősköltészeti mélységeket elevenítettem föl, a napló 53.bejegyzéséből idézve.
Most következzen a napló 8. bejegyzéséből egy részlet. Ahol szintén egy tévmeghatározásról vitázom, a Kecskés féle könyv szabadvers rendszertana szerint.
Íme, nem csak a rímes versnek dolgozták ki a kategória rendszerét, hanem a szabadversnek is.
Van mit tanulnia annak, aki könnyelműen (mert minden előképzettség nélkül) a szabadversek osztályozásába kezd. Nem mintha egy szerzőnek ezt tételesen tudnia kéne. A jó költőnél elég, HA NEM TUDJA, DE TESZI!
A laikus-fanyalgó és "képesítés nélküli" iskolamasterekké előlépő szakmai féltékeny költő pályatársaknak üzenem: aki nem ért a szabadvers esztétikához, annak MINT ESZTÉTÁNAK (!) jogában áll hallgatni.
Úgy legalább bölcs maradhat(na).
Elég a régi nagy színészek néhány szavas minősítéseire szorítkozni, "átjön (a rivaldán)", nem jön át, stb. Ebben benne van minden.
Az ő színi tanodáűjukban is épp elég volt ez!
Esztétikai szakzsargonnal kollégát minősíteni ők sem tudtak (és nem is akartak) volna. Ahhoz "nem értettek". Ahhoz, hogy "mi jön át" viszont igen.
-------
Tehát ez az idézet most nem a "normál" kollégáknak, nem a"normál" verstanodásoknak és szerkiknek" szól, (de nem is a képzett sarlatánoknak, akik önrecepció javító törekvéseik miatt üldözik a "rivális" szabadverset, bár maguk is tudják, hogy tudománytalanul)! Nem! Ez a bejegyzés most képesítés nélküli tévtanítóknak üzen.
Akik vagy kiművelődnek szabadversből, vagy... (Hagyjuk! Tessék kiművelődni!)
Nézzük tehát a Kecskés András könyvet, amelyből e napló 8. bejegyzésében, egy megvédett szabadvers miatt idéztem, - hogy ízlelítőtt adjak a szabadverstudomány rendszerezettségéből.
"Nos ez minden csak nem prózavers, hanem a SORKÉPZŐ SZABADVERS 1. Szólamsoros változat 2 . Mondatsoros változat 3. Sorhatároló változat, vagy a II.SORTAGOLÓ SZABADVERS 1. Sorváltó szabadvers (lazított vers) a.) Szólamnyomatékos elvű sorváltás b.) Szótagmérő elvű sorváltás c.) mértékkapcsoló elvű sorváltás 2. Mértéksejtető szabadvers kategóriák valamelyikébe tartozik. Hogy pontosan hová, ezt fogjuk a következő alkalommal meghatározni, mert még csak azután tárhatjuk fel, hogy milyen elvek szerint működik. Mórotz Krisztina szabadverse ugyanis működik, ha nem is hibátlanul, ezt határozottan le kell szögeznünk!" | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
