NAPLÓK: Privátszféra Legutóbbi olvasó: 2024-04-20 08:16 Összes olvasás: 3565| 17. | [tulajdonos]: ... | 2018-06-06 09:45 | | Szegény kölyök kihúzott. Még írt nekem, nagyon megijesztetted. Fél. Te állat! | |
| 16. | [tulajdonos]: nyomaték | 2018-06-06 09:22 | | Mégegyszer leírom ne félj! | |
| 15. | [tulajdonos]: nyugi, kimaradsz belőle. | 2018-06-06 09:18 | Feri téged nem akarlak belekeverni nem én kevertelek bele, hanem egy nő. Nyugodj meg.
Ebből te kimaradsz, ugyanis csak eszköz voltál valakinek a kezében. Nem aljasodtam le még arra a szintre, hogy egy szinte még gyerekembernek baja legyen egy gátlástalan " ember" miatt.
Egy állat különb, és gondolkodik. Ha van "bizonyítékod az megint nagy gáz, mert én ehhez nem adtam a nevem, hogy a levelemet olvasgasd. És ha nem egyeztünk meg abban, hogy a leveleimet olvasgasd márpedig én nem kértelek arra, hogy egy nem neked írt levelet szemét és aljas módon elolvass, esetleg hozzáférj akkor az ugye ciki.
Én sok hülyeséget leírtam, de azt nem, hogy elolvastam a leveleidet, az emailomat. Ritka ostobával találkoztam. Ferenc nyugodj meg, említésre sem kerül a neved. Téged is felhasznált a mocsok. azt nem tudom miért csinálta, de egy gyerekembert nem keverek bele semmibe. Nyugi, ezt azért írtam le, hogy maradjon nyoma.
Nyugi, itt most nem számít, hogy névtelenül írt... Tudod már sokkal előbb megléphettem volna ezt valaki mással, akinek csak egy szerencséje volt, mégpedig az, hogy akkor nem gondolkodtam hideg fejjel. Most viszont igen. Kimaradsz Ferenc írjál, ez már kettőnk dolga, és imádkozzon a névtelen, hogy nehogy kiderüljön más is. Írjál csak, és nyugodj meg. Én is meglepődtem. Tehát mégegyszer is nyugi, csak eszköz voltál valaki kezében. Sajnos.
Én ilyet azért nem tettem, ilyen alávalóságokat nem. Álmomban sem jutott volna eszembe, rád kellett keresnem a neten, mert azt néztem hány éves lehetsz...Nyugodj meg, többször és nyomatékkal leírtam. Írjál, nem írsz rosszul. Álmomban nem jutna eszembe az, amit leírt.
Ezért jöttem be, hogy ne félj, viszont a Dokkot ezzel ő teszi tönkre én védeni fogom a Dokkot..
Ehhez is hülye volt. Nem vigasztal a tudat, hogy minden ellene szól, minden.
Amiért itt vagyok az viszont nem mazochizmus. Más. És nem polgárpukkasztás. Ezzel lőtt most önmagának is egy öngólt.
Nyugodj meg és írj. Bárki eszköz lehetett volna a kezében. Bármelyik fiatal sráccal összehohatott volna. Nagyon fiatal vagy. Ennyi. Hogy megnyugodj. ezek a dolgok nem engem minősítenek. Viszont nem kért bocsánatot...Ehhez is hülye, hogy névtelenül bocsánatot kérjen? | |
| 14. | [tulajdonos]: nem szégyelled magad? | 2018-06-06 02:16 | Az ügyet polgári peres eljárásban bíróság elé viszem. sajnos az a szegény kölyök is benne van...
Hogy lehetsz ilyen mocsok, hogy egy gyereket belerángatsz az ocsmány játékaidba?
Idefigyelj épp elég sok jelző szexuális ráadásul a nevem mellett. Nem találkoztam senkivel, ez tény és az is tény hogy nem fogtam pasikat. Ha van egy akkor nem kell mellégondolom 20 is.Egy dokkesten nem voltam, sehol. Nézd ha ezt egy kurvának írod az is simán feljelentene... Elég kemény dolgok ezek. összeszámoltam a jelzőket. Ha azt amit írtál nyilvánosságra hozom, akkor te nagyobb szarban vagy mint gondolnád. Most éjjel keltettem fel egy ügyvéd rokonomat.
Nagy szarban vagy mert az ilyen mocskolódások egészségi állapotromláshoz vezetnek nálam. Magyarán te egy krónikus betegségben levő nőt zaklattál olyan szavakkal mondatokkal, hogy rosszul lettem... amásik a szexualitás valótlansága, Fel fogom soroltatni veled az összes pasasomat, Nyugi. Ha elmebeteg lennék bárkivel előfordulhat, akkor nagy gáz lenne, Beteg vagyok. Bármikor főleg stressz hatására egy vérrög a nyaki verőeremet elzárhatja... Ha emiatt kórházba kerülnék sokszor volt ezzel a nyaki érrel problémám és mindig stressz után. A másik nagy peched, hogy a férjem mellettem áll... Minden szarban kiáll már mellettem.És tudod örülök ha van egészségem ez nekem elég, meg az, hogy a fiam boldog... a fiam nem ötéves.
Szeinted nekem eközben van kedvem férfiakhoz? Nézd... a levél az már nagyon súlyos dolog. Valszeg megvan akárkinél...
És az a fiatal srác az a Sági gyerek hogy keveredik be ebbe? Nem szégyelled magad? Most komolyan nem? Elhatároztam lépek... Elég volt. Viseld a következményeit. a levél nem tőlem ered. És nagyon nem vagyok vicces kedvemben...
| |
| 13. | [tulajdonos]: gondolkozz... | 2018-06-06 00:50 | aljas indokból vagy célból elkövetett rágalmazás
nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás
jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás
és becsületsértés.. egyenlőre ezek csak apróságok ugye? Nyilvánosságra miattad nem hoztam az üzenetet. Így is nagy szarban vagy most... | |
| 12. | [tulajdonos]: én bocsánatot kérnék... | 2018-06-06 00:26 |
Követelem a bocsánatkérésedet. Nem kérem. Felszólítalak arra , hogy kérj Mórotz Krisztinától
bocsánatot!
Igaz is Sági Ferenc ! Meséld csak el hogy evett meg Mórotz Krisztina! :-)) | |
| 11. | [tulajdonos]: idő van... nem felejtek | 2018-06-06 00:19 | Még egy névtelen. Nos. Menjünk sorjában. Nem oktatott ki Baltazár ahogy írod engem semmiből.
Egyszerűen van ügyvéd is a családban.És egy ügyész is. Igaz ezt nem tőlük hoztam, hanem a netről szedtem le.
És úgy gondolom hasznos ha ismerjük személyiségi jogainkat. Tehát elkezdtem olvasni a paragrafusokat tovább...
Kérdezhetek valamit? Mi közöm van nekem egy 22 éves körüli gyerekhez? Olvasd el a verse alá írtam. Amúgy nem, valóban nem kaptam meg, annál az egyszerű oknál fogva, hogy nem kezdek ki fiatal gyerekekkel! Sem öreg faszival, világos?
Amit leírtál becsületsértés és rágalmazás. nagyon halkan mondom: lépek.
Csak egy kérdés. A kérdés nyájas és lágy és vigyor a szájszegletben. A Kérdés.
Ismered Krisztinát? És ha igen beszélgettél vele? Mi van ha Mórotz krisztina nincs is? hm...??
Mi van ha kitaláltam egy karaktert? És a Mórotz Krisztina név mögött valaki más van?
A Kérdésem ennyi: Ki ismeri személyesen Mórotz Krisztinát?
A telefon semmit nem jelent,sem a cím. :-) Sem az hogy van facebookja Krisztina Mórotznak.
Találkoztál vele? Ha nem lehet, hogy sor kerül rá...
Addig is ott a költői kérdés... Vajon létezik Mórotz Krisztina?
Vajon Mórotz Krisztina él?????
Mi van ha Mórotz Krisztina álnév, és aki mögötte áll az egy zseniális elme?
Mórotz Krisztina tönkretette a Dokkot. ( ez is egy rágalom... a dokk romokban áll? )
Tanács: 1. gondolkozz. Tanács 2. Félj. Van okod félni. végeredmény : ÉRTESÍTELEK... TUDOM KI VAGY!
Találka: A paragrafusok világában...Nyugodt vagyok. Én az vagyok. | |
| 10. | [tulajdonos]: magánymonológ? dehogy:) | 2018-06-05 21:18 | Nézzétek. Én elhiszem nektek, hogy mindig kell egy ló akibe belerúgtok. De nem gondoljátok, hogy ez már veszélyes? Jóindulatú vagyok, és minden komment nélkül kiteszek valamit.
A polgári jog a személyek vagyoni és személyi viszonyait egyaránt szabályozza. A személyi viszonyok közé tartoznak a személyiségi jogok is. A Ptk. általánosságban védi a személyiségi jogokat, s egyes tipikus személyiségi jogokat külön, kifejezett védelemben részesít. A személyiségi jogok ún. „anyajoga” az általános személyiségi jogként elismert emberi méltósághoz való jog, melyből az egyes személyiségi jogok erednek.
Ezek az egyes, Ptk-ban szabályozott nevesített személyiségi jogok az alábbiak:
a, az élet, a testi épség, az egészség
b, a személyes szabadság, a magánélet, a magánlakás
c, a személy hátrányos megkülönböztetésével szembeni védelem
d, a becsület, a jóhírnév
Nos a skizofréniával kapcsolatban hogy is van? A skizofrénia egy elmebetegség. Nomármost ezt én a nyakamba kaptam, és azt mondom, hogy ez sérti a személyiségi jogaimat, és simán feljelentem az illetőt ill. fel akarom jelenteni, akkor szerintem Busznyák Imrének fel kéne térképezni az üzenet útját. Ha ezt tőlem megtagadná Imre, akkor bűnpártolásban lenne bűnös.
Gondolkodj el névtelen, hogy megéri -e az neked, hogy sértegess engem és mást? Egyáltalán gondolkozzatok el azon, hogy hiába a névtelenség, azért nem lehet akkora kunszt ennek lekövetni az útját! És hát a név mögé bújás sem veszélytelen... Sem más képével visszaélni.
Nem lenne egyszerűbb megoldás, ha az a valaki aki belémrúgott írna egy privát levelet nekem, és megírná azt hogy tulképpen mi a baja velem? Korrekt lenne.
Ismeretlenül név nélkül viszont én még soha a büdös életben nem sértettem meg mást... Így nem. Szemtől szemben igen... Gondolkozzatok el azon egy kicsit, hogy megéri? Én például nem szeretem xy-t, de nem vagyok olyan, hogy hátulról NÉVTELENÜL támadok. Akkor annak a szemébe mondom, nézd irritálsz, utállak, bogozzuk már ki hogy miért utállak. Ez is egy megoldás. A nevekkel meg ne éljetek vissza, én a múltkor bejelöltem egy nőt, azt hittem ő az, csak kissé elmaszkírozta magát, de nagyon nem tetszett a csajnak, hogy a neve itt van.Ha már álnevet használtok tegyétek ezt úgy, hogy rákerestek a névre, mert gebasz lehet belőle.
Úgy érzem korrekt volt és egyenes az, amit leírtam. Egy darabig tűr az ember, de tényleg nem lehet tudni azt, hogy mikor szakad el a cérna... Nos ezért volt kedves másik névtelenem, hogy hosszan írtam magánybeszélgetéseket:-) Tudtam, hogy ezt ki fogom tenni abban a pillanatban amikor olvastam a "névtelen" beíró aljasságát. Az is sértő egyébként hogy a szerkesztőt elmondtad előttem. Most én, a hirtelen haragú mondom azt, hogy gondolkozzatok. És lehetőleg ne bántsatok mást, úgy , hogy az illető nem tudja ki van emögött.... Ez sokkal rosszabb, ugyanis van egy mondás: ne azt nézd mit mond, hanem, hogy ki mondja...hm.
És ez részemről most jóindulat volt, ami felvet egy kérdést mégpedig azt, hogy nem kéne-e nyitva hagyni a naplókat, és az üzenőfalakat?Vajon van-e annyi intelligencia bennünk, hogy nem mószerolunk be a másiknak? Én mondom.
A másik. A vita jó. Nagyon, tehát én minden értelmes vitát hasznosnak tartok. Sajnos már nem nagyon merem leírni a véleményemet egy versről, ezért írtam ide, és ezért írtam ki azt, hogy nyugodtan kérdezhettek tőlem is, így írtam: én hogy láttam, és milyen benyomást tett rám. Véleményem ugyanis nekem is lehet.-))))
Valamint. El lettem könyvelve. Nos nem ismerjük egymást. Az internet frusztráló hatása közismert. Viszont ha valaki veszi a fáradtságot és kontaktusba lép velem, nem biztos, hogy meg fogom enni. Tehát én most leírom: nem vagyok mumus. Nem vagyok rosszabb semmivel sem másnál ez a nagy helyzet. Persze hibás voltam amikor magyaráztam, hogy milyen vagyok. Nem vagyok rosszabb sem jobb másnál, Őszinte és öntörvényű ember vagyok de ez lehet, hogy nehezen elképzelhető, hogy szerethető is vagyok. Ennyi. Nagyon meggondoltam, hogy most miket írok, még akkor is ha monológ ez de muszáj ezt is kimondani hiába tabu, de igenis elég volt már a nevemmel és a személyemmel kapcsolatos bántásokból.
Én sem szeretek pár embert itt, de a végén már nevesítettem, amikor fájt. Mondjuk azt meg én tudtam, hogy a gmailomba is milyen szövegek jöttek. Az éremnek úgy gondolom, hogy több oldala van. Eleve nem bántok, ha nem bántanak. Én ezt most írtam le utoljára nem akarom továbbragozni. Nagyon nehéz időszakon vagyok túl. Én tudom milyen nehéz volt. Ez leült már.
Már nem haragszom azokra az emberekre akikkel haragban voltam. Inkább elkerülöm őket mert még ott tartok, hogy sajnos nem tudnám megszólítani őket. A rossz szájíz bizony még ott maradt utánuk.. őket el is akarom temetni, tényleg. Nem akarok hátranézni. Akikkel elromlott valami azokkal én már nem akarok kontaktusba kerülni. Semmiképpen. Évekig beszélgettem így sok emberrel, de már meg kell nézni azt, hogy kinek adom ki magam. Tíz éves barátságot is képes vagyok ezért félretenni ha nem tudok megbocsájtani MÉG.. A többi az idő dolga. mást már nem mondok magamról, de tényleg kevesebb utálatot meg szánalmat kérek... Én tudom, hogy mi miért volt, és azt is, hogy hogy kezdődött. És el akarom felejteni a 10 év alatt összegyűlt nagyon sok barátot. Istentelenül sok volt, sok ember. Mondjuk azt mondtátok is, hogy túl sok az ember körülöttem. Legyen, de ne ennyi, tényleg tele voltam "barátokkal" Nyitok még egy postafiókot, üres lappal kezdem újra... :-)) Majd kiírom. A régi is megmarad.Ennyi. Körülöttem nincsenek titkok már. Lezártam a lezáratlan dolgaimat úgy érzem. És persze 15 kilót ledobtam magamról. :-)
| |
| 9. | [tulajdonos]: "Kedves ismeretlen!" | 2018-06-05 15:31 | Megnyitottalak. Úgy gondolom egy rövid eszmecserét megér az, amit mondani szeretnék, bár el vagyok havazva.
1 kérdésre a válasz: Nem sértek vérig tehetséges alkotókat, gondolom, ha név nélkül leírom a véleményem. a TEHETSÉG SZUBJEKTÍV ÉS TÁG FOGALOM. mAGA AZ A TÉNY, HOGY VALAKI TEHETSÉGES AZ (BERAGADTAM, BOCS) nem jelent különösebben semmit. Ámbár ez sem biztos. A tehetséges alkotók közül az egyik tényleg tehetséges, a másik nem tehetséges, de figyel. Ő az aki arra figyel, hogy hogy írnak a dokkon, de nem veszi elő a könyveket, ez simán lejön. A tehetségtelenről süt, hogy olvassa a verseket, de nem kíváncsi. A tehetséges sem, mert ő már úgy érzi: megérkeztem.
Nem érkezett meg. Akkor sérteném meg őket, és holt komolyan gondolom, ha nyaliznák nekik. HA AZT ÍRNÁM amit hallani akarnak. Nem, ide leírom a Privátszférába a dolgokat, mert ha ezt Szemere Britta mondaná, akkor az hiteles lenne. Britta otthon van a nyelvben, Britta nem így írná a dolgokat mint én. Brittától elfogadnátok. Gyurcsitól meg kőbe vésett szöveg lenne. Tőlem nem. Én ezt mind tudom. Zsoltot kifejezetten érdekelte a véleményem. És tiszteletben tartottam azt a kérését, amikor kért tőlem egy kritikát. Először megkérdeztem Vicet : mi a szürrealizmus. Én itt Vic véleményére voltam kíváncsi.( Természetesen tudom mi az.) Azt írta ahány ember, annyi szürrealizmus, és amikor rákérdeztem igen Vic, de neked mit jelent Altraud világa, akkor hallgatott. Én viszont hülyeségeket nem akartam írni Zsoltnak, tehát elolvastam a verseit. Gondolkodtam a képein. Utánaolvastam a kedvenceinek. Tápies filozófiáját ismertem, magát Tápiest is, otthon vagyok a művészetekben... Felkészültem, mert becsültem és becsülöm annyira Zsoltot, hogy ne azt írjam, hogy álavantgárd. Tud. tudtam, hogy tud, tehát szívesen fogadta a véleményemet. Tehetséges például Márkus László is, aki a recenziómat írta. De leírtam neki az észrevételeimet a Litera-túra egyik versével kapcsolatban, hogy figyelj jobban, és felsoroltam amiket megláttam.László megnézte és megköszönte és azonnal javította a nő versét, valamint a bemutatkozásnál a hibákat a túl sok voltot, minimálisra csökkentette. Megkért, ha észreveszek valamit azonnal szóljak, pedig őt nem ppp-nek hívják. Tehetség. Ezen elgondolkodtam. A Dokkon CSAK tehetségek vannak? Vissza tudnak kérdezni, hogy miért láttad, és hol láttad koherensnek, illetve inkoherensnek a verseket? Kérdeznek a TEHETSÉGEK? Úgy érzem, hogy inkább besértődnek. Dininek volt egy mondata tegnap. Hogy lehet széttartó a vers, ha eljutok A pontból B. pontba? Erre viszont nem kapott választ Juhász Tibortól. :-)
2. Juhász Tibort olvastam. Nagyon tud. Nem ismerem mint embert tehát nem nyalok be Juhász Tibornak. az írásait ismerem, ismerem Mizsér Attila véleményét( nem kis név) a költőről. Nem véreskezű Juhász Tibor. Tárgyilagos. Úgy érzem, hogy ide ez a kéz NAGYON KELL. Nem nyalok neki, de egyezik a véleményem vele sokban. No most ő leírja a vers negatívumait. Nem dícsér, de mégis ott olvasom a sorok között az elismerést. Juhász Tiborról ..mielőtt verset elemzett, én megismertem a verseit. egyébként az az első. Szétszedtem cafatokra, amit nem szabad. Kérdezem tőled, hogy nyalnék valakinek, akit nem ismerek? Nem tudom milyen ember. Ez viszont jó, mert csak a véleményét nézem, a verseit olvasom. Mit mondjak? Van türelme. Mi lenne ha Sopotnik bírálna, aki hajdan a prae-n volt verskritikus? Imádtam azt ahogy leírta óvatosan néha a véleményét, de leírta azt is, hogy kérek egy Xanaxot sörrel.A legtehetségtelenebbekkel óvatos volt, és nem merült bele a versbe. Vitatkozott önmagával is. Nem szégyellte.
De bizony voltak beszólásai kemények is. Nagyon kemények... Juhász Tibor TÁRGYILAGOS, és a szátokba rágja szinte azt, hogy hogyan kéne. Nem magyaráz sokat. Papp -Für Janó még kevesebbet. Mindenki a vérmérséklete szerint "cuccol":-)) Várkonyi viszont diplomata , nem akar sérteni. Gréti verseit is olvastam. Tehetség. Nyugodt szerintem. Úgy érzem ő nem elhamarkodott, bár neki is voltak bibijei:)) Szalaitól nem olvastam semmit, róla akkor nyilatkozom, ha ismerem kicsit. Addig nem. Fiatal csapat,amiből hiányzik nagyon hiányzik Czékmány Sándor nekem. Czékmány az irányító, a mutató, a rávilágító. Kéne ide Czé.
Mit akartok? Azt hogy de szép, és de jó? Ezt akarjátok? Ez kell? Akkor nem fejlődtök! El lehet olvasni a verseim alatt a kemény beszólásokat. Rosszul éltem meg ezeket de azt is tudom, hogy azért mert hirtelen haragú vagyok. Most nem. Lehet ha teszek fel verset és Juhász bírálja gondolom kiemelve a hibáit akkor most már kérdezni fogok.
3. Azt hiszed te szerencsétlen, hogy ez visz előre? Is, meg a rengeteg olvasás.-) az, hogy kíváncsi vagyok, tehát tudnom kell, utánaolvasok, olvasok. Van egy világom, ez azt hiszem csak rám jellemző. Sokat tanulok én az ellenségeim szavaiból is.Azokból főleg! Elsősorban a klasszikusokat olvasok. Előrevisz a vita, ugyanis amit te nem látsz: rengeteget vitatkozom másokkal.
Tele van a messengerem hosszú irodalmi vitákkal, kérdezésekkel. Mert nem szégyellek kérdezni. Aki vevő rá tisztelem. A miértek örökké ott vannak bennem. A kétségek is. Előrevisz engem egy lázadó szellemisége, előrevisz pár szürrealista, előrevisz minden. És nagyon kíváncsi vagyok, végletekig kíváncsi. Hogyne vinne előre az, ha olvasok? Éjjelekbe menően?
Ha Anarchista leír egy mondatot, nem nevezek meg senkit és az a mondat teli van idegen szavakkal, azonnal rákérdezek. Előrevitte ezt a szerencsétlent Nyírfalvi Károly szellemisége.
Mizsér, Tőzsér Árpád, Fellinger, Kelebi, Mityka, Grendel világnézete. előrevitt a fura fazon Talamon Alfonz, valamint a tájszólásban író költő, és Farkas Molnár Péter világa. Előrevitt nem kicsit Zalán Tibor is. Pont a Fáradt kádenciákat olvasom tőle újra. Kíváncsi emberek nélkül hol lenne a világ? Tuti, hogy nem volt olyan partnered aki kérdezni tanított és vitatkozni. EZ A SZERENCSÉTLEN FOLYAMATOSAN TANUL. Autodidakta vagyok, leszek, olyan autodidakta aki remélem még sokáig keresni fogja kérdéseire a válaszokat! Mert tanulni jó. De itt most nem csak irodalmat értek ezalatt, hanem matematikát, zenét, bevallom ismerem a történelmet kicsit, folyamatos levelezésben állok Mosolygóval, és Bohóccal, akik történészek. Senki nem mondta eddig 3 ppp, hogy szerencsétlen, csak itt a Dokkon. Vagy csak te? Egy állatba így nem rúgnak bele mint ahogy te tetted.
4. Elmúlik tőle a skizofréniád? :-)))) Kérdezhetek valamit? Milyen szakon végeztél az orvosin? Mi a szakterületed? Miből gondolod, hogy skizofrén vagyok? Nem tudtam kedves doktor ppp,
hogy skizofrén vagyok. Valszeg ha az lennék, akkor nem röhögnék ezen a kérdésen, amit kínodban tettél fel nekem csupán azért, hogy alázz. Tudatlan faszfejekre nem haragszom.
de inkább tanulj unokatesómtól Dr. Mórotz Gábortól elmekórtant, vagy Dr. Mórotz Kenéztől bármit. Ha a pszi érdekel. :-)))) De kérdezhetsz tőlem is, bár nem ez a szakterületem!
5.
Mint egy hülyegyereknek válaszoltam a kérdéseidre. Visszakérdezek: MIÉRT IRRITÁLLAK?
MIÉRT NEM VAGYOK KÖZÖMBÖS NEKED?Én miért nem írok xy-nak, hogy elmebeteg vagy? Én miért nem veszek elő skatulyát és írom rá azt, hogy egy szerencsétlen idiopatologikus személyiség vagy? Én miért nem akasztok rád jelzőket? Miért tudok névvel írni, míg te maradsz a névtelen sértő? Intelligencia kérdése az egész.
"Valamit nagyon jól csináltam ha ennyien gyűlölnek! " ez egy nagyon híres költő mondata volt. A hibáimért elnézést kérek. Annyira bután kérdeztél, és olyan együgyüen, ostobán és lekezelően, hogy elhatároztam, hogy válaszolok kisbirkám.
Kriszti
ui: ne velem foglalkozz én le se tojom azokat akiket utálok... Az megint én vagyok. :-)
| |
| 8. | [tulajdonos]: kritikus alkat vagyok. | 2018-06-05 12:09 | Egyébként aki akarja leírom neki hosszan, mit éreztem a verse olvasása közben, elmesélem, hogy hatott rám, hozzáolvasok, akár olyan hosszan írok egy verséről verseiről, mint tettem azt Szakállas Zsoltnál is. tényleg tisztult, és tényleg figyelt rám Zsolt.
Miért? Mert szeretek kritikákat olvasni, verseket elemezgetni. Nem froclizás ez. Ezt én szeretem.
Néha az Ószövetségből is olvasok, isteni jó dolgokat találok a Bibliában. Shakespeare. Zseniális
nyelvezet. Mivel diszes vagyok rengeteget olvasok, írok. Ezeknek a fele háromnegyede kukában végzi. Tanulok, de örömmel. Lehet, hogy nekem a nyelvtan rész nem megy, de rálátok a versekre, és élvezettel kritizálom ezeket. Érdekes, hogy tanulok ezekből én magam is. Bár inkább prózás vagyok, de néha erőszakosan kérdezek másokat az ő miértjeikért. Miért így írtad? Miért nem úgy?
És én tényleg imádom a kritikákat olvasni! :) És imádok másokat kritizálni... ez van, nekem ez tetszik. most magamat fejlesztem, és van már papírkosaram. Nem baj, ha kevesebbet írok mint más. Autodidakta vagyok. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
