NAPLÓK: Oswald Chesterfield Cobblepot
Legutóbbi olvasó: 2024-04-24 17:40 Összes olvasás: 64485Olvasói hozzászólások nélkül| 871. | nemoda: kódolva volt | 2018-05-25 16:08 |
Kedves OCC!
Igen, kódolva volt.
Egyetértek a megállapításaiddal, miszerint -
"A tulajdonosi szerkezet egyenlőtlenségébe kódolva volt, hogy a legnagyobb tulajdoni hányaddal rendelkező személy a dokk valódi ura, így önvizsgálatra, önmérsékletre, az eseményekről való közös értékelés vagy állásfoglalás kialakítására nincsen rákényszerítve. Félreértés ne essék, a legnagyobb tulajdoni hányaddal rendelkező ember nagyon sokat tett a dokkért és nagyon jóravaló ember általában, de olyan bizalma van önnön jóravalóságában és az álláspontjai helyességében, hogy képtelen érzékelni a sajátjától eltérő szempontok igazságait."
Pedig el kellene gondolkodnia rajta, hogy az elsekélyesedést választja-e vagy a fejlődést.
A döntés az ő jogában áll, de neki kell viselnie is a döntése következményeit is. Amennyiben a leépülést/leépítést választja, azontúl ne csodálkozzon, ha időnként a fejére olvassák, hogy mihez asszisztált.
A főszerkesztővel kapcsolatban sincs min csodálkozni, mert az is kódolva volt.
Ő csupán ugyanazt teszi újra és újra, mint eddig tett máshol, mi pedig várjuk, hogy az eredmény más legyen.
Miért lenne más?
A kérdés csupán az, hogy DOKK-ot akarnak-e az itteniek vagy megelégszenek azzal, hogy egy egészen más értékeket képviselő másik oldal esti tagozatává alakítsák ezt az oldalt.
Ami szerintem nem perspektíva.
Akárhonnan nézem ezt az áldatlan helyzetet, most is azt mondom, amit a saját naplómban már egy ideje mondogatok, a helyzet megoldásának a kulcsa Busznyák Imre kezében van, mert nagyon nem mindegy, hogy mire adja a voksát. |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
