NAPLÓK: Oswald Chesterfield Cobblepot
Legutóbbi olvasó: 2024-04-25 01:15 Összes olvasás: 64491Olvasói hozzászólások nélkül| 960. | Burai Katalin: 957,959 | [tulajdonos]: Én a bíborosokkal vagyok | 2018-11-04 15:18 |
Kedves OCC az élethez való jog kikezdése roppant hülyeség ettől a két idézett agyamenttől. Már a génsebészet és különböző orvosbiológiai technológiák is zavarba ejtőek, viselkedésmanipulációtól kezdve más emberkisérletekig.
Újra meg kellene határozni az ember méltóságát, mi, ki az ember? Személy, alany, egyed? Ki? Hány féle módon termékenyülhet? (Egy ilyen világban, ahol még mindig jegyzik, ha valaki fattyú...) Hány féle halálneme lehet?
Szóval békén kellene hagyni az ember életét és méltóságát, különösen most, amikor az ökológia, egészséges környezet, élelmiszer előállítás, a környezetvédelem etikai és jogi szabályozása fontosabb lenne.
(A 959-es beírást nem biztos hogy jól értem. Önazonosság jórészt azokból a történésekből áll össze, amelyet saját mitológiánkból, történetekből összeállítunk, elbeszélünk, leírunk folytonosságra törekedve. Személyes és szociális létünk folytonosságának rögzítése. Az emlékezés művészet!. Nagyon nehéz. Ahhoz, hogy naplót, memoárt írjak az identitásszerkezet széttöredezése nélkül nem lehet. Jogom lenne hozzá, mert saját múlt, de az "udvari dramaturgom" oly korrupt, hogy mindig az adott aznapi állapotnak megfelelően ír. Másnap már átírhatnám. Csodálom a naplóírókat. A traumatikus, megismerhetetlen, bevállalhatatlan vagy elfogadhatatlan múlt kisértetté válik.
Mindenre kiterjedő önazonosság? Részemről: ó, szent szenilitás! |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
