Akkor módosítom: A Hős utca ilyen VOLT. Még nemrég. Ez a fokozott rendőri jelenlét csak pár hónapja van, amióta kábítószertől fetrengő figurákra leltek az 1-es villamos Hős utcai megállójában. Addig az emberek tényleg nem nagyon mertek bemenni a tárgyi közterületre.
Ez egy fontos mondat, noha zárójelben jegyezte csak meg a szerző.
"(Aligha véletlen, hogy az iskolában sikeres, „hajtós” kelet-ázsiai fiatalokkal van a legkevesebb baj.)"
A kelet-ázsiai diákok olyan civilizációkból származnak, ahol a világi uralkodó, vagy az állam tekintélye megkérdőjelezhetetlen, így annak törvényei is azok, a vallás azonban meglepően szabad, azaz több vallást megtűrnek egymás mellett egy időben, ez alól csak azok a vallások képeznek kivételt amelyek a kizárólagosság igényével lépnek fel. Az előrejutás legáltalánosabb formája pedig évezredeken keresztül a tanulás volt (a középkori és kora újkori japánban a lakosság nagyobb hányada tudott írni olvasni mint Európa legfejlettebb országaiban). Az önfegyelmet pedig mindenkitől megkövetelték. Ez igaz a konfuciánus Kínára és Koreára és a speciálisabb Japánra is. Természetesen ügyeskedés, szervezett bűnözés, kettős beszéd, kegyetlenség mindig is létezett, ahogy a nyugati civilizációban is. Azonban rendkívüli térbeli és kulturális távolságuk ellenére hasonló a komplexitásuk a nyugati és a távol-keleti civilizációknak, míg az iszlám civilizációnak viszonylagos térbeli és kulturális közelsége ellenére is másféle. Noha a konfuciánus jogfilozófia-jogrend és a japán is erősen különbözik a nyugatitól, mégse különböznek tőle annyira, mint az iszlám jogfelfogás és gyakorlat.
"A bevándorlók többsége nem vált „jó európaivá”, nincsenek is ilyen szándékaik. Az első nemzedék élete rendszerint rámegy a civilizációs szakadék áthidalásának igyekezetére, a beilleszkedésre. A második bosszút áll a kudarcért, ami szüleiket a munka világában, őket magukat az iskolában éri. (Aligha véletlen, hogy az iskolában sikeres, „hajtós” kelet-ázsiai fiatalokkal van a legkevesebb baj.) Mint a téma szociológus kutatói megállapították, az életformák és szokások sokfélesége nem multikulturális társadalmat teremtett, hanem frusztrált, egymással szemben is ellenséges kisebbségeket, és legalább ennyire frusztrált befogadó társadalmat, katasztrofális közbiztonságot, hanyatló közoktatást, túlterhelt infrastruktúrát, egekbe szökő szociális kiadásokat."
Azért azt jegyezzük meg, hogy no-go zóna alatt nem gettót vagy rossz környéket értünk. No-go zóna alatt olyan egyébként a bűnözés által is terhelt területet értünk, ahol az állam nem tud érvényt szerezni a hatályos jognak, leginkább azért nem, mert az ott élők számára egy párhuzamos jogrend van érvényben, amelyik például helyesli, sőt elvárja a kislányok megcsonkítását. Olyan helyet, ahol a rendőrség nem tud intézkedni. Már "elnézést kívánok", de én laktam az Orczy téren és mentem haza éjszaka és nem volt túlzott bajom, ja, és láttam intézkedni rendőröket. A no-go zóna az, ahol a rendőri intézkedést megakadályozzák testületileg, mert úgy vélik, hogy a kádijuk hivatott rendet vágni az igazhitűek sorai között. A no-go zóna tehát egyrészt klasszikus bűntanya, másrészt nem klasszikus ugyanis speciális jogfelfogás érvényesítése mellett az. Fel kellene már ismerni, hogy az iszlámban a jog, nem képezi alku tárgyát, és ahol a muszlimok kerülnek többségben, ott a saría valamely iskolájának gyakorlati bevezetésére kerül sor. A muszlimomk számára ugyanis jogot csak Isten adhat, az emberek törvényei, közmegegyezései érvénytelenek és ahol ők többségbe kerülnek, a kisebbségek jogrendje a muszlim jogrend hatálya alá kerül. A no-go zóna olyan hely ahol muszlimok élnek olyan nagy számban, hogy a saría alkalmazását kivitelezhetőnek tekintik. Nem, az iszlám nem csak vallás. Mohamed hadvezér volt, aki zsidókat fejeztetett le. Tessék már ezt tekinteni alapvetésnek!
"Mindenütt vannak NO-GO zónák. Budapesten pl. a Hős utca ilyen."
Erre szabadjon azt mondanom, hogy vasárnap hajtottam át a Hős utcán, halált megvető bátorsággal. Tele volt rendőrrel, volt amelyik motozott éppen valakit, de volt aki engem állított meg, közúti ellenőrzés céljából. A rendőr udvarias volt, pillanatok alatt lezajlott irataim ellenőrzése, mehettem tovább.
Ezt csak azért jeleztem, mert egy igazi no-go zónába a rendőr se nagyon megy be, az állam ezeket úgy tekinti, hogy kikerültek a fennhatósága alól. A Hős utca nem ilyen, az állam kifejezetten érezteti, hogy jelen van. Megjegyzem: nagyon helyesen, ugyanis a Hős utcában nem csak olyanok laknak, akik szemben állnak a törvényekkel, hanem rendes emberek is, akiknek átkozott pechje, hogy a lakóhelyük önhibájukon kívül nagyon leromlott.
Mindenütt vannak NO-GO zónák. Budapesten pl. a Hős utca ilyen. Egyébként lehet, hogy Merkel néni korábban nem tudta, hogy vannak, csak most szóltak neki. Amúgy ki hallott már valaha politikust bocsánatot kérni? ;-)
FRAU MERKEl BEJELENTETTE, HOGY VANNAK NO-GO ZÓNÁK, ÉS NEM VOLNA SZABAD, HOGY LEGYENEK. ÉRDEKES, HOGY NEM KÉRT BOCSÁNATOT AZÉRT, HOGY ÉVEKEN ÁT TAGADTA EZT A TÉNYT.
Igen, egy "kölyök" légyölő pókszázlábúval én is úgy jártam, hogy nem volt szívem kitenni a hidegbe. így, lesz ami lesz alapon elengedtem. A pókokkal nincs semmi bajom. Nekem is vannak kaszáspókjaim. Na de a szöcskék! Hogy létezhet ilyen bizarr lény. És a weták!
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
Kedvenc versek
Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
