NAPLÓK: Játék backstage Legutóbbi olvasó: 2024-04-24 12:17 Összes olvasás: 74460Olvasói hozzászólások nélkül| 104. | vajdics anikó: Sztavrogin-visszatér | 2019-01-28 00:00 | Egyre "otthonosabb" számomra ez a hely. Négy férfival élek együtt, ugyanezt csinálják, amikor társasozunk, mint ti. (Kettő közülük szintén megfojtaná egymást egy kanál vízben a játék hevében.)
Végül mindig én adom be a derekam. Ám legyen!
Halálra idegesít, amikor megjelennek egyenként a szavazatok. Nem látom tőlük a lényeget. De ki fogom bírni.
A véleményem viszont továbbra is az, "Fiúk", hogy a gittegylet hozzátok képest kutyafütyi. Bocs.
A. | |
| 103. | [tulajdonos]: szavazásra | [tulajdonos]: Mi a baj? | 2019-01-27 23:45 | Ja, még egyet!
Abban a szabályrendszerben, amit hallgatólagosan elfogadtunk, benne van, hogy a szavazás után nyilvánosak az anyagok.
De véleményem szerint szavazni akkor kell, ha ellentétes érdekeket kell összemérni.
Van olyan, akinek az az érdeke, hogy ne legyen mód ellenőrizni?
http://kertigrillem.hu/htm/dokkjatek.htm
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 102. | Duma György: duma györgy | csanancsa: uraim? | 2019-01-27 23:45 | Kedves Anikó!
Hajszál pontosan ugyanannyi energia egy hozzászólást a süllyesztőbe tenni, mint megjeleníteni.
Akkor mi a vesződség?
Te hülyeségnek tartod.
Én meg nem.
1:1
További szép napot. | |
| 101. | [tulajdonos]: Mi a baj? | 2019-01-27 23:41 | Amikor elkezdtük ezt a játékot, akkor így alakult, és senkinek nem volt vele baja.
Senki nem szólt azért, hogy ne tegyük.
Aztán néhányszor kimaradt, és volt, amikor szóltak emiatt.
Akkor most miért ne? Nem egyszerűbb?
Ezzel a játékkal folyamatosan pengeélen járunk, és én megpróbálom, hogy lehetőleg senki ne bántódjon meg, ne legyen balhé, ha nem muszáj.
Azt nem vártam volna, hogy ingerültséget vált ki, ha olyat kérek, hogy segítsenek ebben.
Egyébként, a magam részéről mindegy. Az, hogy bizalom, meg ilyenek, ezek jól hangzanak, de amikor olyan embereket próbálunk egy asztalhoz ültetni, akik egy kanál vízben megfojtanák egymást, akkor ne gyertek ilyenekkel! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 100. | Kosztolányi M.: miért? | 2019-01-27 23:29 | Meglehet, szavaznunk kellene erről is, mert magam sem tartom szükségesnek.
Ha ennyi bizalom sincs egymás iránt, akkor miért játszunk együtt?
Kérlek, magyarázzátok meg, egyszerűen nem értem, hogy miért fontos?
Miért? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 99. | csanancsa: uraim? | 2019-01-27 23:03 | Felesleges dolognak tartom a szavazatokat külön megjeleníteni. Csak az áttekinthetetlenséget növeli. Mi érdeke lenne bárkinek megmásítani a szavazatokat vagy a beküldött megoldásokat?
Mindenki tudja, kire szavazott, azonnal visítana, ha a játékvezető, másnak adná a pontját. De még egyszer kérdezem: miért tenne ilyet bárki egy ártatlan játékban?
Fontoskodásnak érzem az ilyen jellegű felvetéseket. Vihar a biliben. Gittrágás.
Én nem fogok vesződni a megjelenítésekkel, mert hülyeségnek tartom. Kész.
Tudom, mi jön. NEM ÉRDEKEL Esetleg írja, aki akarja ezentúl csupa kisbetűvel a nevemet.
Amúgy meg: "Unatkozom. Kérem a köpenyem."
| |
| 98. | [tulajdonos]: persze! | Szokolay Zoltán: szavazatok | 2019-01-27 22:19 | Így igaz, és akár én, akár Te, ha sorra kerülünk, biztosan pótoljuk,ugye?
Mi könnyen beszélünk, van időnk mindenre figyelni. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 96. | [tulajdonos]: Nyilvánosság | 2019-01-27 21:49 | A szavazás végén szerintem jó dolog az, ha az addig rejtett szavazatokat, beküldéseket nyilvánossá tesszük.
Duma Gyuri! Tudom, hogy nem a Te dolgod, de kérlek, tedd meg visszamenőleg! Sándor még nem vezetett, érthető, ha elfelejtette. | |
Olvasói hozzászólások nélkül
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
