| KIEMELT AJÁNLATUNK | |
| Új maradandokkok | |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő | |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Frady Endre Legutóbbi olvasó: 2024-03-28 14:43 Összes olvasás: 102576Olvasói hozzászólások nélkül302. | P.A.: KORR | 2018-03-13 16:29 | kultúrahordozó viszontlátnánk | | Olvasói hozzászólások nélkül301. | Pálóczi Antal: A VALÓSÁG MINDIG ÉRDEKESEBB | 2018-03-13 16:24 | Nem szent vagyok (vagy álszent) hanem aktív alkotó. S annyira a Dokk javát szolgálom, amennyire csak lehet. Biztos ez? Teljes mértékben! Honnan lehet tudni? Annak a Dokk estnek az anyagából, ahol a főszerkesztő Tóth csilla is fellépett, s ahol az egyik legaktívabb fellépőként (aki fejből mondtam az írásaimat mint a régi homéristák).Meg kell nézni, s minden azonnal kiderül rőlam! 1.) Hogy ki vagyok (mindenki az, amit ír). 2.) Milyen vagyok (olyan, amilyennek versmondás közben láttok). 3.) Mi a haszna belőlem a Dokk-nak (emelem az est színvonalát, jó példát mutatok az új versek megírására és előadására az esteken, újabb és újabb irodalmi tudásanyagot mutatok fel és segítem a VALÓDI irodalmi életre történő ráhangolódást - amellett, hogy mindenkire bátorítani próbálok. A TUDÁST ÁT KELL ADNI! - ez a legfőbb etikai parancsolat a számomra. 4.) Mit várhat tőlem a Dokk? (a felsoroltak felfokozását). 5.) S itt az irodalmi elkötelezettségemet s kultúra hordozó szerepemet visszaigazoló cikkem! Tessék elolvasni! Aki azt hazudja, hogy ezzel és a fent felsoroltakkal meg akarom osztani a Dokk-ot, az saját maga akarta (volna - sikertelenül) megosztani a Dokk-ot. Valamilyen társaság-politikai előnyért. Az igazi szépirodalom igazi szempontjai azonban magasabbrendűek. Ebben a cikkemben az - igazi - szépirodalmi törekvések nyomába eredtem. Érintve a magyar urbánus irodalmi hagyományt, amely mindenki - főleg a vidékiek számára - hasznos útmutató. Krúdy különben is megmondta, hogy Budapesten eredetileg "minden" fontos ember vidéki, ahogyan ő is! (Meg szerénységem is, aki folyamatosan a Balatonhoz vágyom vissza.) Tehát ha valaki azt hazudja, hogy mindez megosztja a dokkot, akkor az illető egyéb hamis ráfogásra is képes. Ebben a cikkemben Jónás Tamás, a Dokk alapítója is benne van, jó lenne, ha tényleg viszont látnánk őt a március 22-ei Dokk esten, ahogy ígérte! http://www.ringmagazin.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=29504%3Akarinthy-seta-cigany-toerzsasztal-&catid=71%3Akultura&Itemid=166 | | Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül299. | put in: azabaj | Pálóczi Antal: AZ ÉSZ A FONTOS NEM A HÁJ | 2018-03-13 15:55 | Azabaj, hogy álszent vagy Tónikám. A dokk jelenlegi megosztottságát te magad is előidézted eddigi (tulajdonosi) viselkedéseddel. És akkor mostan az irodalmi élettel jössz elő és békemenetet akarsz itten szervezni? Gusztustalan, ordas, förtelmes nagy hazugság részedről ez. Ülj le, és szégyeld magad. | | Olvasói hozzászólások nélkül298. | Pálóczi Antal: AZ ÉSZ A FONTOS NEM A HÁJ | 2018-03-13 15:37 | Inkább vedd úgy, hogy megvédelek magadtól. Nem szabad a kettészakadt ország kettészakadtságát a Dokk-re behozni. Itt az egyik dokker vallási különbözőségét és a politikai különbözőségét nem szabad a másik dokker vallási különbözősége és politikai különbözősége ellen "bedobni". Nem szabad ezek miatt megutálni egymást (a türhetőség mértékénél jobban - gátlást okozván ezzel közös Dokk-esteken való fellépésre). Hadd legyen az irodalom az élet érdemes plussza. Hadd örüljek például a "Dinnyehajnak" (Dinnyehájnak?) viharfelhőtlenül! Ilyesmi... | |
297. | [tulajdonos]: 52 | Pálóczi Antal: BÖKVERS HELYETT MAJD BAKVERS | 2018-03-13 12:12 | "Osvát szíven lövi magát a halálos ágynál. Éjjel, a kórházban vet véget a sors az ötvenkét éves férfi szenvedéseinek." Hűha, én is ötvenkét éves vagyok! De jó, hogy nincs pisztolyom! Amúgy sokat teszel azért, hogy a sírba kergess... ;-) | | Olvasói hozzászólások nélkül296. | Pálóczi Antal: BÖKVERS HELYETT MAJD BAKVERS | 2018-03-13 11:43 | Nem lesz bökveres (csak bakvers - abban még otthon vagyok). De itt egy kis Nyugat-történelem. Keresse valaki azt is ki a google-ról, mint mond Móricz Zsigmond a Nyugat szándékos politika mentességéről. (Osvát halála után ő is társszerkesztője lett a lapnak. Pedig jobb és baloldali polgári és népi író egyaránt publikált a Nyugatban.) Kevesen tudják, hogy az alapító laptulajdonos Hatvany Lajos és a később legendássá vált főszerkesztő, Ostvát Ernő, 1911-ben pisztolypárbajt is vívott egymással! S miért? Mert eltérőek voltak a lapszerkesztési elveik. (Szerencsére egyikük sem sebesült meg - akkor ugyanis Osvát nem válhatott volna legendás szerkesztővé, Hatvany viszont nem tudta volna eltartani a továbbiakban Adyt és nem tudta volna kiházasítani Tóth Árpádot. A párbaj után Hatvany Berlinbe költözött - s onnan támogatta a magyar irodalmat - és azért a Nyugatot is. S persze nem kellett Osvátot Hatvanynak agyonlőni, agyonlőtte az magát végül önszorgalomból. De a Nyugat addigra a csúcsra ért! Osvát tragikus halálának körülményeiről Kőháti Zsolt Osvát című színdarabjában így ír : “1929. október 28., hétfő. Osvát Ernő Aréna úti lakása. Ágnes, a Nyugat szerkesztőjének tüdőbeteg leánya, haldoklik. Huszonöt éves. Közben az édesapát a napi megélhetés, a lapcsinálás gondjai gyötrik. Meg az iszonyú vesebántalmak. Két esztendeje, hogy a felesége megmérgezte magát. S amikor ezen a napon, épp a gazdasági világválság küszöbén, Ágnes a gondos orvosi fáradozás ellenére életét veszti, Osvát szíven lövi magát a halálos ágynál. Éjjel, a kórházban vet véget a sors az ötvenkét éves férfi szenvedéseinek.” | | Olvasói hozzászólások nélkül295. | Pálóczi Antal: BÖKVERS HELYETT MAJD BAKVERS | 2018-03-13 11:40 | Niem lesz bökveres (csak bakvers - abban még otthon vagyok). De itt egy kis Dokk-történelem. Keresse valaki azt is ki a google-ról, mint mond Móricz Zsigmond a Nyugat szándékos politika mentességéről. (Osvát halála után ő is társszerkesztője lett a lapnak. Pedig jobb és baloldali polgári és népi író egyaránt publikált a Nyugatban.) Kevesen tudják, hogy az alapító laptulajdonos Hatvany Lajos és a később legendássá vált főszerkesztő, Ostvát Ernő, 1911-ben pisztolypárbajt is vívott egymással! S miért? Mert eltérőek voltak a lapszerkesztési elveik. (Szerencsére egyikük sem sebesült meg - akkor ugyanis Osvát nem válhatott volna legendás szerkesztővé, Hatvany viszont nem tudta volna eltartani a továbbiakban Adyt és nem tudta volna kiházasítani Tóth Árpádot. A párbaj után Hatvany Berlinbe költözött - s onnan támogatta a magyar irodalmat - és azért a Nyugatot is. S persze nem kellett Osvátot Hatvanynak agyonlőni, agyonlőtte az magát végül önszorgalomból. De a Nyugat addigra a csúcsra ért! Osvát tragikus halálának körülményeiről Kőháti Zsolt Osvát című színdarabjában így ír : “1929. október 28., hétfő. Osvát Ernő Aréna úti lakása. Ágnes, a Nyugat szerkesztőjének tüdőbeteg leánya, haldoklik. Huszonöt éves. Közben az édesapát a napi megélhetés, a lapcsinálás gondjai gyötrik. Meg az iszonyú vesebántalmak. Két esztendeje, hogy a felesége megmérgezte magát. S amikor ezen a napon, épp a gazdasági világválság küszöbén, Ágnes a gondos orvosi fáradozás ellenére életét veszti, Osvát szíven lövi magát a halálos ágynál. Éjjel, a kórházban vet véget a sors az ötvenkét éves férfi szenvedéseinek.”
| |
294. | [tulajdonos]: nem '17, hanem '18 | Pálóczi Antal: UGYAN MÁR, A NYUGAT ÖRÖK | 2018-03-13 11:28 | II. Miklós cárt és családját 1918 július 16-án végezték ki.
Arra még nem gondoltál, hogy a Nyugatnak nem az esetleges politikamentességét, hanem a szakmai színvonalát kellene példának tekinteni? ;-)
Ja, hol a bökvers? ;-) | | Olvasói hozzászólások nélkül293. | Pálóczi Antal: UGYAN MÁR, A NYUGAT ÖRÖK | 2018-03-13 11:20 | Hogy kell Anti-bökverset írni? (A bakversek jobban mennek.)
a nyugat idén 110 éves a dokk még csak 18 lesz. amikor a nyugat volt 18, majdnem az ördögé lett.
1917: véres dátum. rémuralma kezdődött a kommunáknak: s öltek cárlányt s cárt halomba.
majd egy évvel később kun béla itt mondta egy kollégának: rátok dezső nem lesz szükség!
kosztolányi nagyot nézett s meggyújtott egy szivart, a füstért.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|