NAPLÓK: Etzel Mark Bartfelder Legutóbbi olvasó: 2024-04-25 10:11 Összes olvasás: 43074| 101. | [tulajdonos]: monománia | 2020-10-06 01:00 | DI-
Bizony, Pálóczi Antal megújra szembedicséri magát. Tényirodalomként közli, hogy ő, jó. Tapsvihar. Nos, én 10 éve dolgozom a szociális szférában. 6 éve a jelenlegi főmunkahelyemen, ahol hajléktalan nőkkel foglalkozom (amúgy az első három évben anyaotthonunk is volt). Háromszor vittem színpadra egy-egy remek előadást a borzalmas életút végén lévő ügyfeleimmel, nem csak a saját intézményünkben és a mellékállásomban de egy harmadik intézményben is irodalmi csoportokat tartok. Az utóbbi intézményben szenvedélybetegeknek tartok csoportot, kifejezetten a nagy szakmai tekintélyű vezető hívására. Az ott lakók közül többen elmondták, hogy ki nem hagynának egyetlen alkalmat sem. Ügyfeleim a Múzeumok éjszakáján bemutatták a csoportmunkánkat a látogatóknak és a kreatív csoportokon készített rengeteg alkotást is megtekinthették nálunk a hozzánk betérők. A team-em 2019-ben az év szociális szakembere díjra jelölt, mert az egyik ügyfelem haldoklását fél éven keresztül kísértem távol az intézményünktől, összehozva őt a fiaival, a saját pénzemből gyógyszereket vásároltam neki és eloszlattam a halálfélelmét, mesét, novellát olvastam fel az ágyánál. Az ügyfelek azt mondják egymásnak a Márk szigorú de igazságos, légy vele tisztességes, mert akkor mindig meg fog hallgatni és segíteni fog inkább mint mások stb. Következik-e ebből a DOKK-ra nézvést bármi? Semmi. Sőt, következik-e ebből rám nézve bármi? Rohadtul nem. Teszem ami a dolgom/munkám, hol jobban, hol rosszabbul, de ettől nem vagyok jó. Ettől én még ugyanolyan vagyok mint az összes többi ember: bonyolult, sokféle, változékony. Ezért semmi értelme egy irodalmi oldalon arra hivatkozni, hogy valaki valamilyen segítő szakmában tevékenykedik, mert itt, itt van. Az itteni érintkezésekből lehet csak kiindulni. Többek között ez az, amit Pálóczi Antal nem ért meg. Nem érti, hogy ő itt embereket cibált bíróságra, nem érti, hogy folyton kioktató a hangneme. Nem érti, hogy nem való pszichologizálni és a vitapartner vélt vagy valós traumáival, attitűdjeivel, indulatáttételeivel kapcsolatos prosztóságokat leírni. Nem érti, hogy nem illik testszégyeníteni (ahogy pl. egyesek Vidnyánszky Attilával járnak így el.) Nem érti, hogy mások vallásosságát vagy nem-vallásosságát illik békén hagyni. És még nagyon sok mindent nem ért. Mert nincs arányérzéke. Mindenbe beleszól. Kákacsomón lovagol. Egy utolsó bunkó.
-LI | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
