NAPLÓK: Gyurcsi Legutóbbi olvasó: 2024-04-25 08:28 Összes olvasás: 125542703. | [tulajdonos]: A Párbeszédről importálva | 2019-02-09 20:07 | Az előzmények a Párbeszédes naplóban kezdődtek, méltatlannak tartanám ott folytatni.
Szóval én se voltam idősebb a Pálóczi korában. Én is voltam fiatal, én is fecsegtem felelőtlenül össze-vissza, nem gondolva arra, hogy egyszer majd szembesíteni fognak saját szavaimmal.
(Gyurcsi most elnézően mosolyog, rágyújt.)
Mára megkomolyodtam, és nemcsak arra figyelek, hogy én mit mondok, de arra is, amit más.
Sose felejtem el, hogy Tóni azzal büszkélkedett, milyen nagyszabású irodalmi estet szervez rá a veresi találkozóra. Nekem gyanús volt a dolog, akkoriban rákérdeztem a Hivatalban arra az egy személyre, aki az ilyen dolgokat segíti, támogatja és engedélyezi, ő nem tudott ilyenről.
Mi volt a valóság? Antal a város határában a Veresegyház-tábla lábai között olvasott fel - illetve, egy papírt tartott a kezében. Közönsége életének társa volt egyedül, mint ahogy később elmondta.
Érdekesség: A Veresegyház városnevet Versegyházra írta át.
Vagány dolog, ez az ember, a jó ügy érdekében felvállalt egy közlekedés biztonsága elleni vétséget, de kiderült, hogy csak fotosoppolt. Ezt hívják műmájernek.
Aztán eldicsekedett, hogy még a híres asszonykórussal is közös programot szervez, azzal, amelyik vagy húsz éve megszűnt.
A következőben azt éreztette, hogy amennyiben Pásztor Béla, a veresei polgármester, ha azt akarja, hogy újra megválasszák, hát együttműködik vele.
Pásztor Béla nemhogy Magyarországon, de az egész világon egyedül áll abban, hogy 1965 óta, tehát ötvennegyedik éve egy város vezetője, és a választásokon még megszorítani sem tudta soha senki.
Most a legújabb.
A nyolcvanas években voltam detektív. Azon az osztályon, ahol ismeretlen tettesek ellen tettek feljelentést.
Akkoriban három napon belül kellett dönteni, hogy a feljelentés - és a három nap alatt felmerült adatok alapján - elrendeljük-e a nyomozást vagy megtagadjuk. Ha a három nap nem volt elég, akkor úgynevezett feljelentés-kiegészítésre került sor, ez még tizenöt napot jelentett, de aztán dönteni kellett.
A nyomozásra harminc napunk volt, ha eredményes volt, akkor átadtuk a Vizsgálatnak, ha nem, akkor megszűntettük a nyomozást.
Persze, különösen súlyos esetekben meg lehetett hosszabbítani, de csak nyomós indokokkal.
Ha akkoriban kaptam volna egy olyan ügyet, ahol adott a név, lakcím, telefonszám, e-mail, IP-cím, azzal délutánra végzek.
Antal hülyéknek állítja be a nyomozókat. Ezek a mostani detektívek sokkal képzettebbek, sokkal több technika, ellenőrzési lehetőség felett rendelkeznek, mint én akkoriban. És nekik, akiknek számít, hogy milyen eredményességi mutatóval dicsekedhetnek, akiket sürgetnek a határidők, ők fél év alatt ne tudnák megállapítani, hogy ki vagyok?
Ha akarnák, ennyi idő alatt még azt is tudnák, hogy mennyi a vérnyomásom, mielőtt leolvasom a műszert!
Most például 185/83, így abbahagyom.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|