NAPLÓK: Gyurcsi Legutóbbi olvasó: 2024-04-19 01:24 Összes olvasás: 125003| 204. | [tulajdonos]: Ne haragudj, Tamás! | 2018-03-17 19:45 | Kedves Tamás!
Beidézem írásodat, hogy egyértelmű legyen, mire válaszolok.
"Egyszer már írtam arról, hogy a közjegyzőt nem illeti meg az a jog, hogy valamit ne vállaljon, ha egyébként felkérik rá, és egyébként a hatáskörébe tartozik. A közjegyző és ügyfele közt nem magánjogi viszony van, hanem a közhatalom gyakorlójaként jár el még akkor is, ha csupán egy okirat másolatát hitelesíti. Vagyis: ha valaki, legyen kőműves, taxisofőr, latintanár, miniszter, tengerész, hengerész, felkéri egy nyilatkozat, egy ügylet okiratba foglalására, akkor eleget kell tennie. Nyilvánvaló, hogy jogellenes dologhoz nem adhatja a nevét. Tekintve, hogy a választójog gyakorlása titkosan történik, nincs az a közjegyző, aki a választópolgár kíséretében a függöny mögé bebújik, és tanúsítja, hogy az illető kire szavazott.
Persze, ezt a naplóíró is tudja, de nyilván jól esett neki egyet "közjegyzőzni", hiszen ennek most Kósa Lajosból kifolyólag szezonja van.
Lelke rajta."
Ha úgy érzed, hogy általában a közjegyzőket bántottam meg, akkor tőlük és Tőled is elnézést kérek, nem volt szándékos!
Nem akartam általánosítani. Sőt, gyűlölöm az általánosítást. Remélem, hogy nem is tettem, csak talán félreérthetően fogalmaztam. Ezért meg külön elnézést kérek mindenkitől, hiszen ez nem engedhető meg egy olyan portálon, ahol a szavakkal való tisztességes bánás joggal várható el.
Vigyázni fogok a jövőben, hogy ne írjak például olyat, hogy a szomszédom hülye, mert hiszen mindenki szomszédja valakinek, és így bárkit megsérthetnék.
Hivatkozott írásomban nem volt egyértelmű, hogy az abszurd eszközével éltem. Természetesen tudom, hogy a szavazófülkébe nem jöhet be velem egy közjegyző, hiszen a fülke egyszemélyes, meg talán az ide vonatkozó törvények meg sem engednék. Ez a része írásomnak inkább egy segélykérés volt, tud-e valaki megoldást arra, hogy igazolhassam: behódoltam, úgy szavazok, ahogy azt elvárják tőlem?
Hiszen ha mást gondolnak rólam, akkor nemcsak hogy nem vagyok magyar, de még elégtétellel is kéne majd szolgálnom, amiről nem tudom, hogy mi lesz. Amikor megmentettek valamitől, abban se volt túl sok köszönet, feltételezem, hogy ebben sem számíthatok túl sok jóra.
Szóval, én elnézést kértem mindenkitől, akit az általánosítással megbántottam.
Izgatottan várom, hogy mikor kérnek tőlem elnézést azok, akik szerint - anélkül, hogy személyes életutamat ismernék - én
- nem vagyok magyar
- sorosbérenc vagyok
- idegen érdekeket képviselek
- még csak nem is ellenfél, hanem ellenség vagyok
- gyűlölködöm
- stb.
Sajnálom, Tamás, hogy csak a közjegyzőre vonatkozó részt tetted szóvá, mert utólag, újból elolvasva írásomat, elkövettem még egy szarvashibát!
Elnézést kérek a patkányoktól is. A patkányok általában őszinték, ők biztosan úgy szavaznának, ahogy éreznek, míg én csalárdságra is képes lennék a túlélés érdekében. Szégyellem magam.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
