NAPLÓK: Gyurcsi Legutóbbi olvasó: 2024-04-19 19:24 Összes olvasás: 125089Olvasói hozzászólások nélkül| 423. | karaffa: az emberi | KMara: re g.o. | 2018-07-06 09:15 | | Nem Nógrád-megye-függő az emberi hülyeség, ez bárhol megtörténhetett volna... az már szomorúbb, hogy az emberi szegénységet (s az ebből adódó bűnelkövetést) pellengérre állítjuk, míg a gazdag bűnözőket URAKNAK szólítjuk s még a kalapunkat is megemeljük előttük... honnan ez a kontrollálatlan szervilizmus a gazdagok előtt???? s honnan ez a kárörvendő leszólás az élni akaró szegények felé? miért teszünk különbséget bűn és bűn között? miért teszünk különbséget bűnelkövetők között??? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 422. | KMara: re g.o. | 2018-07-06 08:16 | Nem szeretném minősíteni a helységet, a megyét még inkább, csak Győzike csodálatos karrierje jutott eszembe.
Íme Nógrádban bármi megtörténhet . Ott az emberek vakmerőbbek, mernek vállalkozni, nekik ez szimplán üzlet.
Morálról szó sincs. Bizonyára mások a törvények, az emberiek biztosan :)
Ismerd a viccet a cigány lováról? | |
| 421. | [tulajdonos]: Egy hír margójára | 2018-07-06 07:34 | A következő hírt olvastam:
Hat kanna vizet adott el gázolajként Szécsényben egy férfi egy másiknak, 200,-Ft/liter, 480 liter, 96eFt-ért. Azt mondta, hogy ő útkarbantartó munkás. Hogy a másik minek adta ki magát, nem tudom, de mire hazaért, eszébe jutott, hogy hátha nem is gázolaj, amit vett, és mikor látta, hogy vizet vett, feljelentette az eladót. Azt a rendőrök elcsípték, az okozott kár megtérült, pénzbüntetésre tett javaslatot az ügyészség.
Eddig a hír.
Néhány kérdés felmerült bennem.
Vajon mire gondolhatott a vevő?
- Ez az útkarbantartó - akikről köztudomású, hogy kiválóan keresnek - hallotta, hogy emelkedni fog a gázolaj ára. Ijedtében vett vagy ötszáz literrel, de mire hazaért, rájött, hogy benzines a Mercije, mit csináljon, eladta az olajat féláron. Segítek rajta, szegénynek még szállítania is kellett, Szécsény - Budapest oda-vissza vagy kétszáz kilóméter, az is egy kisebb vagyon, pláne benzinessel, mert ugye nem dízel a kocsija.
Ugye, milyen életszerű? Mert, ha nem az, akkor kénytelen lehetett arra gondolni, hogy az illető lopta az olajat.
Tessék mondani, nem ezt hívják orgazdaságnak?
Btk. 379.(2). A büntetés két évig terjedő kóter, ha az érték 50 és 500eFt között van.
Pont annyi, mint az ugyanerre az értékre elkövetett csalásé.
Tehát, itt a két ember közel ugyanolyan súlyú bűncselekményt követett el, de az egyik feljelentette a másikat, így megúszta. Vajon, ha az eladó jelenti fel a vevőt, akkor ő ússza meg?
Egyébként mulatságosnak tartom, hogy az eladó azzal követett el csalást, hogy tolvajnak hazudta magát. Most kiderült, hogy nem is lopott, tehát ártatlan. Így lett csaló. Csöbör-vödör. De a vevőnél is egyértelmű a rosszhiszeműség. Duplán.
Megnéztem az Árgépen, mibe kerülhet egy kanna.
60 litereset találtam harmincért, 100 litereset 35-ért. 80 literes nem volt. Oké, legyen 30, ebből hat db az 180eFt.
Magyarul a vevő féláron vett 6 db kannát, és még a pénzt is visszakapta. És ő a sértett...
Persze a kannákat feltehetőleg lefoglalták bűnjelként, Az eljárás végén vajon kinek adják vissza? Megérteném, ha a rendőrűknek teher lenne, hiszen 480 liter veszélyes hulladékról van szó, nem szabad a lefolyóba önteni. Az ilyen olajos szarokat vagy 100,-Ft-ért semmisítik meg kilónként, így ez is lenne vagy ötvenezer.
Én adnék is ennyit a kannákért.
| |
| 420. | [tulajdonos]: sárgaház | Frady Endre: diliház | 2018-07-02 14:32 | Ifjúkori kedves emlék...
Lakó voltam, nem is vendég!
Főztek rám és mosdattak is,
csak a fülem nem volt kakis,
ketten voltunk a karének
- erre jók a skizofrének -,
hű hallgatónk egy kataton,
gumipárnák a falakon. | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 418. | Duma György: Nem én | 2018-07-02 13:32 | Az otthon nem az, ahol laksz, hanem ahol megértenek.
(Christian Morgenstern) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 415. | [tulajdonos]: nem én | 2018-07-01 09:14 | nem én
szeretek itthon
nekik nem vagyok különc
hanem ti vagytok
| |
| 414. | [tulajdonos]: gyártási folyamat | weinberger: háttérmunka | 2018-06-29 21:53 | Egyetértek veled, Miklós!
Azért annyival kiegészíteném, hogy az egy traktorra jutó tizenkét perbe még a meózásnak is bele kell férnie! :)
Ja, azóta felmerült bennem az is, hogy egy ikerszülésnél a második gyerekre mintegy 5-6 perc juthat! :D
Hogy juthat ilyen marhaság az eszembe... Talán azért, mert egy férfi számára az egészhez is elég lehet ennyi... | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
