NAPLÓK: Gyurcsi Legutóbbi olvasó: 2024-04-20 05:31 Összes olvasás: 125162| 721. | [tulajdonos]: Tapintatlanság a Nagyítóban 2. | 2019-03-31 14:27 | Erről írtam alább.
Laci verse alatt 12 bejegyzés született, abból egy szólt a versről:
"9. furim: ... 2019. 03. 30. 21:57
Azért szeretnék annyit a versről elmondani, hogy szép. Az egyszerű első öt sort kétsoros csavarral zárja, amitől a vers érdekessé válik, bekerül a múlás körüli emberi dilemma: miről maradunk le?"
Annyit még, hogy sesin megszólított, én nála válaszoltam, nem jelentette meg. Más naplójában válaszolni bizalom kérdése, ezt, úgy látszik, eljátszottam. Sajnálom.
Szóval, PA írását tapintatlanságnak tartottam, mert tudtam, hogy ez egy olyan vitát generál, ami megint róla szól, és maximum a DOKK FAQ-ban lehetne lefolytatható. Számítása bevált, forgatókönyv szerint elérte, amit akart, zárszóként "Így rendben"-nel nyugtázhatta, de nem mulasztotta el unalomig ismert és mindenhova már többször leírt baromságait bezsúfolni.
Tudom, most megint magamra rántom az Elitklub rosszallását, Filip a sajátos, cizellált módján ismét felvetheti, hogy gyógyszerre ivott "valaki" - persze, gondosan kerülve, hogy érdemben hozzászóljon bármihez is -, de ez csak egy elkerülhetetlen következmény, kiszámítható, nem igazán foglalkoztat.
Szegény Seres Laci, ennek biztosan nem örülne. Szégyen, hogy mi került a neve alá. Ez ellen tényleg nem tud védekezni. A vers - a maga erényeivel - megvédte volna magát. | |
| 720. | [tulajdonos]: Tapintatlanság a Nagyítóban | 2019-03-30 12:53 | Szerintem a Nagyítóban, ha egy verset elemeznek, nem csupán a költő, hanem mindenki más is tanul és tanulhat.
Verset elemezni nagyon tanulságos, irodalomórákon igen ritkán kerül sor élő költők verseire.
Viszont itt most a "tapintat bajnoka" ismét odarondított, kihasználva, hogy mindenki más előtt talált egy üres felületet.
Ennek semmi se szent. Hogy lehetne elérni, hogy elduguljon végre?! A tököm tele, hogy akárhova nézek, mindenhol ott látom okoskodásait? És ennek van pofája tapintatról beszélni? Életében nem volt tekintettel senkire és semmire! Gusztustalan egy alak!
Ezt direkt nem a Nagyítóba írtam, nem akartam, hogy egy ilyen tiszteletreméltó költő, mint néhai Seres László neve a kelleténél többször szerepeljen egyszerre ezzel a... ezzel a...
Egyébként az "én szerintem" két szó. Erről lehet megint vitázni. | |
| 719. | [tulajdonos]: A óraállításról | 2019-03-28 09:58 | Úgy emlékszem, hogy Magyarország számára 1889. szeptember 24-én a 14-es sorszámú méteretalont osztották ki.
Azt nem tudom, hogy a másodpercetalonból hányadikat, de lehet, hogy nekünk már csak valami kínai utángyártott jutott, szemmel láthatólag bóvli, hiszen nyilvánvaló, hogy melegben kitágul, hidegben pedig összehúzódik.
Így már érthető, hogy nyáron, a melegben hosszabbak a nappalok.
Most, hogy az EU-ban döntés született az óraállítás megszűntetéséről, nálunk majd dönteni kell, hogy a téli, vagy a nyári időszámítást választjuk-e?
Ez nagyon meg fogja osztani az országot. Lesznek, akik utálnak sötétben munkába indulni, de olyanok is, akik viszont hazajönni szeretnének világosban.
Pedig egyszerű a megoldás!
A régi parasztemberek a munkát napkeltétől napnyugtáig tudták beütemezni, innen származik a "látulástól mikulásig" mondás.
Ezt a modern világban is lehetne alkalmazni!
Télen rövidebb, nyáron hosszabb munkaidővel. (A nyári szabadságolás ugye, milyen praktikus?)
Persze, ez nem vonatkozna a 400 túlórában alkalmazottakra, hiszen azok sok esetben már előző este munkában állnak, és másnap hajnalban mennek haza, akkor is csak átöltözni.
Náluk fel fog merülni a kérdés, hogy "- hányat alszunk holnapig?"
| |
| 718. | [tulajdonos]: Francesco verséhez | 2019-03-26 09:01 | Francesco de Orellana - Ön dönt: Iszik vagy kutya - című verséhez
Az idő lassan párolog
Valamikor réges-régen, amikor még a kurta farkú malac farka se volt kurta, amikor még heted-hét ország mosta a partjainkat, amikor még a legkisebb királyfi meg sem született és én még egy állami cégnél voltam alkalmazásban, volt egy kollégám, aki egy hétfő reggel igen-igen álmosan jött dolgozni.
A titkárnő, amikor meglátta, első ijedtségében rohant az elsősegélydobozért, nyomókötést akart a kolléga szemeire tenni, olyan véresek voltak azok.
Zoli hosszas unszolásra elmesélte, hogy előző este - illetve éjjel - az őrbottyáni kocsmában annyiszor nézett a pohár fenekére, hogy biztosan megerőltette szemeit, attól olyan véreresek.
Mi tudtuk, hogy így, fizetés előtt néhány nappal Zolinak annyi pénze se volt, hogy a csapos a köszönését fogadja. Így kérdéseink zöme arra irányult, hogy ugyan ki volt olyan kedves, hogy ipari mennyiségű itallal traktálja?
Zoli elmesélte, hogy is volt. Megjegyzem, hogy én előadását most rövidítve és kissé átfogalmazva írom le, nem kívánva próbára tenni az olvasó türelmét.
- Emlékeztek az órámra, nem volt egy nagy szám, érhetett úgy egy ezrest. Na, ezt én feltettem tombolára. - Én eddig nem tudtam, de ez a tombola-dolog már régebben bevett szokás volt bizonyos körökben, - Szóval, egy százas volt a tombola, és összejött vagy ötezer.
- De Zoli, oda nem fér be ötven ember, hogy lehet?
- Volt, aki több tombolát is vett. Minél részegebb volt valaki, annál többet. Az egyik úgy be volt rúgva, hogy annyival szállt be, hogy azért már kapott volna másnap egy ugyanolyan órát, garanciával.
Zoli a befolyt pénzt pálinkába fektette.
Az idő egyik mértékegysége - és egyúttal mérője is - az óra.
Az órából pálinka lett.
A pálinka az alkohol.
Az alkohol párolog (nem véletlenül mondják párlatnak).
Az idő párolog.
Természetesen az alkohol ilyetén tulajdonságát Zoli is ismerte, ezért mindent megtett, hogy megelőzze. Olyan gyorsan fogyasztotta el, hogy azalatt még a malac farka se kurtult egy centit se.
| |
| 717. | [tulajdonos]: Filipnek 2. | 2019-02-26 22:54 | Tamás, ezt írod:
"Gyurcsi naplóbejegyzése meggyőzött, hogy a Dokk egész egyszerűen reménytelen hely."
Sose mertem remélni, hogy egy ilyen okos, tehetséges emberre egy féloldalas írásom ilyen hatással lehet.
Szóval, eddig minden rendben volt, a Dokk úgy működött, ahogy Te elképzelted. A Te, és az ebben partnereid folyamatos acsarkodása, a mindenkori szerkesztők hiteltelenítése és elüldözése, a klikkesítés, és még sorolhatnám, ez volt a jövő, ez adott reményt a Dokknak. Erre jön Gyurcsi, és szétbassza a reményt, kész, vége.
Öregem, ha Te szereted a Dokkot, akkor az nem merül ki a csesztetésben, hanem teszel is érte valamit, nem merül ki a tevékenységed a szarkeverésben!
Te még itt konkrét kérdésre konkrét választ nem adtál, a legsunyibb módon politizáltál - miközben ájtatos szemekkel csodálkoztál, ha más olyat írt, amiben Te a regnáló hatalom elleni gondolatokat véltél felfedezni -, verseket nem raktál fel, versekhez szakértő módon nem szóltál, a háttérből mozgattad a szálakat, neked is köszönhetően egy csomóan elmentek, most meg azzal fenyegetőzől, hogy Te is elmész?
Mit mondjak, képletesen szólva megsirattam néhány távozót. Téged nem foglak.
Tényleg, mielőtt elmész, az előtérbetolót hány szóban írják?
| |
| 716. | [tulajdonos]: Filip Tamásnak a Nagyítóról | 2019-02-26 22:15 | A Nagyítóról
A Nagyítóban a vers maga leginkább csupán apropóul szolgál egyéb vélemények kifejtésére, legalábbis újabban. Ez nekem sem tetszik, nem véletlenül nem ott válaszolok néhány nekem címzett gondolatra.
Filip Tamás engem külön ki is emelt ez ügyben, hozzátenném, hogy ő sem a versről írt, rajtam kért számon olyat, amit ő is elkövetett.
Nem tetszik neki, hogy megemlítettem Tóni helyesírási hibáit, feltételezve, hogy én ezekre vadászkutyaként vadászom.
Kedves Tamás! Én nem szoktam ilyeneket senkinek felhánytorgatni, egyszer figyelmeztettem egy szerzőt, szigorúan magánban, hogy más ne is lássa - ő egyébként megköszönte -, de jelen esetben egy olyan emberre szóltam, aki akár a Nagyítóban, de minden más fórumon is főtevékenységben és kéretlenül bárkit kioktat, helyreigazít, csillogtatja vele szemben szellemi fölényét. stb.
Ez a Tónigyerek még az időjáráshoz is csak úgy tud hozzászólni, hogy telitűzdeli nálánál okosabb emberektől - mondjuk ilyet könnyen talál - vett idézetekkel, elmondja, hogy ő ebből diplomázott, meg, hogy ő ebből könyvet ír, már a szerződést is aláírták, hogy aki mást állít, az gyenge matéria, ne is szóljon hozzá, és az ő Dokkján semmi keresnivalója.
Na, most ez a nagyokos úgy érzi, hogy az ő tudása mellett hajnali ötkor márt jár a felmentés a helyesírás szabályai alól. Pedig ő a lexikonban bár a T-betűnél tart, és ezt azzal ünnepli, hogy engem Trimalchionak nevez.
A szövegkörnyezetből jöttem rá, hogy rám gondol.
Legalább annyi észről tesz tanúbizonyságot, mint az az öt elemit végzett fedélzetmesterem, aki "Futár"-nak hívott, igaz, ő is csak részegen.
Nekem is innom kellett egy kicsit, hogy felfedezzem, a veresi találkozón elfogyasztott vacsora lehet, ami ebben az okostojásban elindította az asszociációt.
Azt nem tudom, átgondolta-e, hogy Trimalchio lakomáin kik vettek részt, és a párhuzamot fenntartja-e az án vendégeimmel? (Egyébként azokkal, akik közé Tóni is mindenáron tartozni akart, és kitiltása után szabadult el a pokol...)
A lényeg, hogy agyonművelt barátunk visszavehetne az arcából, akkor könnyebben elnézném, amikor kiderül, hogy ő is ember. De amíg percenként bizonygatja, hogy mindenki másnál okosabb, ne csodálkozz, ha röhögőgörcsöt kapok, ha kilátszik az aranyozás alól a puhafa.
Ja, és ezt én most nem a Nagyítóba írtam. Veled ellentétben.
Még egyet: Én szívesen tanulok. Miért kell különírni az "előtérbetoló"-t?
| |
| 715. | [tulajdonos]: Szellő Imre | 2019-02-22 23:04 | Szellő Imre ebben a pillanatban nyerte meg KO-val huszonharmadik mérkőzését, és így, veretlenül eggyel közelebb került egy világbajoki meccshez.
Előtte a riporter megkérdezte, hogy ismeri-e ellenfele gyenge pontjait?
- Hát, azt senki sem kedveli, ha jó erősen fejbe verik...
Igen. Ez ilyen egyszerű. Úgy látszik a győzelemhez elég ennyit is tudni az ökölvívásról. Gratulálok, Imre!
Visszatérve a vérnyomásom alakulását taglaló bejegyzésemhez, ez is csökkentette! :) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 714. | Frady Endre: játékmesterség | [tulajdonos]: Vérnyomás | 2019-02-22 15:09 | Én is szeretem Morricone-t, mert enni jó! :)
Ha felébredtél a szuszókálásból, gyere a játéknaplóba, mert holtversenyben nyertél és győztestársad, Szilasi Katalin azt szeretné, hogy te legyél a következő játékmester! :) | |
| 713. | [tulajdonos]: Vérnyomás | 2019-02-22 13:21 | Tegnap és ma erősítőket állítgattam össze, hangszórókat próbálgattam, hogy mire káprázatosan okos és celebszépségű nejem több, mint egy hónap után hazaér, a TV-k és a számítógépek hangrendszerei méltóak legyenek a megérkezése által kiváltott örömömhöz.
A próbálgatáshoz persze olyan zenéket vettem igénybe, melyeket ismerek és szeretek, hogy legyen összehasonlítási alapom.
Közben persze gyakran mérem vérnyomásomat, az eredményeket egy naplóban vezetem, segítve ezzel az orvos munkáját, hiszen az adatok alapján állítja be gyógyszerezésemet.
Furcsa tapasztalatokra tettem szert!
Vérnyomásemelő zenék: Bach, Queen, Webber - ezt csak fokozta Polgár László és Várhelyi Éva előadása -, Morricone.
Csökkentők: Chopin, Karaván Família, Nádor Dávid.
Most itt tartok. Érdemes lenne tudatosan alkalmaznom a tapasztaltakat, lehet, hogy csökkenthetném a gyógyszeradagokat!
Na, most egy kicsit ledőlök, amíg tart Nádor Dávid hatása! :)
| |
| 712. | [tulajdonos]: szőnyegbomba | 2019-02-20 22:41 | Véradásra ment a Mester.
A magyar vér jó drága!
Meglátta, hogy tűvel veszik.
Meg is telt a nadrága... :)
Kotorászott táskájában.
- Nincs nálam a TAJ-számom!
Biztos elkeverték otthon,
rajtuk kérem majd számon!
Nekem van egy brifkóm, minden igazolványom abban van, a SZIG, lakcím, adókártya, TAJ, a jogsi, még a bankkártya is.
Ezek majdnem mindig egyszerre kellenek, de többnyire legalább kettő. Nincs miért külön tartani azokat. Bánatomra a forgalmi nem fér bele.
Ha indulok valahova, nem kell keresgélnem külön-külön igazolványaimat, ha a brifkó megvan, mind megvan, Ráadásul a belső tokok átlátszóak, még a rendőr se veteti ki egyenként az igazolványokat, egyszerre odaadom, lapoz, mindent lát.
Nem tudok olyan élethelyzetet elképzelni, hogy csak és egyedül a TAJ- kártya ne legyen nálam.
Más.
Annakidején Krisztát az utolsó napokig mentegettem, néha még magam előtt is, biztos voltam abban, hogy nem a rossz szándék íratta vele azt a rengeteg sületlenséget, melyek oda vezettek, hogy - legalább átmenetileg - a tulajdonosi kör megvonja tőle a hozzáférést. Ezzel egyet is értettem, nem Kriszta miatt, jogos önvédelemnek éreztem. Tehát pontosítva: nem örültem, de szükségesnek éreztem a döntést.
Kezdem visszasírni Krisztát.
Most egy irányításvesztett tank teljes gázzal robog össze vissza, legázolva és szétágyúzva mindent és mindenkit, aki útjába kerül.
Legutóbb egy kis felvezetést követően, melyben utal arra, hogy a Dokk nem a "politizélés" helyszíne - ez a gyermeteg szójáték annyira tetszik neki, hogy nem mulasztja el minden esetben alkalmazni (elsőre se volt túl vicces) -, szóval ezután elmeséli, hogy egy másik helyen egy társunk milyen eseményről számolt be, és ő erre mit válaszolt.
Említett társunk a Dokkon valóban kerüli a politikát, hogy miért, az a magánügye. Annyit megtudhattuk, hogy egy tüntetésről számolt be, mostanában csak ellenzéki tüntetések vannak, tehát amit most megtudtunk, azt sugallja, hogy társunk ellenzéki tüntetésen volt.
Nekem nincs hozzáférésem semmilyen közösségi oldalhoz, nem tudok utánanézni, lehet, hogy társunk részt vett azon, de lehet, hogy azt mesélte el, hogy nem jutott el X helyről Y-ba, mert a tüntetés akadályozta. Az viszont biztos, társunk ezt nem kívánta ITT megosztani másokkal, különben megtette volna.
Magyarul, ez a Dokkon dúvadként garázdálkodó személy mások magánügyet tárja - közben erőteljesen politizálva - e közösség elé.
Aztán egy másik társunk magánlevelét hozza nyilvánosságra.
Azóta tudjuk, hogy társunktól évek óta kap leveleket.
Ha ez idegesíti, már régen megtehette volna egy válaszlevélben, hogy megkéri társunkat, ne írjon neki többet.
Ha nem jár eredménnyel, ott van a szűrő.
Ha nem képes beállítani azt, akkor olvasatlanul kukázza. Naponta kapok tucatszám szpemeket, nem okoznak álmatlan éjszakát, megoldom.
De nem, ez az ember törvénysértő módon levéltitok-sértést követ el.
Felhívom a Dokkot látogatók és szeretők közösségét, hogy az ilyen zaklatásoknak bármelyikünk ki van téve!
Én már voltam célkeresztjében ennek az ámokfutónak, akik annakidején engem védeni akartak, azok közül már sokan el is mentek. Most nem én vagyok a soros (Hi!) de abban biztos vagyok, jönnek még mások is.
Meddig várunk? Vagy esetleg csak dörzsölgetjük a kezünket, ha olyan ember kerül szőnyegbombázás alá, akit éppen nem kedvelünk?
Ismerjük fel, ez olyan mint az atombomba vagy a vegyi fegyver, nem szelektál, azt is képes megsebezni vagy elpusztítani, aki egyelőre biztonságban tudja magát!
Hiányzik belőlünk az önvédelmi reflex?
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
