NAPLÓK: Graffiti
Legutóbbi olvasó: 2024-04-19 11:26 Összes olvasás: 27449| 368. | [tulajdonos]: tengereim | 2018-10-12 12:29 |
"Etikus-e újra meg újra feltenni a Dokkra azt a „művet”, amelyet már több alkalommal elbíráltak és a megfelelő konténerben elhelyeztek a szerkesztők?" -kédezte egy úriember a másiktól.
Nomármost nekem például van egy versem. a La Mer. Mulandokk. Új címet adok neki, és leírom mondjuk
újra a La Mert, abban mi a pláne? Ugyanis később eszembe jutott valami, ahogy az eredeti Tengert olvastam. Viszont ez annyira mást, hogy semmiképpen nem illik rá a La Mer. Aztán tegnap este Peter W-t megkérdeztem valamiről. Nem tudta, de úgy válaszolt csetben, hogy megerősített ebben.
Van három versem:
Zenei Impressziók.
A tenger
La Mer.
Mind a három mulandokk. Mellesleg nem tettem le róla, hogy megírom a negyediket MÁS CÍMMEL.
Másképpen. Ha én úgy érzem miért lenne etikátlan ez? A La Mert én nem tettem volna múlandokkba.
Ezért nem javítottam rajta. Ha javítok, akkor maradandokk lesz. Úgy éreztem tudnom kell NEMET mondani, Mire jótt Klári aki elgondolkodtatott. Időt kértem. Úgy éreztem belezavarodtam. Meghallgattam a művet újból és újból. Mára ugrott be a La Mer. Vagy beérett? Ezért nem tartom jónak a múlandokk maradandokk kategóriát.
Időkérés az volt végül részemről.. Pár nap után tudom, hogy kéne.
De ilyenkor már nem hat az újdonság varázsával... Mindenesetre bennem van, de nagyon gondolkodom, hogy a LA MER után feltegyem-e...
Önkéntelen az összehasonlítás..
Miért ne tehetné meg, hogy újraír immár magától magának?
|
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
