NAPLÓK: Graffiti Legutóbbi olvasó: 2024-03-29 07:23 Összes olvasás: 27384250. | [tulajdonos]: hm | 2018-09-19 08:59 | Szepy írta ezt még Duma üzenőfalán szeptember 10-én. visszaválasz itt:
Szepy, az a helyzet, rövid leszek Duma György falán, hogy én nemes egyszerűséggel viszem a versem, ha megírtam megmutatni valakiknek, hogy mit lát benne. Van valaki, aki szereti a töltelékeimet, vagyis mérges ha összehúzom a dolgokat. De mondom kell, mert a versben nem tágíthatom határaimat. Ezen aztán összeveszünk. Viszont bevallom az sem tetszik, ha olyan mini a vers mint két haiku. Akkor mindig arra gondolok, ez jól állna Pilinszkynek, vagy Celannak, esetleg Austernek, de ha komoly a mondanivaló, és a szöveg nincs kibontva, az rossz, mert nem tudok belebújni a lelkébe, nem azonosulok feltétlenül öt sorral. Most viszont én is gondolkodom, mert a következő versem ha kész lesz, azt összehúzatják velem holott szevedélyes drámai vers lesz, Ezért másképp tagolok. De, az sem lenne jó, ha egy költő lenne a dokkon, már olyanra gondolok, hogy aki tényleg költő. kipróbáltam én ezt nagyobb költőkkel, átdobtam egy marad versemet, és azt mondtam, hogy most írtam szerinted milyen? Mire az illető válasza: Nem, vagy ez jó, na ezt szeretem ha így írsz. Szóval nekem a nagy költők is olyanokat írtak, mint Tibi, vagy Janó, Sándor. :-) Vagy azt, hogy most ez gyengébb, ez jobb. Ki lehet próbálni. Van nagy költő ki mindenemet olvas, nem egy, de azt is érzem, ha félig olvasta el. Megpróbáltam kivittem a facera, szavazásra bocsájtottam egy versem két példányát. Azt írtam itt van két vers, megkérlek benneteket, hogy írjátok le, miért ez vagy az tetszett. Jöttek a válaszok, és én csodálkoztam, mit váltott ki két Pilinszkys versem a nagyérdeműből, az olvasókból:)) Egy vers két példánya. Kisebb vershez: Ez olyan, mintha nem lenne eleje. kisebb vershez: Sajnálom blue, ha gyászolsz, remélem behegednek a sebeid! Tökéletesen kiakadtam, mert nem gyászolok és nincsen seb, a vers mégis azt mondta, A másik versem uhganaz de más példánya azt mondta: Ugye ez a mama háza? Ki is megyek elnézek oda az én régi barátnőmhöz. Fiatal nő írta, aki öreg barátnémnak hívta a Mamámat. A nő nem hülye, de ráköttem, hogy az elejét végigfutotta talán átsiklott felette, és a közepe maradt meg benne, abból is a vályogfal, holott téglából épült a ház. Az illető pedagógus, méghozzá olyan, aki harcol azért, hogy a gyengébb képességű, vagy egyszerűen más képességű disz, minden formájára rá tudjon mutatni a szülőknek, aki nem mondja a rossztanulóra, hogy fiam hülye vagy, hanem az okokat keresei, a hol akadt meg a kisember.És aki nem röhög azon ha valaki hibásan ír, amúgy meg jó képességü. Stikában besegítek neki egy egy diszesnél, hiszen elmagyarázom, hogy látok, hogy gondolkodom, hogy miért a kreativitásom. Ezzel már tud valamit kezdeni. Lehet hogy bepillantott anetbe, és felületesen olvasott. ennyi, mert Pilinszkys versem volt pikétre téve, a hosszabb, ésa rövidebb. Volt akia bibliást nem értette az ki, tehát győzött a hosszú formája, amiben megértették, hogy Pilinszkyre gondolok. Érdekes volt a gyász tényével szembesülnöm.. Meg a részvétnyilvánításokkal, de ha az egyszerű olvasónak az egyik ilyeneket hozott le, nem tartottam bajnak. tehát mos van egy olyan vrsem Janó, ami gyászvers lett:)) és ez a Rejtett lapok. Ott később azért rákérdeztem, miért? Mert vidáman írok, és zárlatként bebibliázom, amiből mint nyáfa pihéit ábrázolom az embert akit így siratok:))) De a Nem az igazi nagy óceánok zúgnak lett a favorit, itt megértették azt, ha Pilinszkyvel kezdek az azért ki. Az Apokrif csöppet sem volt olyan egyértelmű! Nem olvasta mindenki:) Magyarán, a jó az érthető ment a mulandokkba. Érdekes játék volt ez. Kipróbálásra ajánlom egyébként, és csak olynokkal akik nem írnak. :)) Ha idejönne egy"nagyformátumú" valaki az sem magyarázná a verset, megunná! Ismerek olyan kritikust aki beza xanaxot kért rossz vers után, és nem magyarázott... | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|