NAPLÓK: Bátai Tibor Legutóbbi olvasó: 2024-03-29 13:39 Összes olvasás: 112755866. | [tulajdonos]: Normalitás, szerkesztői munka | 2021-03-12 02:29 | Bártfai Attila Márk / Etzel Mark Bartfelder naplójában a 194. sorszámú, "Hószín halál le veled!" című bejegyzésnek véleményem szerint semmilyen aktuálpolitikai tartalma, üzenete nincs, annál inkább született a normalitást óvó, a Hamvas-i értelemben ahhoz való visszatérést elősegíteni kívánó szándékból.
Fűri Mária a "mix" napló 749-es bejegyzésében Márk posztját a visszatérő "fehér férfizés" miatt -- pontosabban magát a visszatérő "fehér férfizést" -- ízléstelennek minősíti, és nem csak naplózóként, de szerkesztőként is annak a véleményének ad hangot, hogy "nem jó a Dokknak".
Nos, tegyük fel a tisztázó kérdést, hogy kiket is sérthetnek a Dokkon vagy akár bármely más közösségi felületen Márk alábbi, kétségkívül szarkasztikus, leginkább talán a BLM és más ahhoz hasonló "mozgalmak" túltolt biciklijét és a píszí idiotizmusba hajló (hajló? --- nem, kifejezetten idióta!) túlzásait kipellengérező mondatai?
+Fekete nőt, csak fekete nő fordíthasson! Ázsiai hermafroditát csak ázsiai hermafrodita fordíthasson! Fekete férfit, csak fekete férfi, fekete nő, és ázsiai hermafrodita fordíthasson! Fehér nőt, csak fekete nő, ázsiai hermafrodita, fekete férfi és fehér nő fordíthasson! Minthogy az ázsiai nő és férfi számos balos kutatás szerint kulturálisan fehér, sőt fehérebb mint a fehér nők, így rájuk értelemszerűen az kell vonatkozzon, ami a fehér férfiakra "
Vagy:
"Minden olyan eszközt, műfajt, narratívát, módszert, eljárást, ideológiát, jogfilozófiát stb.: azaz egy szóval minden olyasmi használatát amelyet beszennyez az eredete, nevezetesen az, hogy fehér férfiaknak köze volt, van, lehet hozzá, azonnal és örökre be kell tiltani."
Meggyőződésem, hogy ezek a sorok egy számos nyugateurópai országban és főleg az USA-ban igencsak SZIGNIFIKÁNSAN létező, sőt elharapódzó jelenségegyüttes ellenében -- és talán a Magyarországra történő beszivárgásától való preventív védekezés jegyében -- fogalmazódtak meg.
Ha valakinek ez naplózóként nem egyezik az ízlésével, az a magánügye, ahogyan az is, ha ennek hangot ad a naplójában. Ha azonban a kipattant, botrányszagú verbális összetűzések után szerkesztőként monomániásan megismétli az ízléstelenség vádját, amely ízléstelenség állítólagosan még árt is a Dokknak, azt magam is alkalmatlannak tartom a további szerkesztői munkára, még annak tudatában is, hogy résztulajdonosként sincs befolyásom erre, és a főszerkesztő nehezen, sőt egy ideig talán sehogyan sem tud Fűri Máriához hasonló gyakorisággal meózó szerkesztőt találni.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|