NAPLÓK: Bátai Tibor Legutóbbi olvasó: 2024-03-29 01:13 Összes olvasás: 112664Olvasói hozzászólások nélkül10. | Vati: re: Repülés és líra | 2016-12-15 08:04 | Nem használhatod fel egy film címét, annak a teóriádnak igazolására, hogy a napfénynek íze van, és ez az érzékelés egyes tudatállapotokban bekövetkezik. Ezek egyszerű téveszmék. A film magyarázatot , érthető okát tárja fel, hogy miért lett ez a címe, és egyáltalán nem tukmálja ránk azt a felfogást, amit Te megtenni igyekszel. Mivel a napfénynek egyszerűen nincs íze. Sem a tudományosan feltárt tulajdonságai szerint, sem a gyakorlati érzékelés szintjén. Hasonlóan, mint ahogyan a zenének nincs színe. Játszhat a tudatunk velünk bármilyen játékot a tudat irányulásainak egyes extrém helyzeteiben, de ezek mellett van egy reális énünk, amely egy velünk született realitás alapján tekint a világra. Emiatt van például, hogy kérdéseink között nem szerepel, hogy milyennek érezted ma a napfény ízét?, vagy egy koncertről távozva nem kérdezzük meg egymástól, hogy szerinted ez lila volt, vagy inkább piros alapon kéz-zöld villózás. Kérlek, vedd ezeket a bennünk létező realitásokat komolyabban.
Ezek után Nagy László általad idézett szép sora nem a hangok felfokozott érzékelésére utal, hanem az alapjait tekintve egy nagyon régi költői eszköz, ami pedig a hasonlat és megszemélyesítés. Mivel az általad beidézett sorok nem azt állítják, hogy a villamos hangja képes sírni, hanem azt, hogy a költő immár képes a hangokban, meghallani és saját létezésében is felfogni a köröttünk létező világ kétségbeesését. A hasonlattal és megszemélyesítéssel ő nem állítani igyekszik egy tényt, hanem csak szemléltetni akarja érzelmeit és megéléseit a versében. És ezen a módon például a költészetben már megjelenhet például a napfény íze is, de nem teóriaként, mint nálad, hanem csak csupán kifejezési céllal, szemléltető eszközként.
(Nem vitatkozni akartam. Csak abban szerettem volna neked egy másik szemléletet feltárni és megmutatni, amely az egyhegyűség, kihegyezettség állapotában a világot nem egy misztikus és spirituális örvénynek látja (ez is csak szemléltetés), hanem egymásból következő realitások sorozatának. Persze ezek után sem állítom, hogy ennek a szemléletnek több és különb talaj van a lába alatt, mint például a Te elképzeléseidnek. )
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|