NAPLÓK: Bátai Tibor Legutóbbi olvasó: 2024-04-18 16:21 Összes olvasás: 113740| 927. | [tulajdonos]: +1 idézet szintén 3 nap utánra | 2022-07-26 10:01 | .
.
"Van az a világ, ahol az európai népek összekeverednek az Európán kívül érkezőkkel. Na, az kevert fajú világ. És vagyunk mi, ahol Európán belül élő népek keverednek össze egymással: mozognak, munkát vállalnak, meg átköltöznek. Ezért például a Kárpát-medencében mi nem vagyunk kevert fajúak, hanem egész egyszerűen a saját európai otthonában élő népeknek vagyunk a keveréke."
.
Jelzem: a kunok, a székelyek, a roménok, a Galíciából érkezettek, de még a Karaffa névvel is is itt letelepedettek és leszármazottjaik is egytől-egyig európaiak, és keveredésük / beolvadásuk eredményeként VITATHATATLANUL magyarok.
.
Megjegyzés: a témával a Dokk oldalain a továbbiakban nem kívánok foglalkozni.
.
.
| |
| 926. | [tulajdonos]: Ismétlés, 3 nap utánra is... | 2022-07-26 09:34 | .
.
...de természetesen nem az univerzum szélén lakóknak.
.
(...) Arisztotelész óta alapvetően a fogalmi megközelítés két logikai osztályon alapszik: ez a faj- és nemfogalom. A tudomány is ezt alkalmazza. A nemfogalom az általánosabb, az azalatti fajfogalmakkal jelölt létezők csoportjait a „megkülönböztető jegyek” (differentia specifica) alapján határoljuk el egymástól.
A kérdés tehát az, hogy az ember fogalma faj-, avagy nemfogalom-e?
Ha fajfogalomként tekintünk rá, akkor keresnünk kell egy fölsőbb nemfogalmat (főemlős, élőlény, létező), meg kell határoznunk a megkülönböztető jegyeket (gondolkodás, nevetés stb.).
(...)
A nyugati szekuláris civilizációban is nemfogalomként szokás értelmezni az ‘ember’ fogalmát . Így került be az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatába a következő passzus:
2. cikk Mindenki, bármely megkülönböztetésre, nevezetesen FAJRA, színre, nemre, nyelvre, vallásra, politikai vagy bármely más véleményre, nemzeti vagy társadalmi eredetre, vagyonra, születésre, vagy bármely más körülményre való tekintet nélkül hivatkozhat a jelen Nyilatkozatban kinyilvánított összes jogokra és szabadságokra. (...)"
.
[https://mandiner.hu/cikk/20220725_naci_e_az_emberi_jogok_egyetemes_nyilatkozata]
.
.
| |
| 924. | [tulajdonos]: Reménytelenül... | 2022-07-25 20:14 | .
.
...élettelenre és élhetetlenre (meg)ideologizált univerzumban -- annak is a szélén -- vegetál.
.
∅ [IGNIORING ON]
.
. | |
| 923. | [tulajdonos]: És ilyen... | 2022-07-25 20:02 | .
.
...amikor utána még be is mutatkozik.
.
. | |
| 922. | [tulajdonos]: Nnnna... | 2022-07-25 19:54 | .
.
...ilyen, amikor megszólal az elfogulatlan világosság.
.
. | |
| 921. | [tulajdonos]: Bónusz, avagy touché | 2022-07-25 16:53 | .
.
"(...) Arisztotelész óta alapvetően a fogalmi megközelítés két logikai osztályon alapszik: ez a faj- és nemfogalom. A todomány is ezt alkalmazza. A nemfogalom az általánosabb, az azalatti fajfogalmakkal jelölt létezők csoportjait a „megkülönböztető jegyek” (differentia specifica) alapján határoljuk el egymástól.
A kérdés tehát az, hogy az ember fogalma faj-, avagy nem(béli)fogalom-e?
Ha fajfogalomként tekintünk rá, akkor keresnünk kell egy fölsőbb nemfogalmat (főemlős, élőlény, létező), meg kell határoznunk a megkülönböztető jegyeket (gondolkodás, nevetés stb.). És itt jön be a világnézeti álláspont. Amennyiben azt mondjuk, hogy az ‘ember’ fogalma fajfogalom, akkor tulajdonképpen azt állítjuk, hogy az ember egy a főemlősök, élőlények, létezők csoportjai közül. Respektábilis álláspont, a mindenség részeként egy vagyunk a sok közül. Ha jól értem, akkor a poszthumán az „ember mint ökológiai lábnyom” koncepciója erre a gondolatra épül. Csakhogy a keresztény tanítás szerint az ember Isten képmására teremtetett, ő a Teremtés jó pásztora. Ahogy a filozófusok mondanák, kitüntetett létező. Mint ilyen, felelősséggel bír.
Az ember a felelős a földi világért, ő a lét pásztora. És mint annyi minden más, ezt az értelmezést vette át a nyugati szekuláris civilizáció is. Ebből kiindulva az ‘ember’ fogalmát nemfogalomként szokás értelmezni. Így került be az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatába a következő passzus:
2. cikk Mindenki, bármely megkülönböztetésre, nevezetesen FAJRA, színre, nemre, nyelvre, vallásra, politikai vagy bármely más véleményre, nemzeti vagy társadalmi eredetre, vagyonra, születésre, vagy bármely más körülményre való tekintet nélkül hivatkozhat a jelen Nyilatkozatban kinyilvánított összes jogokra és szabadságokra. (...)"
[
[https://mandiner.hu/cikk/20220725_naci_e_az_emberi_jogok_egyetemes_nyilatkozata] | |
| 920. | [tulajdonos]: A "faj" ... | 2022-07-25 14:11 | .
.
(nem biológiai / antropológai) fogalmáról, (feleslegesen) aggódók és aggodalmaskodók figyelmébe ajánlva, részlet a Magyar Hellsinki Bizottság elemzéséből:
.
.
.
.
Megjegyzés: UNHCR-kézikönyv = kézikönyv a menekült-státusz meghatározására szolgáló eljárásról (...), 1992
.
.
| |
| 918. | [tulajdonos]: JAV. | 2022-06-10 16:54 | .
...neked és miattaD kopizom ide...
. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
