| KIEMELT AJÁNLATUNK | |
| Új maradandokkok | |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő | |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Baltazar Legutóbbi olvasó: 2024-03-29 02:27 Összes olvasás: 5307451399. | [tulajdonos]: óh, éj | 2012-02-12 22:25 | Különös álmom volt. A munkahelyemen egyszer csak észrevettem, hogy az egyik kolléganő helye napok óta üres. Megkérdeztem valakit, azt hiszem, a főnökömet, aki elmondta, hogy öngyilkos lett. Mégpedig röntgennel. Mutatta a kezével, hogyan. Mintha zuhanyozta volna magát, egy óra hosszat irányította magára a gyilkos sugarakat. Szóval így ölte meg magát. És még valami eszembe jutott félálomban; erőt vettem magamon, és följegyeztem: "Tu Fu. Too few." Egy nagy kínai költőre mondom, hogy túl kevés. Micsoda hülyeség. Éjjel persze remeknek tűnt. | |
1398. | [tulajdonos]: játszani is engedd | 2012-02-11 17:47 | Állattenyésztő gazda mondja. Átalakítottam mindent az EU előírásainak megfelelően. Ingem-gatyám ráment. Mondtam is a disznóknak, na eredjetek be, itt van nektek az ól inkluzív.
| | Olvasói hozzászólások nélkül1397. | béla: a világnak is jár | 2012-02-11 13:34 | "....ebben az elanyagiasodott egyre tisztességtelenebb világban" Ha jól értem, ez is egy ítélet. És nem volt se nyomozási szakasz, se vád-, se védőbeszéd. És, ha jól sejtem, a világnak a volt miniszter úr is része....
| | Olvasói hozzászólások nélkül1396. | Lajcsi: köszönet | 2012-02-10 18:03 | Oké. Rendben van. Teljesen jogos -hisz jogállamban élünk- tiszteletben tartom kérésedet, megköszönve egyben türelmedet kec-mec-kedésemmel kapcsolatban. Nézőpontod érthető ebben az elanyagiasodott egyre tisztességtelenebb világban. További sikeres alkotást kívánok itt a Naplódban, meg az életben is...
| |
1395. | [tulajdonos]: pont | 2012-02-10 16:49 | Lajcsi, az ékesszólás hullámtaraján te vagy a legszebb tajték. Első bejegyzésed óta tudom, hogy hülyéskedsz. A látszat ellenére én is élveztem. De most itt a vége. Inkább indíts saját naplót.
| | Olvasói hozzászólások nélkül1394. | Lajcsi: kérdőjelek nem felkiáltójelek | 2012-02-10 15:56 | Na itt és így dől meg- pedig jogállamot szeretnél és azt szeretnénk valóban mindnyájan- az ártatlanság vélelmének lelkünkből fakadó ösztönszerű igazsága. Az igazságon túli szükségszerűsége, mely biztosítéka a valódi alkotmányos berendezkedésünknek, ha az kellő szilárdságú alapokon áll. Jogi egyetemeken, már átirányításra javasolnának valamilyen realisztikusabb szakterületre. | |
1393. | [tulajdonos]: nullus testis | 2012-02-10 14:34 | A volt miniszter a jelen esetben kommunikál. Igyekszik magát jó színben feltüntetni, egyben lejáratni az ügyészséget. Úgy tesz, mintha csupán tanúkihallgatáson vett volna részt, pedig dehogy. Hogy mivel gyanúsítják, pontosan tudja, csak éppen vitatja. Az eljárásbéli szerepével tisztában van, csak nem jó szembenézni avval, hogy nem tanú, hanem terhelt. És az igazi bűvészmutatvány az, hogy "a nem kívánok vallomást tenni" terheltet megillető lehetőségét úgy kommunikálja, mintha ő ezt mint tanú tette volna. Tanúként viszont nem tehette volna meg, hogy nem tesz vallomást. | | Olvasói hozzászólások nélkül1392. | Lajcsi: a jog, jog | 2012-02-10 10:24 | Kihallgathatják és erről készül kihallgatási jegyzőkönyv. Erre hivatkoztam. Továbbá terhelt, vagy gyanúsított nem védekezik. Vád csak a bíróságon készteti erre. nyilatkozik csupán, elmondja véleményét, kérdez is és hallgathat is. Ez a z eljárás legalapvetőbb szabályai között természetes, csak a közember nem tesz ilyen különbségeket. Letartóztatták, már bűnös, elítélt sőt vidéken van eltemetve. Pedig ha gyanúsított, akkor joga van tudni, mivel gyanúsítják és milyen hatályos jogszabályok megsértésén alapszik az eljárás. Míg ezt az a vele szemben eljáró hatóságok nem közli, megtagadhatja a közreműködést. Ő itt annyit kért -ha jól értettem-mondják meg mely törvényi kiegészítések, esetleg új rendelkezések írják felül a hatályban lévő érvényes lakásrendeleti jogszabályokat, mely a HM szolgálati lakásainak eladására vonatkozik. Ezt nem közölték vele, pedig ez a legfontosabb, hogy szembesüljön a kifogásolt cselekményeivel. Ezért logikus, hogy megtagadta a nyilatkozatot, azaz az eljárás ellen jelentett be tiltakozást. | |
1391. | [tulajdonos]: a szerep zavar | 2012-02-09 22:34 | Sajnos Lajcsi mondatát nem értem. A lényeg, legalábbis jogi értelemben az, hogy a büntetőeljárásban a terhelt úgy védekezik, ahogy akar, tehát nyugodtan hazudhat, sőt meg is tagadhatja a vallomást. A tanú viszont nem hazudhat és nem tagadhatja meg a vallomástételt, csak néhány esetben, de ezek közé nem tartozik az, amire a volt miniszter hivatkozik, hogy ti. nem látta értelmét a vallomástételnek. | | Olvasói hozzászólások nélkül1390. | Lajcsi: fogalmazásgátló | 2012-02-09 21:50 | Pedig nagyon egyszerű és logikus Juhász válasza-nekem eljutott a tudatomig-persze, hogy unja, hiszen terhelt nem tehet tanúvallomást, hiába erőlteti a rendőrség. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|