| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Baltazar Legutóbbi olvasó: 2024-04-23 13:23 Összes olvasás: 533483| 1527. | [tulajdonos]: múlt idő | 2012-07-17 17:07 | Gervai Andrásnak a Jelenkor Kiadónál megjelent könyve, a Fedőneve: "szocializmus" is tele van hibákkal.
Kedvencem a 155. oldalon olvasható.
"1965 októberében Farkasinszki berendeli az Útlevélosztályra Vámos Istvánt. Közli vele, hogy mivel testvérét a filmgyár 2004. október 1-i hatállyal elbocsájtotta, vagyonelkobzással járó eljárást indítanak ellene." | |
| 1526. | [tulajdonos]: illetékes | 2012-07-17 14:10 | Fogalmam sincs miért kéne magyaráznom bármit is valakinek, akiről azt se tudom kicsoda, de azért bejött a naplómba. Mégis megteszem, mert kicsit megugrott az adrenalinszintem, ami jól jön ahhoz az írnivalóhoz, amit e kis bejegyzés után kell elvégeznem. Szóval, elvem az volt, hogy mindent megjelenítek a naplóban, mert így együtt adnak ki egy egészet. Mióta ez a napló van talán két-három bejegyzést hagytam rejtve. Ezek egyik épp Szokolayé volt. Ebben a kifogásolt bejegyzésében semmiféle személyeskedés nincs, lehet vele egyetérteni, és hülyeségnek tartani. Én ugyan szeretem árnyaltabban megközelíteni a dolgokat, de miért ne gondolhatná valaki ezt.
A legkevésbé sem politikai szempontok vezetnek a megjenítem vagy rejtve hagyom kérdésben, már rég túl vagyok azon, hogy ugorjak mindenre, ami kihoz a sodromból.
Egymás kölcsönös megbecsülésétől viszont nem tudok eltekinteni. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1525. | illetéktelen: nagy hely | 2012-07-17 12:17 | | Ilyen alapon a Szokolay-hozzászólás is eltűnhetett volna. Meglehetősen igénytelen sárdobálás valakitől, aki...Nem megyek a részletekbe, de sajnálom, hogy ami politikai beállítódottságodnak megfelel, az a rossz, már szinte jó. | |
| 1524. | [tulajdonos]: akit illet, annak | 2012-07-17 07:35 | Az se kis feladat, hogy a bennem lévő rosszat kezeljem, kordában tartsam, valahogy jóra igazítsam.
Ahhoz semmi kedvem, hogy másoktól ugyanezt beeresszem a naplómba.
Széles a dokk, sok hely van rajta ezen kívül is. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1523. | Hálás Közönség: prelude | 2012-07-15 13:59 | | Krisztina és Baltazár analógiája alapján még az is kiderülhet, hogy Plath nem is hasonlít Plathra.:D | |
| 1522. | [tulajdonos]: elment? | 2012-07-15 08:55 | Van egy francia mondás, mely szerint a férfiak a témához szólnak hozzá, a nők pedig valakihez beszélnek.
Most ez nem teljesen működött, de nem baj. Van mód a korrekcióra.
Pl. Marianna megmondhatja, mit talált annyira elkedvetlenítőnek a Baltazár naplóban, hogy.
Leeáris meg esetleg, hogy ki az a Kedves Sanyó.
Engem érdekelne.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1521. | Leeáris: szeplő a tudaton | 2012-07-14 20:45 | | Két évtized távlatából Kedves Sanyó lehet okostojás az ember, főleg, ha maga is közéjük tartozott. Én az események után már egy órával okosabb vagyok..../// | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1520. | Janáky Marianna: lefetye | 2012-07-14 20:25 | | Ritkám megy el annyira a dokktól a kedvem, mint. Meztelen királyok. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1519. | Szokolay Zoltán: váltó | 2012-07-14 14:15 | A magam részéről azt is kétségbe vonom, hogy az SZDSZ (R.I.P.) rendszerváltó párt lett volna. Inkább a váltást elsumákolónak nevezném.
Még mielőtt bárki hevesen reagálna: a korabeli MDF-ről és Fideszről sem sokkal kedvezőbb a véleményem, két évtized távlatából. | |
| 1518. | [tulajdonos]: Kik... és miért? | 2012-07-14 12:42 | Amikor túl gyorsan készül el egy könyv, elképesztő hibák maradnak benne. Példám az idei könyvhét politikai könyvslágere.
A 84. oldalon szerepel: "Elfogadhatatlannak minősítették azt is, hogy a jegybank elnöke esküt tegyen az Alapszerződésre." Természetesen az Alaptörvényre.
A 143. oldalon "mean stream" lesz a main streamből.
Aztán még azt is megtudhatjuk a 206. oldalon, hogy "Az Ellenzéki Kerekasztal-tárgyalások ezen torz konszenzuális rendszerét összefoglaló nyilatkozatot a nagyszámú tárgyalófél közül egyetlen rendszerváltó párt, a Fidesz elnöke nem írta alá: Orbán Viktor." Tudom, nem tegnap volt, de az Szdsz sem írta alá, mert nem fogadta el azt a megoldást, hogy a nép válassza a köztársasáfi elnököt az országgyűlési választások előtt. Vagyis nem akarta, hogy Pozsgay Imre legyen az elnök, mondjuk G.Á. helyett. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
