NAPLÓK: A VERS LEGYEN VELETEK Legutóbbi olvasó: 2024-03-28 20:12 Összes olvasás: 3194257. | [tulajdonos]: NEM TUDSZ MEGHAZUDTOLNI! | 2018-02-05 21:18 | Nincs "önmagam" Gyula! Helyette "költészet" van, amihez nekem is van némi közöm. Aki nem hiszi, nézze meg a január 25-ei Dokk est filmfelvételét. Hol vagyok én ott "Narcisz"? Sehol. Ott én a verseim vagyok. A verseim pedig az "olvasók" közönségcsendjeiben nyerik el igazi értelmüket. Valójában nem tudod mit beszélsz. S kölönben sem itt kell "verni a nyálat" Gyula! Hanem el kell fáradni a következő Dokk estre, és majd a pódiumon "legyőzhetsz"! Ráadásul nem szeretem ha valaki nyíltan a közösség szemébe hazudik. 2014-ben igenis "meggyilkoltad" a Bakony című ciklus indító versemet. Itt vannak az elmentett, akkori kommentjeid. Egyetlen betűt, vagy írásjelet sem változtattam rajtuk. 1.) "Versnek nem nevezhető, költeménynek kifejezetten rossz, szabadversnek eléggé halovány! Aki nem tudja, tanítja?" 2.) "Nem lett jobb. Túl sok személyes tényt tartalmaz, ami csak neked mond valamit, és az egyetemes mondanivalója a "jóságos ég mire játszanak ezek" sort kivéve a ködbe vész! Illetve onnan elő sem jön. Ebből a "szabadversből" egyetlen sort sem érdemes megjegyezni, tehát értelmetlen a léte. Nosztalgiázó katonatalálkozón esetleg felolvashatnád, bár a benne résztvevők ugyancsak nosztalgiázó nevetésén kívül nem aratna nagy sikert." 3.) "Mi az Pálóczi, nem bírod az olvasó kritikáját? Nem mered megjelentetni a véleményeimet az állítólagos hatalmas versedről, ami előtt már leborultak a téged istenítő hallgatók egy felolvasáson?? Tudod, a verseket nem a szakembereknek írják, hanem az embereknek. Hallottál már róluk talán, tudod, van köztük buddhista, keresztény, ateista, trappista, abszurdista, román, görög, török, magyar, arab, zsidó, cigány, van köztük nő, férfi, leszbikus, homokos, nőfaló, kékharisnya, öreg, fiatal, középkorú, stb. stb. Egyben közösek: mindenek megvan a SAJÁT véleménye a dolgokról, az életről, a teremtőről, az anyagról, a nagy bumm-ról, a szexről, a szerelemről, a versekről, stb. stb. Az, hogy te őket jó olvasó és rossz olvasó kategóriába sorolod (s természetesen a jó olvasó az, aki leborul nagyságod előtt, a rossz pedig az, aki kritizál téged), nos, ez egy végzetesen dilettáns, ámátőr felfogás. Hiába jelensz meg bárhol, ha így gondolkodsz, csakis ámátőr maradsz." --- Idézett szövegek vége. Most csak egyetlen viszontválaszt: „Tudod, a verseket nem a szakembereknek írják, hanem az embereknek.” - írod. Csakhogy a szakember is ember. Meghatódni, katarzisba esni, tetszést érezni a szakember is csak emberi emberként képes. Abban szakember csupán, hogy az oda vezető utat tanulmányai során az átlagembernél jobban kiszélesítette. Ezért borzasztó, amikor a „tilinkós álparasztok” a tetszéshez vezető utat a korábban tanultakhoz képest valamilyen indítékkal ( gyakran vallásinak mondott, de valójában hatalmi okból) leszűkítik (mert „rázni akarják az öklüket”). Nála is erre kell gondolnom. ------- Mindez megvan? Vagy még mindig meg akarsz hazudtolni? Esetleg azt várod, hogy hálás legyek neked, károkozásodért, hiszen mindezek után - tényleg - csak három évvel később tudtam a Bakony ciklus folytatását megírrni? Nem vagyok az. S mindezt jogom van újra és újra a fejedre olvasni. Mindannyiunk okulására. Mert mindebben a Dokk elbutult sötét oldala nyilvánul meg s a költészet több ennél - felöleli például a kísérletező experimentális irodalmat, amit Petőcz András helyesen határoz meg lentebb idézet kötetismertetőjében, s ahová a "Bakony" és a "Csak egy repülő" is tartozik. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|