DOKK

Folytatódnak a Dokk estek, az eseményt a dokk.hu facebook lapján is hirdetjük.

 
2842 szerző 38698 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Németh Bálint
  Extrasystole
Új maradandokkok

Farkas György: cím nélkül (6)
Farkas György: cím nélkül (5)
Farkas György: cím nélkül (4)
Farkas György: cím nélkül (3)
Farkas György: cím nélkül (2)
Farkas György: cím nélkül (1)
Farkas György: A darázs
Farkas György: Források
Szilasi Katalin: Öreg pásztor kesergése
Szilasi Katalin: Hervadás cseresznyével
FRISS FÓRUMOK

Gyors & Gyilkos 21 órája
Farkas György 22 órája
Cservinka Dávid 1 napja
Filip Tamás 1 napja
Tóth János Janus 1 napja
Valyon László 1 napja
Szilasi Katalin 2 napja
Bátai Tibor 3 napja
Ózdi Annamária 3 napja
Kiss-Péterffy Márta 8 napja
Kiss-Teleki Rita 8 napja
Karaffa Gyula 9 napja
Egry Artúr 10 napja
Duma György 10 napja
DOKK_FAQ 11 napja
Csombor Blanka 14 napja
Tóth Gabriella 16 napja
Vadas Tibor 16 napja
Tamási József 16 napja
Zsigmond Eszter 19 napja
FRISS NAPLÓK

 A fény nem publikus 9 órája
Minimal Planet 11 órája
Ötvös Németh Edit naplója 13 órája
PÁLÓCZI - SZABADVERSTAN 15 órája
A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS 19 órája
Gyurcsi 19 órája
Jószándékú párbeszélgetés 21 órája
A vádlottak padján 21 órája
Hetedíziglen 1 napja
az univerzum szélén 1 napja
Bátai Tibor 1 napja
négysorosok 1 napja
ELKÉPZELHETŐ 1 napja
nélküled 2 napja
mix 4 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK


NAPLÓK: A VERS LEGYEN VELETEK
Legutóbbi olvasó: 2024-03-29 07:31 Összes olvasás: 31955

Korábbi hozzászólások:  
196. [tulajdonos]: ÉLETEM NYÍLT TITOK2019-11-01 18:10
Üdv Duma György mester!
Ha kollegiálisan kérlek arra, hogy működj közre ebben a humánetológiai vizsgálódásban s közben derűs hangvételt ütök meg, mert valóban derűt érzek, akkor az, a viselkedés kultúrámat tekintve, egy kollegiális derűs stílus.
Mert az értékrendem ezt diktálja.
Vagyis mind a viselkedés kultúrám, mind az azt diktáló értékrendem, költői körbe illő. Mi több írásra, gondolkodásra, együttműködésre serkentő.
Tekintve, hogy írni, gondolkodni, együttműködni akarok.
Nem pedig "viselkedni".
---
Közben Vajdics Anikó kreatív vallomást tett az "Annuska versei" naplóban, miért vette fel a Badebunk Sária álnevet abban a játékban, ahol szerintem talán nem kellett volna, de Neked akart segíteni.
Pedig talán nem kellett volna. (Ezt ő fogalmazta meg így.)
Az általa leírtak érdekesek:igazi adatközlőnek tekinthető.
Ilyen "adatközlésre" számítok Nálad is.
Cserében én is értekezek majd arról, miért és főleg hogyan vettem föl a Pálóczi írói nevet (egyik dédrokonom után). És egyéb, a munkádat, anyaggyűjtésedet segítő személyes kérdést is feltehetsz. Bármire szívesen válaszolok. Életem "nyílt titok". Benne van az írásaimban.
---
Most mennem kell, de majd jövök.


" Lehet azzal tüntetni, hogy tőlem egy vers sem tetszik az adott szemlézőnek". Összekeversz nem összetartozó dolgokat. Az, hogy egy adott alkotás tetszik valakinek, vagy sem, messze nem azonos azzal a szimpátiával, vagy unszimpátiával, amit a véleményező a szerző személye iránt érez."

Olvasói hozzászólások nélkül
195. Duma György: ...[tulajdonos]: ANYAGGYŰJTÉS EZ2019-11-01 09:06
Kedves Antal!
Tapasztalatból tudom, hogy amibe beleakasztod a fogad, azt nem engeded el, így inkább reagálok a leveledre, bár szívem szerint inkább szó nélkül hagynám.
Kezdem azokkal, amikkel részben akár egyet is tudnánk érteni.
Imre sokszoros megjelenése a nevezett listán valóban nem tekinthető statisztikailag megalapozottnak, azonban itt emberi tényezők működnek, nem puszta számmisztika hoz létre egy ilyen adatsort. A legvalószínűbb magyarázatnak azt tartom, az illető szereti Imre stílusát, ezért a gyakori névismétlődés. (Ha nekem lenne ilyen listám, azon Kelebi minimum annyiszor szerepelne, mint az összes többi együttvéve.)
Fejemet ingatva bár, de azt is el tudom fogadni, hogy puszta személyes kíváncsiságon túl közösségi érdek is vezet, amikor szeretnél tisztába jönni az álnevességem mozgatórugóival. Azért fejemet ingatva, mert megkértelek rá, tartsd tiszteletben a szándékomat, hogy ezt ne tegyem "közkinccsé".
Tisztában vagyok vele, hogy most érveket fogsz felhozni, miért magasabb rendű a te szándékod az enyémnél, de ezzel együtt jelzem, az én értékrendembe nem fér bele jelen kérésem negligálása.
Amikben nem, vagy inkább nem értünk egyet:
"Azóta más álnév is rejtőzik a játékban". Ezt nem én indítottam el. Nem kell messzire menni, a most is még életben lévő játékot is "álneves" szerző indította el, az ég világon senkinek ezzel baja nem volt. A játéknak egyébként mind a mai napig aktív résztvevője az első percektől fogva egy másik "álnevesünk" is, mindenki legnagyobb örömére. De menjünk kicsit messzebb. Az általad sérelmezett listán is van egy rakás "álneves", senkinek idáig ez nem fájt, miért pont az én megjelenésemből kell ilyen ország-világra szóló hisztériát kavarni?? (Nem csak tőled kérdezem.)
" Lehet azzal tüntetni, hogy tőlem egy vers sem tetszik az adott szemlézőnek". Összekeversz nem összetartozó dolgokat. Az, hogy egy adott alkotás tetszik valakinek, vagy sem, messze nem azonos azzal a szimpátiával, vagy unszimpátiával, amit a véleményező a szerző személye iránt érez.
Számomra végtelenül taszító a viselkedési kultúrád, és az értékrendeddel szemben is komoly averzióim vannak, de ez gyakorlatilag irreleváns, amikor egy művedet értékelem. Jeleztem korábban is, nem is egyszer, most is jelét adom - "Az ember úgy fáj..." kifejezetten jó írás - hogy a műveiddel meg tudsz érinteni, mint ha nem is ugyanaz az ember írná (írta volna) őket, mint aki most itt buldózert játszik. Nem hozzá mérnélek, csak párhuzamként említem, a kortársak többségi vélekedése szerint József Attila kibírhatatlan, arrogáns alak volt, mégis, egy egész nemzet (meg még a fél világ) csodálja mai napig a tündökletes verseit.
Ahogy korábban is, most is jelzem, nem kívánom megosztani az indokaimat, újfent megkérlek - akkor is, ha pusztába hányt borsó - hogy ne feszegesd ezt a témát, és a részvételemre benne pedig végképp ne számíts. Ismerve téged, természetesen nem fogsz leszállni erről a lóról, következnek majd a teóriáid az indítékaimról, de én ezeket se cáfolni, se megerősíteni nem fogom, és a témát ezzel részemről véglegesen lezártnak tekintem.
További szép hétvégét!

194. [tulajdonos]: ANYAGGYŰJTÉS EZ2019-11-01 07:45
A névtelen kigyűjtést a "mások kedvenc versei" vajon ki hozta létre?
Továbbra is érdekel, hiszen Busznyák Imre programigazgatónak egyszerre öt - azaz 5 - verse "tetszett meg" a névtelen kigyűjtőnek. Míg a többi ötven esetben, 1-2 esetleg (kivételesen) 3 vers, mindenki mástól. Nyilván nem Busznyák Imre a kigyűjtő.
De akkor kicsoda, és miért így ...?
Nem kell ezzel törődni, fogadjuk el ezt a jelenséget - hallom a többiek véleményét.
Miért van az, hogy én képtelen vagyok szemet hunyni efölött a nyilvánvaló manipuláció fölött?
Mert résztulajdonosa vagyok a Dokk-nak?
Ha nem lennék az, ugyanígy érdekelne, mert ugyanezt a (vox populival történő) káros visszaélés lehetőségét láttam az álnevességben.
S mindig is szót emeltem ellene.
Engem nem kell névtelenül kedvenc versezni. (Egy vers erejéig én is bekerültem a névtelen válogatónak ebbe a kigyűjtésébe.) Viszont névvel és bérmentve ki lehet hagyni bármilyen kedvenc vers kigyűjtésből. Lehet azzal tüntetni, hogy tőlem egy vers sem tetszik az adott szemlézőnek. Sokkal jobb érzés.
Amiért igazán érdekel, mégsem ez, hanem a humánetológia.
Egy készülő regényhez gyűjtöm az anyagot.
Tudnom kéne. Mint amikor a természettudós vizsgálja az énekesmadarak fiókáit. Hogy lehet az, hogy nem a szüleikre hasonlítanak némelyek, míg mások igen?
S megfigyelést kell tennie, hogy idegen madár jön a fészekhez s kitúrván az énekesmadár eredeti tojásait,a magáét tojja oda. S az énekesmadár az ebből kelt fiókát a sajátjaként neveli, amíg akkora nem lesz, mint egy kakukk fióka.
Ezt etológusok figyelték meg.
Ugyanígy kell megfigyelni a Dokk majomsziklaharc történéseit is a készülő regényhez, aminek ezt a munkacímet adtam: A szerkesztőségi főemlős etológiája.
Ennek egyik momentuma, hogy néhányan körmük szakadtáig ragaszkodnak itt az álnevességhez.
Mint az általuk folytatott majomsziklaharc egyik jól bevált eszközéhez, a megtévesztéshez.
El is hangzott a vita során, hogy támadott személyek így szeretnének védettséget élvezni.
Miközben ők is támadnak, csak ezt név nélkül, alattomosan teszik.
Mindennek következtében az egyik DOKK-játék elvesztette ártatlanságát az álneveskedés miatt.
Nem nekem fáj, az egyik játék főszervező lépett ki - és meg tudom érteni.
Most jó lehetőség adódott!
Duma György, a nevezett játék ártatlanságának "liliomtiprója", aki SIMF néven már bocsánatot kért - mert nem tudta, hogy lavinát indított el, azóta más álnév is rejtőzködik az adott játékban, és a játékmester végképp kilépett, nos, SIMF remek adatközlő lehetne!
Miért akar az ember egyszer csak velencei álarcot hordani a saját "vacsoratársaságában", olyanokkal szemben, akikkel egy asztalnál ült?
Miért kell (nyilván úgy érezte: kell) egyszeriben elrejtőznie előlük, miközben játszik velük?
Duma György mester!
Kérlek tájékoztass erről! Egy készülő regény számára gyűjtöm az anyagot, és valóban nagyon érdekelnek a lelki miértek!
Kérlek, legyél modell most!
A humán etológiát - és a szépirodalmat - szolgálnád vele!
Ehhez képest óvodás dolog névtelenül manipulatív "kedvenc versek" kigyűjtést feltenni, nyilvánvaló hátsó szándékkal.
Ilyet bomlott agyú hisztérikák is elkövetnek.
Egy összeszokott társaságban váratlanul álarcot magunk elé kapni sokkal bizarrabb.
A miértjei is sokkal összetettebbek.
Hátha idővel a részese tudnál lenni ennek az irodalmi természetű vizsgálódásnak mint adatközlő.
Vagy majd én találgassak, s Te majd jelzed, hogy "hideg" vagy "meleg"?

193. [tulajdonos]: KORR2019-10-31 07:12
nem megengedhető

192. [tulajdonos]: NEM MEGENGEDHETŐ2019-10-31 07:10
Az álnévvita mára közösségi ügy a DOKK-on. Lásd a Kosztolányi Mária kigyűjtése előtti álneves "lista" című kigyűjtést "mások" kedvenc verseiről. Mindenkitől egy-két vers tetszett az álneves kigyűjtőnek. Kivéve Filip Tamást. Tőle egy verset sem tartott kiemelendőnek (nyilván nem véletlenül). Viszont Busznyák Imre verseiből 5 - azaz - öt vers "tetszett meg" a névtelen kigyűjtőnek. Ami szerintem nem igaz. Talán csak azt a látszatot akarta kelteni, hogy Busznyák Imre programigazgató képes önmagát sztárolni a "mások kedvenc versei" rovatban. Ami szerintem nem igaz. Vagy mégis? És ezért védte annyira az álnevesség lehetőségét a DOKK-on, hogy fenntartsa a befolyásolás ilyen trükkjei számára azt? Kedves Busznyák Imre, kérlek folyjál bele ebbe a humánetológiai vitába! Te tetted volna? Ugye nem? (Nem "rövid távon" érdekel, hanem gyűjtöm az anyagot "A szerkesztőségi főemlős etológiája" számára!) Ha mégis, az se baj, de jobb ha tudjuk, hogy ettől a példától elrettenve legalább mi ne sztároljuk magunkat névtelenül, a "vox populinak" álcázott módon, mert ez szerintem itt nem megengedhet!

Olvasói hozzászólások nélkül
191. Duma György: ...[tulajdonos]: NYÍLT LEVÉL DUMA GYÖRGYHÖZ2019-10-29 09:02
Kedves Antal!

A magánjellegű indokok ritkán vágyják a rivaldafényt.
Kéretik tiszteletben tartani.

190. [tulajdonos]: NYÍLT LEVÉL DUMA GYÖRGYHÖZ2019-10-28 21:17
Most jött el az ideje, hogy megkérdezzem Duma Györgyöt - mester! Mi indított, hogy álnéven vegyél részt a játékban? Milyen belső késztetés? Lennél szíves erről humánetológiai betekintést nyújtani? Mint kollégának, akit ez az emberi jelenség azért is érdekel mert írni akar róla A szerkesztőségi főemlős etológiája munkacímmel készülő regényben. És ez - nálam - "nincsen meg". Köszönöm!

189. [tulajdonos]: Ő TUDJA2019-10-28 10:07
Jézus Mária! Most nézem a kedvenc versek hosszú kigyűjtést, kik kerültek be kik nem. Nekem egy kis rövidem szerepel benne. Filip Tamásnak viszont egy verse sem tetszett a kigyűjtőnek. Ő tudja. Viszont - meglepetésre - Busznyák Imrének a végén öt - azaz 5 db - verse tetszett meg. Ez is meglepett. Nem merném megkérdezni, ki töltötte föl ezt a listát, az önkormányzati választások előestéjén, ahol Busznyák Imre is önkormányzati képviselő lett, mert félnék a csalódástól.

188. [tulajdonos]: HIHETETLEN2019-09-27 22:29
Hihetetlen. Ez a 70 éves indián énekesnő VÉGIG a kortársam volt.
És csak most - véletlenül - fedeztem fel, a "primitív" szó megvitatása közben, ahelyett, hogy már évek óta a követője lennék!
A műmájer allűrök ellen használom majd mint eredendő mivoltomba visszasegítő hangulatjavítót!
https://www.youtube.com/watch?v=fjgaF3KqqiM

187. [tulajdonos]: MÁR KAPHATÓ A KÖTETEM2019-07-13 18:30
Hogy elrepült ez a hónap: június 13 és július 13 között.
Egy hónapja jelent meg a kötetem a 90. könyvhéten. Valójában pár nappal korábban már meghozta a nyomda az én példányaimat, ebből adhattam azoknak, akikkel a 12-ei kötetbemutatót tartottuk. A kötetbemutatót kamerára is felvettük, ez a program azonban a kötet megjelenésének részeseményeként nem kerül fel mégsem a Dokk esetek sorozatba, mert magáról a kötetről készítünk egy filmet. S ennek a filmnek az egyik epizódja lesz.
Érdekes élmény együtt látni a verseimet - több vonulata is van a kötetnek, valójában több részciklusból áll. A versek erősítik, kidomborítják az "üzenetet" - amelyről én is most értesülök, amikor írtam, akkor még "gondolta a fene". (Nem tudtam, csak "tettem". Intuicióból.)
Azóta az egyetemi és irókurzusbeli tanáraimnak, volt szerkesztőimnek, barátaimnak és pályatársaim egy részének is elküldtem már. Megvásárolni egyelőre nálam, illetve kedvezményes áron előrendelni a Literánál lehet, ezen a linken.
https://www.lira.hu/hu/konyv/szepirodalom/felnottirodalom/vers-drama/a-paraznabillegeto?fbclid=IwAR0rvu_72cugN0U_6UTwHXtFC_85BKqvyN4T6dFfyiqr4DSBNe41ltwpv2c


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2024-02-01 08:36 l
2024-01-06 21:31 Sokadik
2023-07-15 16:45 Kosztolányi M. szerint
2023-07-10 12:57 Genovéva ajánlása
2022-10-13 10:07 lilis
2022-05-13 09:03 lili
2021-11-05 08:42 lista
2020-11-27 16:47 Kedvenc verseim
2020-09-25 22:55 furim
2019-11-21 14:36 nélküled
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2024-03-28 22:38   Napló: A fény nem publikus
2024-03-28 22:12   Napló: A fény nem publikus
2024-03-28 22:07   Napló: A fény nem publikus
2024-03-28 20:31   Napló: Minimal Planet
2024-03-28 19:56   Napló: Minimal Planet
2024-03-28 18:28   Napló: Ötvös Németh Edit naplója
2024-03-28 18:18   Napló: A fény nem publikus
2024-03-28 17:20   Napló: PÁLÓCZI - SZABADVERSTAN
2024-03-28 13:41   Napló: Jószándékú párbeszélgetés
2024-03-28 13:41   Napló: Jószándékú párbeszélgetés