NAPLÓK: A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS
Legutóbbi olvasó: 2024-04-20 00:53 Összes olvasás: 18974| 105. | [tulajdonos]: JÓ TUDOMÁNYT JÓ CÉLRA | 2020-07-22 08:40 |
Az emberkísérletek, főleg a fejlett orvostudomány újkorában, a legnagyobb visszaélésekre adtak okot - de a humánetológiát Mengele idejében, szerencsére, még nem fedezték fel. Így azzal visszaélni sem tudtak, mert megtették volna, hiszen az antropológiával is megtették. Olyan az, mint a légcsavar elv - ők azt is bombázók működtetésére használták.
Pedig a ventillátort is üzemeltethetjük vele, békésen. Ma én ilyesmire használom.
Visszatérve a humánetológiára, ez egy új tudomány. Konrad Lorenz, az etológia (az állati magatartás kutatás) atyja után "fedezték fel' vagy adták neki ezt a nevet: humánetológia - mint az emberi magatartáskutatás tudománya. A kettő összefügg.
Számos közös vonatkozás s párhuzam figyelhető meg köztünk és a főemlősök között. Például a MAJOMSZIKLA-HARC nagyon hasonlít a Dokk-on (mint "majomsziklán") tapasztalható dominancia harchoz.
Tudom: mi nem vagyunk majmok.
Így már csak azt nem értem, hogy akkor miért nem lehet kilépni a "majomszikla-harcból"?
Nem költői kérdés.
(Szerintem egyébként lehet - lásd az én példámat - hiszen tényleg ez jelenti azt, hogy nem vagyunk majmok. Mint ahogy törpecsimpánzok - bonobók - sem, így az esetleg "onnan örökölt" mindenki mindenkivel (még a kismajommal is) szex fölött képesek vagyunk kontrollt gyakorolni. Mondom én: a parázna - aki "billeget" - mert a kontrollt ettől még, vagy épp ezért, jobban, én is gyakorlom.) |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
